日本政府一邊請(qǐng)求正聯(lián)手打擊IS的美英等國(guó)幫助，一邊不得不通過(guò)埃及、土耳其等中東國(guó)家與當(dāng)?shù)夭孔迓?lián)系，爭(zhēng)取和平解救人質(zhì)。西方則擔(dān)心安倍政府可能重演當(dāng)年日本政府向恐怖組織“赤軍”支付贖金的屈服做法，答應(yīng)IS要求的2億美元贖金，認(rèn)為一旦這樣做將動(dòng)搖國(guó)際反恐同盟。而東亞國(guó)家則關(guān)注這一事件是否可能促使日本進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)外軍事力量，打破日本不參與對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的和平憲法的約束。《韓國(guó)日?qǐng)?bào)》22日稱，去年日本允許行使集體自衛(wèi)權(quán)并積極試圖對(duì)外使用自衛(wèi)隊(duì)，此次人質(zhì)事件后，日本很有可能以反恐為名加大對(duì)紛爭(zhēng)地區(qū)的軍事介入程度。

　　日本會(huì)重演營(yíng)救人質(zhì)的屈辱歷史嗎？美國(guó)《基督教科學(xué)箴言報(bào)》21日稱，安倍從中東提前返回日本時(shí)發(fā)誓“盡一切可能”來(lái)解決這場(chǎng)危機(jī)，但現(xiàn)在他發(fā)現(xiàn)自己正面臨非常棘手的時(shí)刻：他必須在對(duì)人質(zhì)表現(xiàn)出極大同情的同時(shí)高調(diào)反對(duì)恐怖主義，而且還要打消公眾的擔(dān)憂，民眾現(xiàn)在就日本在世界事務(wù)中的高調(diào)表現(xiàn)存在相互沖突的觀點(diǎn)和感情。報(bào)道稱，歷史上日本在營(yíng)救在海外被恐怖組織綁架的日本人時(shí)曾遭遇過(guò)數(shù)次“恥辱”。2013年，在阿爾及利亞工作的10名日本人被當(dāng)?shù)乜植澜M織綁架，但日本憲法排除了日本自衛(wèi)隊(duì)前往阿爾及利亞進(jìn)行營(yíng)救的可能。人質(zhì)被害后，日本還遭受了無(wú)法派遣軍機(jī)將當(dāng)?shù)仄渌毡救私踊貒?guó)的“恥辱”。此外，日本政府也曾向恐怖分子屈服過(guò)。最著名的事例是1977年，日本恐怖組織“赤軍”劫持一架日航客機(jī)后提出600萬(wàn)美元贖金以及釋放其他被監(jiān)禁的“赤軍”成員的要求。當(dāng)時(shí)的日本首相福田赳夫曾代表日本政府宣布同意劫機(jī)者的要求，并強(qiáng)調(diào)“人的生命大于地球”這個(gè)原則。

　　近兩天來(lái)，日本政府通過(guò)各種外交渠道向相關(guān)國(guó)家求援。正在英國(guó)訪問(wèn)的日本外相岸田文雄向英國(guó)、法國(guó)等歐洲國(guó)家求援，并親自致電伊朗外長(zhǎng)請(qǐng)求幫忙，搜集兩名日本人質(zhì)的相關(guān)信息。這些國(guó)家均表示會(huì)盡全力協(xié)助?！度A盛頓郵報(bào)》21日稱，日本可能面臨著來(lái)自美國(guó)要求不支付贖金的壓力。對(duì)于一個(gè)處于中東事務(wù)邊緣的國(guó)家來(lái)說(shuō)，日本正陷入一個(gè)非同尋常的困境。日本共同社稱，美國(guó)國(guó)務(wù)院21日表態(tài)稱，“支付贖金將助長(zhǎng)恐怖組織的氣焰，日本應(yīng)該明白美國(guó)這一長(zhǎng)期方針”。美國(guó)官員解釋稱，“不能讓綁架人質(zhì)者獲得回報(bào)，這是美國(guó)政府的原則。因?yàn)槿绻龀鲎尣?，美?guó)人被綁架的危險(xiǎn)將進(jìn)一步增高。”日本防衛(wèi)大臣中谷元在與英國(guó)國(guó)防大臣會(huì)談時(shí)請(qǐng)求支援解救日本人質(zhì)，英國(guó)國(guó)防大臣回復(fù)說(shuō)，“他們是與我們完全沒有共識(shí)的恐怖分子，必須用強(qiáng)硬態(tài)度來(lái)解決”。

　　而在日本國(guó)內(nèi)，不少聲音卻認(rèn)為日本政府應(yīng)當(dāng)支付贖金。自稱曾與IS有過(guò)聯(lián)系的日本同志社大學(xué)前客座教授、日本伊斯蘭教研究學(xué)者中田考22日在東京的外國(guó)記者協(xié)會(huì)舉行記者會(huì)，他稱將會(huì)親赴中東，與IS聯(lián)系。同時(shí)，他建議日本政府向IS提供人道援助，緩解IS與日本之間的對(duì)立。共同社22日稱，支付贖金也應(yīng)是解救人質(zhì)的辦法之一。IS去年曾釋放了4名法國(guó)人、3名西班牙人，盡管各國(guó)政府都不承認(rèn)支付贖金，但似乎都通過(guò)“中介”私下進(jìn)行了“交涉”。日本著名時(shí)政評(píng)論員站谷幸一22日撰文稱，那些喊著“不向恐怖分子屈服”的人，是不顧現(xiàn)實(shí)情況唱高調(diào)。

　　朝日電視臺(tái)稱，這一事件對(duì)日本政府來(lái)說(shuō)非常棘手。如果為解救人質(zhì)支付贖金，會(huì)引起美國(guó)等盟國(guó)的不滿；而不支付贖金導(dǎo)致人質(zhì)喪生，那么國(guó)內(nèi)對(duì)政府的不滿將會(huì)爆發(fā)。該臺(tái)稱，這也是為什么日本政府一直沒有明確表示是否會(huì)為拯救人質(zhì)而支付贖金的原因。共同社稱，從實(shí)際情況來(lái)看，日本政府在剩下的時(shí)間里可以采取的手段十分有限。安倍政府就反恐已經(jīng)陷入“囚徒困境”。