11月7日，中日就處理和改善中日關(guān)系達(dá)成四點(diǎn)原則共識(shí)；10日，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平應(yīng)約會(huì)見(jiàn)來(lái)華出席亞太經(jīng)合組織領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議的日本首相安倍晉三。這引起日本方面的高度關(guān)注和持續(xù)熱議，不少日本報(bào)紙的評(píng)論文章展現(xiàn)出相對(duì)積極的看法和姿態(tài)，當(dāng)然，沿用固定思維無(wú)端揣度中方用意的也不在少數(shù)。日本的有識(shí)之士怎么看？就此，本報(bào)記者走訪了道紀(jì)忠華智庫(kù)日本首席代表后藤錦隆先生。后藤先生著重從兩國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系方面談了一些看法。

　　中日關(guān)系不該也不會(huì)再壞下去了

　　四點(diǎn)原則共識(shí)的達(dá)成和習(xí)主席與安倍首相會(huì)見(jiàn)對(duì)未來(lái)中日關(guān)系發(fā)展是一個(gè)好的指向。從日本民主黨掌權(quán)至今已經(jīng)好幾年了，中日兩個(gè)亞洲主要經(jīng)濟(jì)體形成了如今的對(duì)抗局面，這很少見(jiàn)也很令人遺憾。后藤先生認(rèn)為，目前兩國(guó)關(guān)系已經(jīng)是最壞的了，不應(yīng)該也不會(huì)再壞下去了。從經(jīng)濟(jì)實(shí)力上看，中國(guó)和日本都很強(qiáng)，而政治上的對(duì)抗對(duì)雙方經(jīng)濟(jì)都產(chǎn)生了很大的負(fù)面影響。仍然應(yīng)該看到，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)性很強(qiáng)，現(xiàn)實(shí)中誰(shuí)都很難離開(kāi)誰(shuí)。產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)的核心和基礎(chǔ)，完善的產(chǎn)業(yè)鏈才是真正的經(jīng)濟(jì)力。

　　后藤先生說(shuō)：“一方面，有言論稱中國(guó)可以對(duì)日本實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁，我看這不太現(xiàn)實(shí)。很明顯，日本仍處于世界產(chǎn)業(yè)鏈的上游，搞起經(jīng)濟(jì)對(duì)抗來(lái)中國(guó)恐怕占不到便宜。歷史上日本向中國(guó)學(xué)習(xí)了一兩千年，到了近代實(shí)力超過(guò)了中國(guó)；而中國(guó)改革開(kāi)放后也虛心地從日本汲取了很多有益的經(jīng)驗(yàn)，幫助自身取得長(zhǎng)足發(fā)展，中國(guó)何妨再謙虛30年？另一方面，日本缺乏中國(guó)經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略縱深，中國(guó)龐大市場(chǎng)的吸引力是日本無(wú)論如何也無(wú)法抗拒的?！?

　　日本企業(yè)界不贊成與中國(guó)對(duì)抗

　　后藤認(rèn)為，日本首相安倍晉三原先考慮，既然已經(jīng)形成了對(duì)抗局面，那么就需要盡量想辦法避開(kāi)中國(guó)，往東南亞方向發(fā)展。但東南亞也有具體的情況，這一地區(qū)人口總量不大，但國(guó)家與民族眾多、語(yǔ)言差異明顯，各方利益很難調(diào)和，難以形成共識(shí)。這也注定安倍選擇的是一條不平坦的道路。事實(shí)說(shuō)明，安倍上臺(tái)后引導(dǎo)日本企業(yè)向東南亞跑、向非洲跑、向歐洲跑，繞了一大圈回頭坐下來(lái)一算，不行，(日本的合作重點(diǎn))還是在中國(guó)。事實(shí)上，雖然近年來(lái)日本對(duì)中國(guó)新增投資大幅縮小了，可是總量并沒(méi)有減少，相反還呈現(xiàn)繼續(xù)擴(kuò)大的態(tài)勢(shì)。“這就是彼此經(jīng)濟(jì)的吸引力之所在，中國(guó)魅力之所在，也是日本企業(yè)界和日本政府都避不開(kāi)的現(xiàn)實(shí)課題，日本企業(yè)界不贊成安倍搞對(duì)抗中國(guó)那一套?！焙筇傧壬f(shuō)。

　　有關(guān)四點(diǎn)原則共識(shí)達(dá)成之后，一些日本媒體對(duì)未來(lái)中日兩國(guó)關(guān)系能否逐步走向真正改善持謹(jǐn)慎甚至是懷疑的態(tài)度，包括個(gè)別日方高官言論上的一些反復(fù)。對(duì)此，后藤先生認(rèn)為，這主要還是因?yàn)殡p方仍然嚴(yán)重缺乏互信，媒體的言論就更不用說(shuō)了，也在過(guò)度的猜疑中跟著偏離正確軌道。近代以來(lái)，中日力量互有高低，在此消彼長(zhǎng)中達(dá)到力量平衡點(diǎn)時(shí)往往容易發(fā)生磕磕碰碰。此時(shí)，關(guān)鍵要靠雙方運(yùn)用政治家的智慧回避風(fēng)險(xiǎn)、解決問(wèn)題。也就是說(shuō)，適時(shí)進(jìn)行首腦接觸和保持高層往來(lái)是必要的。

　　一個(gè)忘記歷史的民族不是好的民族

　　有關(guān)日本方面對(duì)12月13日即將到來(lái)的中國(guó)首個(gè)“南京大屠殺死難者國(guó)家公祭日”，以及明年世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年紀(jì)念活動(dòng)所流露出來(lái)的憂慮，后藤先生表示，中國(guó)是那場(chǎng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的受害者，有充分的理由訴說(shuō)自身遭遇。一個(gè)忘記歷史的民族不是好的民族。受害者不說(shuō)，加害者更不會(huì)說(shuō)，日本就從來(lái)沒(méi)有忘記遭受原子彈轟炸的傷痛。眾所周知，日本政府每年8月都會(huì)在廣島和長(zhǎng)崎分別舉行原子彈轟炸死難者追悼活動(dòng)。他指出：“實(shí)事求是地面對(duì)那段苦難歷史，才是對(duì)自己國(guó)家歷史乃至世界歷史，以及未來(lái)日中關(guān)系應(yīng)有的正確姿態(tài)和舉措。讓日本國(guó)民真正明白‘哦，是這么回事啊’，或許雙方以后更能坦誠(chéng)相待?！?

　　未來(lái)“日本夢(mèng)”要搭“中國(guó)夢(mèng)”便車(chē)

　　后藤先生還表示，從經(jīng)濟(jì)方面看，天平的砝碼顯然正在傾向中國(guó)，未來(lái)“日本夢(mèng)”需要搭“中國(guó)夢(mèng)”的便車(chē)。當(dāng)然，對(duì)中國(guó)實(shí)施經(jīng)濟(jì)“走出去”戰(zhàn)略、實(shí)現(xiàn)“一帶一路”的構(gòu)想來(lái)說(shuō)，日本積累了不少可供借鑒的經(jīng)驗(yàn)。具體地講，在對(duì)外經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略項(xiàng)目投標(biāo)課題上，走官方主導(dǎo)路線，能集約優(yōu)勢(shì)資源，起到集中突破的功效，但也往往容易受到投資對(duì)象國(guó)家或地區(qū)內(nèi)外政治因素的干擾；走民間主導(dǎo)路線，可能效率低一點(diǎn)，周期長(zhǎng)一些，但更有利于把握投資對(duì)象國(guó)家或地區(qū)的各種現(xiàn)實(shí)情況，按照市場(chǎng)規(guī)律和利益分配規(guī)則辦事，“切好蛋糕”，有效回避各種意外風(fēng)險(xiǎn)。日本在操作國(guó)際投標(biāo)項(xiàng)目時(shí)前期和基礎(chǔ)階段往往更重視民間主導(dǎo)。美、日、韓的做法近似，運(yùn)作到位，成功率高，日、韓之間還呈現(xiàn)出“高手過(guò)招”的激烈競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。

　　后藤先生進(jìn)一步指出，在對(duì)外戰(zhàn)略投資方面，日本對(duì)“首腦推銷(xiāo)”的重視程度相比中國(guó)有過(guò)之而無(wú)不及，但官方不一定總是沖在最前線，而是應(yīng)該更講究政府主導(dǎo)、民間實(shí)施。中方不妨培養(yǎng)一兩家類(lèi)似日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)(Jetro)的半官方組織，課以嚴(yán)苛的財(cái)務(wù)審查制度，令其堅(jiān)守非營(yíng)利性質(zhì)，使其在政府施行對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策和目標(biāo)的過(guò)程中，既可以做政府無(wú)法或不便做的事情，又能專(zhuān)心致志地為參與對(duì)外投資的企業(yè)服務(wù)。

　　后藤先生還提示，對(duì)外項(xiàng)目投標(biāo)事業(yè)中利益博弈的現(xiàn)實(shí)近乎殘酷，煮熟的鴨子沒(méi)吃到肚子里也有飛走的可能。所以，等事情做成了，錢(qián)進(jìn)自己兜了再適當(dāng)吹吹風(fēng)也不遲。