據(jù)中國(guó)之聲《全球華語(yǔ)廣播網(wǎng)》報(bào)道，美國(guó)大專(zhuān)院校委員會(huì)將對(duì)俗稱(chēng)美國(guó)"高考"的SAT(學(xué)習(xí)能力測(cè)試)實(shí)施改革，新措施將在2016年正式施行。這是SAT考試自2005年以來(lái)的首次重要改版。有關(guān)改革的情況，我們來(lái)聽(tīng)美國(guó)南加州資深教育專(zhuān)家胡女士的介紹：

　　胡女士：新的SAT考試會(huì)有四大改革，第一個(gè)改變，就是考試會(huì)有兩種不一樣的平臺(tái)，第一是紙本考試，，另外一種就是推行的在電腦上考試。第二個(gè)改變就是，考試會(huì)涵蓋三大項(xiàng)目，第一就是基于分析性的閱讀文章，這個(gè)項(xiàng)目總分會(huì)是800分。第二個(gè)項(xiàng)目就是數(shù)學(xué)，這個(gè)項(xiàng)目總分也是800分。新2016年SAT總分1600分，第三個(gè)項(xiàng)目寫(xiě)作，可以讓學(xué)生去選是否要完成這些，看他們所申請(qǐng)大學(xué)的要求。第三個(gè)方面就是時(shí)間，新的SAT就是差不多三個(gè)小時(shí)左右，如果他們?nèi)ミx擇寫(xiě)作文，新的SAT就會(huì)變成3個(gè)小時(shí)50分鐘。第四個(gè)最大的改變就是錯(cuò)題不倒扣分?jǐn)?shù)。

　　在剛剛胡女士介紹的這些改革變化中，最引人關(guān)注的就是，在考試閱讀題中加入美國(guó)建國(guó)綱領(lǐng)選段。這意味著，想考SAT到美國(guó)讀大學(xué)，就需要研讀《獨(dú)立宣言》、《權(quán)利法案》，并且了解其中是如何闡釋所謂的"天賦人權(quán)"、"社會(huì)契約"等美國(guó)主流價(jià)值觀的。

　　用一句比較接地氣的話來(lái)說(shuō)，就是：美國(guó)也要考"思想政治"了！最近，這個(gè)話題引發(fā)了大家的熱議：

　　很多媒體分析美國(guó)新版SAT考試把重點(diǎn)放在美國(guó)建國(guó)文獻(xiàn)上的做法，不公平的把國(guó)際學(xué)生至于不利位置。香港南華早報(bào)的文章說(shuō)這是繼美國(guó)通過(guò)影視作品以及美式快餐來(lái)向世界推銷(xiāo)美國(guó)文化之后，通過(guò)考試的方式進(jìn)行意識(shí)形態(tài)的輸出，這將引發(fā)一種新的備考方式，他可能會(huì)改變世界。SAT考試成績(jī)不僅是很多美國(guó)大學(xué)錄取學(xué)生的主要依據(jù)，也是世界各國(guó)高中生申請(qǐng)美國(guó)大學(xué)學(xué)習(xí)以及獎(jiǎng)學(xué)金的重要參考，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前中國(guó)每年約有5萬(wàn)人次參加SAT考試，面對(duì)即將實(shí)施的新規(guī)則，近日中國(guó)的網(wǎng)民們也在進(jìn)行著熱烈的討論，大家的話題焦點(diǎn)主要集中在備考SAT的中國(guó)學(xué)生會(huì)不會(huì)因此強(qiáng)行植入美國(guó)價(jià)值觀。

　　當(dāng)然，改革就意味著有變化，面對(duì)變化就會(huì)出現(xiàn)不同的聲音。這不，SAT考試在美國(guó)著名綜藝節(jié)目《肥倫秀》里，就成為被吐槽的對(duì)象：

　　吉米說(shuō)，其實(shí)SAT考試就只剩一個(gè)題目了："你的父母有多少錢(qián)？"大學(xué)里只關(guān)心這個(gè)問(wèn)題，這是他們唯一在乎的問(wèn)題。吉米還用他特點(diǎn)鮮明的表現(xiàn)方式，列舉調(diào)侃了考試中可能出現(xiàn)的看似簡(jiǎn)單，卻比較奇葩的題目。

　　美國(guó)大學(xué)委員會(huì)總裁大衛(wèi)·科勒曼在SAT改革發(fā)布會(huì)上表示，最近公布的美國(guó)考生SAT成績(jī)顯示，美國(guó)只有43%的學(xué)生做好了上大學(xué)的準(zhǔn)備。這個(gè)數(shù)字五年以來(lái)都是持平的。是時(shí)候承認(rèn)SAT和ACT考試越來(lái)越與美國(guó)的高中內(nèi)容相脫節(jié)。

　　當(dāng)我們還在糾結(jié)是傾向于SAT改革的目的是為與高中接軌，還是相信美國(guó)正在通過(guò)考試向外國(guó)年輕人灌輸美國(guó)價(jià)值觀時(shí)，21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇告訴我們一個(gè)概念，美國(guó)的SAT考試其實(shí)只是美國(guó)高考市場(chǎng)上的一種產(chǎn)品：

　　熊丙奇：本來(lái)SAT考試就是ETS，也就是考試中介機(jī)構(gòu)做出的考試，這個(gè)考試的組織者、考試內(nèi)容如何是由他們自行決定。另外，如果他這個(gè)考試的質(zhì)量不行，或者說(shuō)對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)不高，這個(gè)大學(xué)可以不認(rèn)可，他是靠考試本身的這種質(zhì)量和服務(wù)水平來(lái)決定最后的生存價(jià)值的。它是個(gè)大學(xué)自主選擇認(rèn)可，學(xué)生自愿選擇參加，而不是行政部門(mén)賦予權(quán)力的，因此這個(gè)改革本身來(lái)說(shuō)必須走這個(gè)程序，不能過(guò)多的跟所謂的政治因素掛鉤，如果說(shuō)他在這方面掛鉤很?chē)?yán)重，美國(guó)的大學(xué)不認(rèn)可這樣的考試，SAT市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力反而會(huì)變?nèi)酰虼宋覀円凑帐袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的角度理解這樣的考試，而不是按照國(guó)內(nèi)考試的方式來(lái)理解。

　　目前，SAT面臨ACT等考試的競(jìng)爭(zhēng)和被越來(lái)越多大學(xué)摒棄的現(xiàn)實(shí)，熊丙奇認(rèn)為，這個(gè)時(shí)候加入《獨(dú)立宣言》、《美國(guó)憲法》等內(nèi)容，只是SAT主辦方擔(dān)心SAT被市場(chǎng)拋棄，是時(shí)候改革了：

　　熊丙奇：SAT考試一直以來(lái)是成為大學(xué)錄取學(xué)生服務(wù)的，還有就是中學(xué)在選擇SAT的時(shí)候，是不是把它作為評(píng)價(jià)中學(xué)教學(xué)質(zhì)量的一個(gè)方面的標(biāo)準(zhǔn)，如果說(shuō)這幾年大學(xué)認(rèn)可SAT的程度可能在減弱，另外SAT考試包括SAT競(jìng)爭(zhēng)從這個(gè)角度上來(lái)看，SAT它面臨的改革，還有可能就是在考試中增加一些跟中學(xué)密切結(jié)合的一些內(nèi)容，而贏得中學(xué)的認(rèn)可。它就是從市場(chǎng)的角度來(lái)考慮的，比如說(shuō)他設(shè)置的考試，大學(xué)的認(rèn)可度比較低，中學(xué)的認(rèn)可也是有問(wèn)題，它自然而然就會(huì)面對(duì)大學(xué)的需要，或者中學(xué)的需要來(lái)進(jìn)行改革。

　　面對(duì)SAT無(wú)法阻擋的改革，中國(guó)考生又該如何應(yīng)對(duì)呢？讓中國(guó)的高中生去讀《獨(dú)立宣言》、《美國(guó)憲法》等諸多美國(guó)聯(lián)邦法律，是否強(qiáng)人所難呢？

　　熊丙奇：他可能只是其中的一部分內(nèi)容，有可能是在這個(gè)過(guò)程中有學(xué)生是閱讀的部分、理解的部分，不可能說(shuō)是整個(gè)SAT的內(nèi)容全是這方面的內(nèi)容。我覺(jué)得如果說(shuō)我們對(duì)待SAT的考試出于一種應(yīng)試的思路去準(zhǔn)備的話，又會(huì)進(jìn)入中國(guó)的應(yīng)試教育的怪圈，SAT主要是考試學(xué)生的知識(shí)和推理，考察孩子的批判性思維。因此，作為一個(gè)學(xué)生來(lái)說(shuō)，還是應(yīng)該更多的發(fā)展自己基本的能力，而不是說(shuō)根據(jù)這樣一個(gè)考試突擊來(lái)準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)。如果是這樣的話，即便你SAT成績(jī)很高，國(guó)外大學(xué)在錄用的時(shí)候可能也不會(huì)青睞這些學(xué)生。