經(jīng)歷了數(shù)月低迷后，內(nèi)地對(duì)香港貿(mào)易在9月意外回暖。

　　今年1至8月，內(nèi)地與香港貿(mào)易減少(同比，下同)17.9%。而海關(guān)13日公布的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，9月份，內(nèi)地與香港雙邊貿(mào)易總值和出口總值均轉(zhuǎn)為正增長。當(dāng)月，進(jìn)出口總值內(nèi)港貿(mào)易之間為2405.3億元(人民幣，下同)，增長32.1%，出口為2315.7億元，增長34.6%。進(jìn)口89.6億元，下降10.4%。

　　對(duì)于這一現(xiàn)象，多家機(jī)構(gòu)和分析人士判斷為“虛假貿(mào)易死灰復(fù)燃”。交通銀行金融研究中心的報(bào)告指出，9月內(nèi)地出口增速錄得15.3%，對(duì)港出口增速躍升至34%是重要原因，“可能由于滬港通推出在即，吸引了海外資金流入國內(nèi)，導(dǎo)致對(duì)港出口虛假貿(mào)易抬頭”。

　　澳新銀行中國區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉利剛、瑞穗證券亞洲公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家沈建光等人亦持相似觀點(diǎn)，認(rèn)為對(duì)港虛假出口可能“死灰復(fù)燃”。

　　國家外匯管理局介紹，虛假貿(mào)易主要指企業(yè)利用偽造、變?cè)焐虡I(yè)單據(jù)、重復(fù)使用物權(quán)單證，或者套用已報(bào)關(guān)進(jìn)口的一般貨物貿(mào)易單證等手法構(gòu)造虛假貿(mào)易的行為。國家外匯管理局指出，虛假貿(mào)易使得轉(zhuǎn)口貿(mào)易成為投機(jī)套利的工具，甚至演變?yōu)闊徨X乃至違法犯罪跨境資金流動(dòng)的通道。

　　中國海關(guān)總署新聞發(fā)言人鄭躍聲13日表示，今年一、二季度外貿(mào)進(jìn)出口同比增速不夠理想，其中很大的一個(gè)方面是受到去年1至4月高基數(shù)的影響，而去年4月份后，官方采取了一系列措施，“從去年5月份開始，我們的貿(mào)易數(shù)據(jù)回歸正常，對(duì)進(jìn)出口的影響、對(duì)進(jìn)口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的影響基本消失”。

　　此次內(nèi)地對(duì)港貿(mào)易猛增，重要背景是即將啟動(dòng)的滬港通，以及近期以來持續(xù)走高的人民幣匯率。10月14日，人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)達(dá)到6.1408，較前一交易日升值38個(gè)基點(diǎn)，創(chuàng)下自今年3月20日以來近7個(gè)月高位。

　　“熱錢的流動(dòng)實(shí)際上是借助于貿(mào)易渠道。”中國社會(huì)科學(xué)院金融研究所金融市場研究室副主任尹中立向中新社記者表示，中國貿(mào)易項(xiàng)下的數(shù)據(jù)隱含著資金的流動(dòng)，而對(duì)于“熱錢”這個(gè)名稱，存在一個(gè)官方的價(jià)值判斷，即“不歡迎熱錢來”，“但這個(gè)判斷的問題在于，不管喜不喜歡，市場的規(guī)律是人為控制不了的”。

　　尹中立舉例指出，8月份的出口數(shù)據(jù)大超預(yù)期，便與整個(gè)8月份人民幣匯率堅(jiān)挺不無關(guān)系，而9月份進(jìn)出口數(shù)據(jù)，尤其進(jìn)口數(shù)據(jù)大大超出市場預(yù)期，也反映出了當(dāng)月美元數(shù)據(jù)走強(qiáng)的影響。

　　不過，考慮到滬股通與港股通總額度分別為3000億元和2500億元，尹中立表示，這一規(guī)模意味著內(nèi)地與香港雙向交易的金額總量實(shí)際上還比較小?！罢哐葑兊穆窂绞欠駮?huì)擴(kuò)大，還需要一段時(shí)間的觀察。實(shí)際上滬港通之所以設(shè)置這樣的前期金額限制，就是用于觀察?！?/p>

　　而對(duì)于虛假貿(mào)易與“熱錢流入”之間可能存在的關(guān)系，中國銀行國際金融研究所高級(jí)研究員周景彤向記者直言“不靠譜”。

　　“我們目前沒有找到相關(guān)的數(shù)據(jù)，能夠證明外部資金通過虛假貿(mào)易的形式流入內(nèi)地。”在采訪中，周景彤?dāng)?shù)次向記者強(qiáng)調(diào)這一判斷。

　　對(duì)于是否應(yīng)當(dāng)“順應(yīng)”國際資本流動(dòng)趨勢(shì)、加快放開資本管制，周景彤指出，從過去亞洲金融危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)來看，實(shí)際上一個(gè)經(jīng)濟(jì)體存在對(duì)資本的管制，對(duì)于預(yù)防制約潛在的國際性金融危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)可以起到一定的正面作用。

　　“放開資本管制要穩(wěn)妥推進(jìn)，而且要很好地衡量放開的收益和成本，激進(jìn)地放開不是什么好事。”周景彤說。

　　不論如何，官方打擊虛假貿(mào)易的行動(dòng)已經(jīng)初見成效。中國外匯管理局管理檢查司副司長武瑞林在9月例行發(fā)布會(huì)上表示，截止到目前外匯局已經(jīng)查實(shí)虛假轉(zhuǎn)口貿(mào)易單證金額近百億美元，其中有15起案件交給公安機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。隨著打擊虛假轉(zhuǎn)口貿(mào)易工作的逐步深入，虛假轉(zhuǎn)口貿(mào)易得到了有效遏制，轉(zhuǎn)口貿(mào)易投機(jī)套利行為呈現(xiàn)收斂狀態(tài)。