5日，復(fù)旦發(fā)展研究院金融研究中心(FDFRC)發(fā)布第22期CEP的調(diào)查結(jié)果。

　　本期的復(fù)旦-ZEW經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)顯示，美國經(jīng)濟(jì)的景氣指數(shù)從34下調(diào)至32.4，近兩期景氣指數(shù)持續(xù)下降；歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)的景氣指數(shù)從-16變?yōu)?17.6；中國經(jīng)濟(jì)的景氣指數(shù)由0變動為-11.1，有所下降。復(fù)旦發(fā)展研究院金融研究中心主任孫立堅教授認(rèn)為，“由中國無論微觀還是宏觀數(shù)據(jù)，下行的壓力在強(qiáng)化，政府救市的措施更注重制度建設(shè)和質(zhì)量的轉(zhuǎn)變，效果需要時間，目前中國經(jīng)濟(jì)的疲軟程度日益顯現(xiàn)。” 根據(jù)本期CEP分析結(jié)果，中國2015年第三季度GDP的增長率為6.9%。

　　4月調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2015年的中國經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期為6.86，與4月的調(diào)查數(shù)據(jù)相比，專家對2015年的中國經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期下降了0.06%。未來3個月中國的通脹率為1.69%，未來一年的通脹率為2.05%。孫教授指出，“QE的退出可能會帶來資本市場的震蕩，會影響專家對景氣指數(shù)預(yù)期的改變。經(jīng)濟(jì)基本面處于調(diào)整時期，經(jīng)濟(jì)下行的壓力依然很大。政府的救市政策更注重制度建設(shè)，而制度紅利更多顯現(xiàn)在中長期，不像政策紅利見效那么快。全球資源價格上漲，穩(wěn)增長的投資需求重新啟動以及貨幣寬松政策等諸多因素帶動物價水平的反彈?！?

　　本期發(fā)布的商業(yè)銀行景氣指數(shù)比4月調(diào)查的景氣指數(shù)下降約13個點；投資銀行的景氣指數(shù)上升12個點左右；保險業(yè)的景氣指數(shù)略微下降2個點。孫立堅教授認(rèn)為，“受到經(jīng)濟(jì)低迷，股市繁榮出現(xiàn)的脫媒現(xiàn)象加劇，樓市投資需求的放緩，利率市場化的推進(jìn)等因素的影響，銀行業(yè)務(wù)及其經(jīng)營模式都開始呈現(xiàn)越來越大的挑戰(zhàn)。而投資銀行受到股市和IPO重啟的利好因素的影響，投資銀行業(yè)績表現(xiàn)強(qiáng)勁?！畤畻l’制定的實施免稅、延期征稅等優(yōu)惠政策，向市場釋放的積極信號持續(xù)發(fā)酵，保險業(yè)景氣指數(shù)依然保持在一個高位的發(fā)展態(tài)勢?！?

　　與4月調(diào)查結(jié)果相比，深圳指數(shù)有所上升，其余地區(qū)景氣指數(shù)均有不同程度下降，其中廣州，天津下降幅度較大。第22期最高經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)為深圳，50；香港經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)依然最低，為-19.44。從房價景氣指數(shù)來看，與4月調(diào)查相比，除了天津，全部代表性城市房價景氣指數(shù)均有不同程度下降。本期上海房價景氣指數(shù)最高，為44.44。孫立堅教授認(rèn)為，“深圳在中國創(chuàng)新，電子商務(wù)，自貿(mào)區(qū)，草根金融這些政策面的利好題材中更具有比較優(yōu)勢，相對其他地區(qū)，其發(fā)展空間相對寬廣。其余代表城市景氣指數(shù)依然反應(yīng)了中國經(jīng)濟(jì)處于調(diào)整時期，和宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)同方向變動。而樓市新政從最新的代表城市的景氣指數(shù)來看，效果相對有限?！?