原本就進(jìn)展緩慢的中日韓自由貿(mào)易協(xié)定（FTA）又遇絆腳石。

　　在近期的談判過程中，日本認(rèn)為中韓統(tǒng)一步調(diào)，提出了“對日本不利”的條件，日本無法接受，中日韓FTA談判因此觸礁，談判前景再添陰霾。

　　中韓要求“不過分”

　　據(jù)日本共同社報道，中韓兩國認(rèn)為“發(fā)展程度和競爭力不及日本”，要求在工業(yè)等產(chǎn)品撤銷進(jìn)口關(guān)稅方面承受輕于日本的負(fù)擔(dān)。日方表示：“這樣的要求從未聽過?！?/p>

　　中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院日本研究所助理研究員劉云向國際商報記者解釋道，目前，中韓關(guān)稅開放較少，日本相對較多。日方希望的是三方達(dá)到一致的開放比例。

　　數(shù)據(jù)顯示，就關(guān)稅水平而言，日本高于中韓兩國。因此，在自貿(mào)協(xié)定談判以90%的商品實(shí)行零關(guān)稅的前提下，中韓需要撤銷關(guān)稅的商品種類比例分別達(dá)82%和74%，而日本僅為50%左右。中韓希望將自身需要撤銷關(guān)稅的商品種類比例與日本保持同等水平，從而減輕關(guān)稅撤銷帶來的負(fù)擔(dān)。

　　對此，劉云指出，在FTA談判過程中，中日韓三方都要維護(hù)本國利益，日本當(dāng)然希望中國越開放越好，但是對于中韓兩國而言，過度讓步和開放卻會損害本國的利益。“日元貶值本就給韓國經(jīng)濟(jì)帶來了巨大的沖擊，使其在貿(mào)易上承受著巨大的壓力，因此客觀上講，韓國無法對日本過于開放?！眲⒃普f，目前，中韓FTA的標(biāo)準(zhǔn)已達(dá)成，相對較低的關(guān)稅水平是為了給雙方都留出足夠的時間，令國內(nèi)企業(yè)得到緩沖，這是符合雙方的實(shí)際情況的。

　　客觀講，劉云認(rèn)為中韓的要求并不過分。因?yàn)榧词拱凑杖毡镜囊髮⑷降年P(guān)稅都提升到一個比例，中日韓FTA談判依然還會有其他的矛盾。

　　劉云認(rèn)為，在任何FTA談判中，各國在關(guān)稅減讓方面的博弈都十分激烈，這是談判的常態(tài)，從來不能一步到位。中日韓FTA更是如此，注定會是一個漫長的過程。

　　不過，劉云強(qiáng)調(diào)，自貿(mào)協(xié)定談判的第一要務(wù)就是保護(hù)國家利益，其次才是促進(jìn)開放和經(jīng)濟(jì)增長，不能本末倒置。

　　日本的意圖

　　那么，目前這個橫在中日韓FTA的“關(guān)稅結(jié)”究竟該如何解決？

　　日本企業(yè)（中國）研究院執(zhí)行院長陳言在接受國際商報記者采訪時表示，其實(shí)，“關(guān)稅結(jié)”不是關(guān)鍵問題，日方對三方談判內(nèi)容的不滿實(shí)際上僅僅是借口而已?！皼]有簽訂FTA的意愿，可以提出數(shù)不清的借口。”

　　陳言稱，日本政府目前在經(jīng)濟(jì)上最重要的工作是盡快成為太平洋經(jīng)濟(jì)合作組織的成員，強(qiáng)化日美關(guān)系，通過建立牢固的日美關(guān)系牽制中國?！白再Q(mào)協(xié)定談判雖然對日本擴(kuò)大在東亞的貿(mào)易有利，但和政治需要比，日本必須放下中韓FTA，專注跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定。”

　　另外，陳言補(bǔ)充道，如今亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行的成立、“一帶一路”戰(zhàn)略的提出，令中國在區(qū)域和世界上的經(jīng)濟(jì)影響力都愈發(fā)加強(qiáng)，這對于日本政府來說，很難不產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)地位“被威脅”的負(fù)面情緒，而這種情緒總是需要一個發(fā)泄口，而中日韓FTA顯然是最“好”的選擇。