國家衛(wèi)生計生委日前公布的《中國家庭發(fā)展報告2015》顯示，未婚男性多集中在農(nóng)村地區(qū)，且分布在各個年齡組；而未婚女性更多集中在城鎮(zhèn)地區(qū)。報告指出，在我國城鄉(xiāng)差別較大、人口流動的背景下，加上人們在擇偶過程中的婚姻梯度選擇，婚姻匹配的矛盾將不可避免地發(fā)生轉(zhuǎn)移(5月14日《新京報》)。

　　報告顯示的情況與人們的日常觀感相吻合，城市多“剩女”、農(nóng)村多“剩男”早已成為一種社會現(xiàn)象，甚至是一個社會問題。只是同是“剩下”，城市“剩女”與農(nóng)村“剩男”卻有著本質(zhì)上的不同。城市“剩女”很多擁有高學(xué)歷、高能力、高收入，自然，她們便有了高眼光，一般的男人根本不入她們的法眼，“一直沒碰到合適的人”是她們大齡未婚的主要原因。也就是說，很多城市“剩女”其實是主動“剩下”的。農(nóng)村“剩男”則不同，他們大多是低學(xué)歷、低能力、低收入，或者沒錢娶媳婦，或者根本沒有姑娘看得上，于是只有打光棍的份。也就是說，農(nóng)村“剩男”是被迫“剩下”的，他們是被愛情和婚姻拋棄的一群人。

　　國家衛(wèi)計委在報告中指出，造成“剩男”“剩女”的原因，與人們在擇偶過程中的婚姻梯度選擇有直接關(guān)系，即男性會從低年齡女性中擇偶，“老夫少妻”增多。這確實是一個原因，但只能勉強解釋城市中為何有那么多“剩女”。而農(nóng)村為何出現(xiàn)那么多“剩男”，筆者以為，應(yīng)該與目前另一種擇偶趨向有關(guān)———越來越多的城市小伙子娶了農(nóng)村姑娘。

　　要說窮，改革開放前的農(nóng)村更窮，但那時農(nóng)村的光棍沒有現(xiàn)在多?，F(xiàn)在很多農(nóng)村男性娶不到媳婦，除了窮，還因為農(nóng)村姑娘有了更好的選擇，可以嫁到城市。這當(dāng)然是托改革開放和人口自由流動的福。一方面，改革開放大潮讓農(nóng)村女孩涌入城市，等于給城里小伙送來了無數(shù)善良嫻淑的媳婦；另一方面，一些城市女孩的擇偶要求高得讓人望而卻步，使得一些城里小伙寧肯娶漂亮賢惠的“外來妹”為妻。這種擇偶趨向一下子帶來了兩個問題：那么多農(nóng)村姑娘嫁到城市，必然使得很多農(nóng)村男性被“剩下”；那么多城里小伙娶了農(nóng)村姑娘，必然使得很多城里女性成了“剩女”。

　　男大當(dāng)婚、女大當(dāng)嫁，農(nóng)村“剩男”與城市“剩女”問題應(yīng)當(dāng)引起重視，但側(cè)重點應(yīng)有所不同。那些被迫“剩下”的農(nóng)村男性，某種意義上是被愛情和婚姻拋棄了，地方政府要積極幫助他們走出困境，其中關(guān)鍵還是要發(fā)展經(jīng)濟、帶領(lǐng)他們發(fā)家致富，而城市也要為農(nóng)民工就業(yè)、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造更多有利條件。至于那些主動“剩下”的城市女性，社會當(dāng)然要寬容看待?！笆Ｅ眰冏约阂矐?yīng)擺正心態(tài)，自己學(xué)歷高、能力高、收入高，并不意味著在擇偶上非得眼光高。當(dāng)然，如果認(rèn)為做“剩女”沒什么不好，那也是個人的自由和權(quán)利。