經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從過(guò)熱到回歸理性，對(duì)產(chǎn)業(yè)有怎樣的影響？政策該如何匹配現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)形式？昨日下午，深圳清華大學(xué)研究院培訓(xùn)中心舉辦的紫荊大講堂座無(wú)虛席，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱，為珠三角企業(yè)家、深圳清華學(xué)員深度剖析中國(guó)新一輪戰(zhàn)略和改革路線圖，深度解讀當(dāng)下中國(guó)民眾最關(guān)心的經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)問(wèn)題，展現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源頭以及未來(lái)增長(zhǎng)的前景。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍在消化過(guò)熱后遺癥

　　對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)個(gè)位數(shù)增長(zhǎng)，樊綱表示，在過(guò)去20年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)并不是一直保持2位數(shù)增長(zhǎng)，事實(shí)上，在最近10年之中，只有5年有兩位數(shù)增長(zhǎng)?！癎DP的兩位數(shù)增長(zhǎng)是過(guò)熱增長(zhǎng)，不是正常增長(zhǎng)，我不同意兩位數(shù)是‘常態(tài)’?！彼J(rèn)為，GDP增長(zhǎng)7%-9%，才是中國(guó)經(jīng)濟(jì)正常的增長(zhǎng)區(qū)間，這個(gè)數(shù)據(jù)目前也是世界上最高的增長(zhǎng)。

　　他認(rèn)為，目前的中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)，正處于軟著陸的尾聲?！斑^(guò)熱增長(zhǎng)的后遺癥需要一定時(shí)間才能消除，一些過(guò)熱產(chǎn)業(yè)的存貨以及過(guò)剩生產(chǎn)能力需要一定時(shí)間進(jìn)行清理。主要包括與投資相關(guān)的過(guò)剩產(chǎn)能、新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的過(guò)剩產(chǎn)能、房地產(chǎn)消熱、政府基礎(chǔ)設(shè)施投資；相關(guān)聯(lián)的金融風(fēng)險(xiǎn)包括資金緊張、影子銀行、地方借貸等?！?/p>

　　緊縮型政策應(yīng)暫時(shí)退出

　　當(dāng)前，我國(guó)的PPI指標(biāo)已連續(xù)34個(gè)月負(fù)增長(zhǎng)。在樊綱看來(lái)，當(dāng)前PPI指標(biāo)持續(xù)下滑，預(yù)示著有不少企業(yè)會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題，甚至被兼并重組，一些經(jīng)營(yíng)難以為繼的企業(yè)應(yīng)盡早出售以尋找接盤(pán)者，以企業(yè)資產(chǎn)或股權(quán)換取現(xiàn)金流，轉(zhuǎn)向受到國(guó)家重點(diǎn)支持的其他領(lǐng)域。樊綱認(rèn)為，當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)情況有點(diǎn)過(guò)于低迷，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度過(guò)慢，表現(xiàn)為輕度的通貨緊縮。

　　樊綱認(rèn)為，這一現(xiàn)象產(chǎn)生的原因，客觀上是清理過(guò)熱后遺癥。此外還有政策滯后的問(wèn)題，如2010年采取了一系列為應(yīng)對(duì)過(guò)熱而采取的緊縮性政策許多還沒(méi)有“退出”，比如準(zhǔn)備金率、利率、住房限購(gòu)。“政府應(yīng)對(duì)與化解當(dāng)前面臨的經(jīng)濟(jì)與金融風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，措施不夠積極。在針對(duì)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱時(shí)采取緊縮性政策是必要的，可以解決資產(chǎn)泡沫問(wèn)題，但目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)已呈現(xiàn)正常發(fā)展，許多緊縮政策如住房限購(gòu)等應(yīng)暫時(shí)退出舞臺(tái)?！?/p>

　　應(yīng)該警惕貶低制造業(yè)的觀點(diǎn)

　　當(dāng)前不少觀點(diǎn)貶低制造業(yè)在國(guó)家經(jīng)濟(jì)中的地位，樊綱認(rèn)為，制造業(yè)是一個(gè)國(guó)家安身立命的根基，沒(méi)有制造業(yè)無(wú)法談創(chuàng)造。應(yīng)該警惕那些批判、貶低制造業(yè)的觀點(diǎn)。

　　樊綱指出，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)基本的命題就是，落后國(guó)家能不能追趕上先進(jìn)國(guó)家，縮短和發(fā)達(dá)國(guó)家差距，而這最終取決于有沒(méi)有制造業(yè)。

　　他說(shuō)，經(jīng)過(guò)三十年的發(fā)展，中國(guó)制造業(yè)在世界上的概念已經(jīng)發(fā)生了變化，從一個(gè)假冒偽劣的制造業(yè)國(guó)家變成了一個(gè)制造業(yè)強(qiáng)國(guó)，至于創(chuàng)新和創(chuàng)造，都是發(fā)展的過(guò)程。在這個(gè)意義上，既要調(diào)整結(jié)構(gòu)，但是也不要妄自菲薄，放棄我們的強(qiáng)項(xiàng)，更不要看不起自己的制造業(yè)發(fā)展。有些低端制造業(yè)和產(chǎn)業(yè)可以向高端延伸，但是不應(yīng)該放棄。

　　他分析，此輪國(guó)際資源價(jià)格下降，就暴露出了多數(shù)所謂新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的重大缺陷，即他們沒(méi)有制造業(yè)，只能出口一些低級(jí)產(chǎn)品、原材料和農(nóng)產(chǎn)品等。

　　建議不要選擇產(chǎn)業(yè)和行業(yè)扶持

　　“不要輕易說(shuō)哪個(gè)產(chǎn)業(yè)是夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，只要是用新技術(shù)提升自己，就該扶持。”樊綱建議，“十三五”期間，政府不要再主動(dòng)去選擇某些產(chǎn)業(yè)和行業(yè)重點(diǎn)扶持，相反應(yīng)該鼓勵(lì)各行各業(yè)，包括傳統(tǒng)制造業(yè)升級(jí)，提高生產(chǎn)力、提高競(jìng)爭(zhēng)力。

　　對(duì)于接下來(lái)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，他認(rèn)為，除了污染的行業(yè)外，絕大多數(shù)產(chǎn)業(yè)都仍然有大的發(fā)展空間，包括一般的制造業(yè)?！爱a(chǎn)業(yè)中的低端部分，低附加值產(chǎn)品可能有一部分轉(zhuǎn)移到國(guó)外，但是中高端部分仍可以在中國(guó)發(fā)展?！?/p>

　　他指出，去年一年，創(chuàng)業(yè)已經(jīng)成為一種熱潮，未來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展帶動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、消費(fèi)品制造業(yè)發(fā)展；制造業(yè)優(yōu)勝劣汰，向前幾位專業(yè)廠商集中；IT技術(shù)廣泛在各個(gè)行業(yè)中的應(yīng)用提升產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力。包括醫(yī)療衛(wèi)生、教育、物流、旅游等服務(wù)業(yè)會(huì)有較高的增長(zhǎng)；同時(shí)，為直接融資服務(wù)的金融產(chǎn)業(yè)繼續(xù)有較高的增長(zhǎng)速度。

　　股市的確綜合改善了

　　對(duì)于目前的股市復(fù)蘇反彈，樊綱認(rèn)為，自己雖然沒(méi)有辦法具體預(yù)測(cè)會(huì)漲多少，但是股市反彈有其道理：“七年的低迷太過(guò)了，現(xiàn)在有些問(wèn)題有所解決、有所改進(jìn)，當(dāng)經(jīng)濟(jì)基本穩(wěn)定了，大家開(kāi)始看高股市；上市公司的利潤(rùn)率在提高，所以股市有所恢復(fù)?！?/p>

　　他認(rèn)為，這些年我國(guó)做了很多制度改革，如新的IPO規(guī)則準(zhǔn)備實(shí)施，累計(jì)到今天，股市確實(shí)綜合改善了。

　　對(duì)于房地產(chǎn)市場(chǎng)，他認(rèn)為，目前的軟著陸基本實(shí)現(xiàn)，房地產(chǎn)回歸正常，把投資性需求擠出去了，投資不會(huì)那么高漲和火爆，購(gòu)房更多是剛需和改善性需求。