歐洲專利局最新數(shù)據(jù)顯示，中國以22292件新申請(qǐng)專利數(shù)位居該局的年申請(qǐng)量前五位，緊隨美國、日本、德國。隨著中歐在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域合作的深化，中國專利在歐洲表現(xiàn)搶眼，還獲得質(zhì)量、數(shù)量均好的口碑。

　　歐洲專利局局長伯努瓦·巴蒂斯戴利在日前舉行的中歐知識(shí)產(chǎn)權(quán)雙邊會(huì)議之際高度評(píng)價(jià)中國的創(chuàng)新動(dòng)力，表示近年來中國專利申請(qǐng)數(shù)量已超過法國，與美國、德國、日本、韓國等國的數(shù)量相當(dāng)。他還說，中國近年在歐盟申請(qǐng)專利多集中于數(shù)字和電信行業(yè)，在歐盟申請(qǐng)專利成功可以說是高質(zhì)量的保障?！皻W洲在專利審核規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)上嚴(yán)格，很少出現(xiàn)在美國因?qū)＠|(zhì)量問題產(chǎn)生糾紛的現(xiàn)象。”

　　就像巴蒂斯戴利所說，“通過合作，中歐執(zhí)行相似的專利申請(qǐng)和保護(hù)的法規(guī)程序，不僅能夠?yàn)閷＠姓咛峁┯行ПＷo(hù)，還能夠減少時(shí)間和金錢成本，這樣有利于創(chuàng)新主體?！碑?dāng)前中歐知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的合作項(xiàng)目豐富，在專利檢索、分類、認(rèn)定等方面的合作進(jìn)展順利，為歐洲企業(yè)在中國市場(chǎng)上的直接技術(shù)投資創(chuàng)造了便利，也利于中國企業(yè)更好地在歐洲本土化發(fā)展。中歐在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的深化合作益處明顯，還有利于為雙方企業(yè)構(gòu)建更公平、更開放的市場(chǎng)，從而促進(jìn)雙方的經(jīng)貿(mào)、科技交流。

　　另外，歐盟構(gòu)建和實(shí)施“單一專利體系”也將給中方帶來一定積極影響。這將有助于中小企業(yè)，簡化申請(qǐng)和維護(hù)專利的成本。該體系能減少在歐洲國家申請(qǐng)專利的程序，節(jié)省企業(yè)資源和費(fèi)用，有利于走出國門、在歐洲發(fā)展的中國企業(yè)。

　　與科技創(chuàng)新領(lǐng)先的歐洲專利部門合作，雖然益處頗多，但同時(shí)還面臨一些突出問題，比如雙方不同的發(fā)展階段、科技創(chuàng)新水平、文化背景都是中歐專利能否協(xié)調(diào)認(rèn)定的障礙。在生物醫(yī)藥、電子設(shè)備領(lǐng)域等近年來專利數(shù)量激增的產(chǎn)業(yè)，中國占有量較少。這也顯示在主流新興行業(yè)，中國步伐還沒有跟上歐洲節(jié)拍。

　　與此同時(shí)，中國創(chuàng)新主體略顯單薄。在歐洲專利申請(qǐng)主體榜單上，韓國三星、德國西門子、荷蘭飛利浦公司位列三甲，顯示這些成熟的跨國公司是引領(lǐng)創(chuàng)新、將創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的主要推動(dòng)者。中國暫時(shí)還沒有一家企業(yè)作為主體登上榜單，說明科研和商業(yè)的良性互動(dòng)關(guān)系還未有效建立，不論是商業(yè)競(jìng)爭、還是科技競(jìng)爭都有短板。

　　隨著向產(chǎn)業(yè)鏈上游發(fā)展，中國企業(yè)對(duì)外競(jìng)爭重心不該再是人工和原材料成本，而應(yīng)轉(zhuǎn)向標(biāo)準(zhǔn)制定和技術(shù)獨(dú)創(chuàng)性上。包括歐盟“單一專利體系”在內(nèi)的各項(xiàng)體系建設(shè)只是為專利發(fā)明者鋪就了高速路，而不是為在發(fā)明創(chuàng)造路上奮斗的行者們提供“燃料”，可以預(yù)見，未來這個(gè)平臺(tái)上的競(jìng)爭將更加透明和激烈。

　　中國創(chuàng)新者們更要有緊迫感，如果不能在高速路上換擋增速，就可能會(huì)被越拉越遠(yuǎn)。