亞太經(jīng)合組織(APEC)北京會(huì)議周大幕已經(jīng)拉開，責(zé)任和義務(wù)，自然又是不少媒體報(bào)道的關(guān)鍵詞。頗有意思的是，最近幾年，全球經(jīng)濟(jì)步入“新常態(tài)”，西方一些政客和媒體對(duì)中國(guó)和其他崛起中的新興經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行偏頗指責(zé)，總是愛拿“國(guó)際責(zé)任”說事兒。言下之意，你們已經(jīng)發(fā)展壯大，要么是世界大國(guó)要么是持續(xù)高增長(zhǎng)，但總喜歡悶聲發(fā)大財(cái)，對(duì)國(guó)際社會(huì)貢獻(xiàn)有限。記得前美國(guó)常務(wù)副國(guó)務(wù)卿佐利克就曾提出過一個(gè)概念，美國(guó)和中國(guó)應(yīng)該成為“負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)方”。

　　類似的論調(diào)，偶爾還能從一些西方領(lǐng)導(dǎo)人口中聽到。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬不久前就拋出個(gè)“搭便車論”——“中國(guó)搭了30年的便車了，且一直沒有什么問題，沒有人指望他們做任何事情?！币馑际敲绹?guó)才是國(guó)際社會(huì)的模范，而中國(guó)則是個(gè)只索取不貢獻(xiàn)的學(xué)生。

　　必須承認(rèn)，30年前，中國(guó)還比較窮，雖然援助比例也不低，但經(jīng)濟(jì)援助總額確實(shí)沒有一些西方國(guó)家大。但30年后，隨著中國(guó)已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)對(duì)世界的貢獻(xiàn)有目共睹。

　　筆者在華盛頓工作期間，曾當(dāng)面詢問已轉(zhuǎn)任世界銀行行長(zhǎng)的佐利克和利比里亞女總統(tǒng)瑟利夫，怎么看待中國(guó)的角色以及“新殖民主義”。不等我把問題說完，佐利克當(dāng)即表示，這種表述是不正確的，中國(guó)對(duì)非洲貢獻(xiàn)卓著，要幫助非洲脫貧，世行還要和中國(guó)深度合作，讓中國(guó)傳經(jīng)送寶。瑟利夫也表示，在利比里亞，所有與中國(guó)合作的項(xiàng)目都運(yùn)轉(zhuǎn)良好，民眾受益匪淺。

　　中國(guó)的貢獻(xiàn)其實(shí)還在擴(kuò)大。這次北京APEC峰會(huì)期間，一個(gè)頗引人矚目的看點(diǎn)，就是亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行(簡(jiǎn)稱亞投行)的成立。可以說，這是中國(guó)對(duì)亞洲發(fā)展一次經(jīng)驗(yàn)和資金的雙重奉獻(xiàn)。從經(jīng)驗(yàn)看，“要想富，先修路”，其他國(guó)家要想發(fā)展，基礎(chǔ)設(shè)施必須先行；從資金上說，中國(guó)外匯儲(chǔ)備世界第一，也可以為其他國(guó)家提供一些幫助。建立亞投行，與亞太各國(guó)的互利共贏，符合中國(guó)和中國(guó)周邊國(guó)家的共同利益，而且該機(jī)制與現(xiàn)有的多邊機(jī)制是互補(bǔ)的關(guān)系，可以為亞太基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)發(fā)揮各自的作用。外交部發(fā)言人洪磊在日前舉行的發(fā)布會(huì)上還強(qiáng)調(diào)，在籌建過程中，中方與澳、韓、美等國(guó)都保持著溝通，歡迎各國(guó)加入亞投行，共同參與推動(dòng)亞太經(jīng)濟(jì)新的發(fā)展。

　　除了亞投行，中國(guó)還提出建設(shè)“21世紀(jì)海上絲綢之路”和“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”，共同顯示出我們?cè)敢獬袚?dān)更多國(guó)際責(zé)任的意愿。

　　當(dāng)中國(guó)愿意發(fā)揮更大作用時(shí)，來自西方的回應(yīng)不乏冷漠與敵視，但也有有識(shí)之士予以肯定。比如，美國(guó)知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家伯格斯騰就說，其實(shí)對(duì)于亞投行，美國(guó)也應(yīng)該加入其中。而且，美國(guó)總是說，希望中國(guó)展現(xiàn)出領(lǐng)導(dǎo)力，“但當(dāng)中國(guó)發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用時(shí)，我們卻說：不行，這無法通過我們的檢驗(yàn)?！?/p>

　　總之，今年北京的APEC峰會(huì)將是一個(gè)很好的舞臺(tái)，可以看看誰在積極地履行大國(guó)責(zé)任，誰只自顧自地打著小盤算。