據(jù)報(bào)道，全國(guó)日前專項(xiàng)整治“吃空餉”，共清查出16.3萬余人，曠工餉、冒名餉、死人餉……手段五花八門，簡(jiǎn)直駭人聽聞。許多博友表示，對(duì)“吃空餉”現(xiàn)象，應(yīng)加大曝光、懲治力度，一方面，把錢追討回來；另一方面，司法部門應(yīng)介入懲處，對(duì)背后的“操盤手”嚴(yán)格問責(zé)。還有博友建議，要對(duì)人事制度進(jìn)行改革。

　　亂象觸目驚心

　　“吃空餉”現(xiàn)象由來已久，如今竟愈演愈烈。不少博友認(rèn)為，目前查出來的財(cái)政“碩鼠”、國(guó)家“蛀蟲”，還只是冰山一角。他們表示，在許多機(jī)關(guān)企事業(yè)單位“吃空餉”都成了“公開的秘密”。

　　博友“雨天遇見_屋檐”透露，我們單位1/3的人“吃空響”，做事的基本都是那20多個(gè)合同工和剛?cè)肼殯]幾年的年輕人。

　　博友“愛老婆請(qǐng)買平底鍋”表示，“吃空餉”只是最極端的一種現(xiàn)象，類似情況還有“空勤”———有實(shí)際勞動(dòng)關(guān)系但只領(lǐng)工資不出勤或極少出勤；“安置”———出勤但基本不承擔(dān)勞務(wù)。

　　博友認(rèn)為，“吃空餉”不僅掏空了財(cái)政開支，更損害政府形象，造成社會(huì)不公。博友“劉敬元_scut”還指出，“吃空餉”者占用了稀缺的編制資源，是打造高效、廉潔政府的一大阻礙。

　　根在權(quán)力尋租

　　據(jù)報(bào)道，在長(zhǎng)達(dá)6年多的時(shí)間里，國(guó)有控股企業(yè)廣汽集團(tuán)安排國(guó)家發(fā)改委原副主任劉鐵男之子“吃空餉”、收股份，未到崗掛名領(lǐng)取薪金就有121.306萬元。

　　對(duì)此，博友“丁志陽的微博”表示，這種情況就是心照不宣的利益交換，本質(zhì)上是行賄受賄的關(guān)系。

　　博友“天爵風(fēng)洞”也認(rèn)為，能“吃空餉”的必備條件就是朝里有人，拿著人民的血汗錢中飽私囊，攫取國(guó)家財(cái)政資金。

　　許多博友表示，雖然“吃空餉”現(xiàn)象多如牛毛，情況各別，但本質(zhì)上都是權(quán)力勾兌、權(quán)力尋租的產(chǎn)物。此外，制度漏洞太多、監(jiān)管及查處力度太小、違法成本太低，也是“吃空餉”泛濫的原因。

　　須嚴(yán)懲責(zé)任人

　　對(duì)于如何治理“吃空餉”亂象，博友“閑散一石”認(rèn)為，一問“吃空餉”本人貪污之罪。司法部門介入懲處，追究相關(guān)人員的法律責(zé)任，是治理“吃空餉”的關(guān)鍵。二問“操盤手”之濫用職權(quán)之罪，不能濫用職權(quán)卻不承擔(dān)任何責(zé)任。三問監(jiān)管部門失職之責(zé)，人事部門、財(cái)務(wù)部門、監(jiān)察部門如果失察失職，也得承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

　　打蛇打七寸，擒賊先擒王。不少博友贊成著重問責(zé)“操盤手”。他們認(rèn)為，因?yàn)椤俺钥震A”多涉及權(quán)力之間的互相勾兌，所以必須對(duì)“操盤手”嚴(yán)格問責(zé)，把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子。

　　博友“V笑掩悲傷V”表示，只有讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行，接受群眾的監(jiān)督，才能讓“吃空餉”者無處可藏。

　　還有些博友認(rèn)為，現(xiàn)行的體制內(nèi)人事管理制度給了“吃空餉”以機(jī)會(huì)，必須加快改革，健全制度，從制度上杜絕“吃空餉”現(xiàn)象。