美國開國元?jiǎng)赘惶m克林曾調(diào)侃說：人的一生有兩件事無法避免，一是死亡，二是納稅。人如此，企業(yè)亦然。

　　面對(duì)金融危機(jī)后美國政府嚴(yán)格征稅的現(xiàn)實(shí)，美國大企業(yè)也上演了一場出逃狂潮，這讓一向頗以穩(wěn)重著稱的美國總統(tǒng)奧巴馬也勃然大怒，斥責(zé)這些企業(yè)是“逃兵”，并誓言加以阻止。

　　這些“企業(yè)逃兵”中，很多是重量級(jí)美國企業(yè)。比如美國快餐巨頭漢堡王(BurgerKing)，不久前該公司以114億美元收購加拿大咖啡店連鎖提姆霍頓(TimHortons)，從而將總部由美國遷往加拿大；還有美國醫(yī)療器械巨頭美敦力(Medtronic)，以429億美元收購愛爾蘭的柯惠醫(yī)療(Covidien)，從而將總部搬到了歐洲；還有藥企巨擘美國輝瑞公司(Pfizer)，正試圖斥資1160億美元收購英國藥企阿斯利康(AstraZeneca)。

　　這些跨國并購，被外界稱之為“稅收倒置”(taxinversion)交易。這種大宗的跨國并購，一般牽涉到股權(quán)交易，如海外企業(yè)將據(jù)此擁有美國公司的多少股份，而根據(jù)美國相關(guān)法律，只要海外公司持有并購后公司20%的股權(quán)，那么該公司即可將總部遷往海外。

　　美國公司不要美國國籍了，這是怎么回事？根源出在稅率上。在美國，企業(yè)所得稅稅率達(dá)到了35%，而經(jīng)合組織平均只有25%。依然是同樣這家公司，依然是同樣這么點(diǎn)利潤，總部一變，利潤差別很大。此外，與一些國家只對(duì)企業(yè)國內(nèi)收入征稅不同，美國是雙面征繳，國內(nèi)的收入要照章納稅，國外的收入，也須向美國政府再繳稅，美國企業(yè)自然叫苦連天。

　　避稅，于是成了不少美國企業(yè)的選擇。而最佳的避稅方式，無疑就是這種“稅收倒置”交易。Dealogic數(shù)據(jù)顯示，自2013年初以來，美國已有13筆“稅收倒置”交易公布，總價(jià)值達(dá)1780億美元。美國財(cái)政部官員羅伯特·斯塔克也宣稱，根據(jù)政府掌握的相關(guān)信息，還有不少“稅收倒置”交易在醞釀中。

　　大企業(yè)出逃，一則造成美國稅收流失，據(jù)統(tǒng)計(jì)，未來十年美國將因此損失190億美元；二則形成對(duì)中小企業(yè)的不公，畢竟出逃的都是大企業(yè)，中小企業(yè)還須照章納稅；三則更是面子問題，大企業(yè)揮手離去，奧巴馬政府臉上無光，還要遭受政敵奚落。

　　于是，對(duì)于愈演愈烈的“企業(yè)逃兵潮”，美國總統(tǒng)奧巴馬也不得不出面干預(yù)。他公開斥責(zé)這種交易是“不愛國的稅收漏洞”。當(dāng)然，比他罵得更狠的則是國會(huì)議員，美國參議院財(cái)政委員會(huì)、民主黨議員羅恩·懷登將此種交易比作病毒，他甚至問：美國經(jīng)濟(jì)還能承受多少次這樣的感染？

　　怎么辦？辦法不外乎兩個(gè)，一是扣住企業(yè)，不能輕易外遷，或?qū)灰坠蓹?quán)比例進(jìn)行限制，這也是奧巴馬政府現(xiàn)在采取的舉措，但這又不利于資本流動(dòng)，并阻礙美國企業(yè)海外擴(kuò)張；另一個(gè)則是降稅，但美國財(cái)政吃緊、赤字高懸，稅收如果放松，奧巴馬降低赤字的承諾勢必淪為空想，而且這牽涉到稅法改革，在國會(huì)肯定會(huì)爭吵不休。

　　從未來看，美國將可能是行政手段和法律手段相結(jié)合。一會(huì)高揚(yáng)愛國主義旗幟，教導(dǎo)美國企業(yè)盡量把根留在美國；二會(huì)有所讓利，比如降低稅率，安撫一下美國大企業(yè)受傷的心；三則是全面堵塞漏洞，讓取巧的企業(yè)不能順利搬遷，另外，對(duì)海外企業(yè)適用美國稅率，盡管這勢必又會(huì)引發(fā)國際糾紛。

　　歐洲企業(yè)就很害怕，因?yàn)槊绹髽I(yè)為“倒置交易”辯護(hù)時(shí)，就拿歐洲同行的較輕稅率舉例子。惱羞成怒的美國，很可能快刀斬亂麻，將美國這些競爭對(duì)手納入同樣的稅率，以美國的強(qiáng)勢和美元的霸道地位，其他國家往往也只能是敢怒不敢言。所以雀巢公司最近也委婉提醒美國，堵塞“稅收倒置”交易漏洞是個(gè)系統(tǒng)工程，如考慮不周，后果將導(dǎo)致海外企業(yè)不敢到美國投資了，“這是個(gè)洗澡水和孩子的問題”。