近日，作為禁止進(jìn)口西方農(nóng)產(chǎn)品和食品制裁措施的延續(xù)，俄羅斯官方宣布，在進(jìn)口肉類方面，中國(guó)和印度將取代美國(guó)及其他制裁俄羅斯的國(guó)家。(8月23日新華網(wǎng))

　　這是自俄羅斯獲取克里米亞之后，以美國(guó)為首的西方國(guó)家從政治到經(jīng)濟(jì)等各方面對(duì)俄羅斯進(jìn)行制裁之下，俄羅斯奮起反擊的一部分內(nèi)容。似乎因?yàn)闉蹩颂m危機(jī)，雙方?jīng)_突愈演愈烈。

　　實(shí)際上，雖然俄羅斯和西方互相制裁“大戲”不斷出現(xiàn)在世界各大媒體的頭版，但實(shí)際情況并不像媒體渲染的那么“熱鬧”。俄羅斯此番制裁并不能制服西方，美國(guó)2013年出口俄羅斯商品中的食品和農(nóng)產(chǎn)品僅占美對(duì)俄全部出口的10.2%，而占81.9%的“關(guān)鍵性”汽車、機(jī)械、交通設(shè)備及化工產(chǎn)品沒(méi)有受到制裁；歐盟2013年向俄羅斯出口了158億美元農(nóng)產(chǎn)品，163億美元食品及食品原材料，但在雙方全年超過(guò)4100億美元外貿(mào)總額中并不占據(jù)大頭。同時(shí)，西方國(guó)家對(duì)俄羅斯金融、武器及能源等方面的制裁更加缺乏實(shí)質(zhì)的打擊內(nèi)容。這些都表明雙方在很多利益“重合”情況下，并不打算“以命相搏”。

　　當(dāng)然，相互制裁對(duì)雙方而言，還是表現(xiàn)出明顯的不利影響。西方相關(guān)國(guó)家被制裁產(chǎn)品銷售遇到困難，對(duì)俄羅斯能源等產(chǎn)品依賴造成的危險(xiǎn)一時(shí)之間也難以擺脫或減少，甚至使用歐元的地區(qū)2014年度第二季度GDP增長(zhǎng)為零；俄羅斯缺乏的相關(guān)產(chǎn)品無(wú)法盡快使用替代品將導(dǎo)致通貨膨脹等危險(xiǎn)，甚至其今年1至7月份投資額度比上年同期下降2.6%，經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險(xiǎn)大增，這讓雙方相關(guān)國(guó)家都難以忍受。

　　因此，在互相制裁的范圍內(nèi)，雙方除了聲音上都非常“高調(diào)”以外，具體操作上都有所保留。例如，從8月7日俄羅斯宣布全面禁止進(jìn)口西方國(guó)家的食品和農(nóng)產(chǎn)品，但是8月20日俄總理梅杰韋杰夫就簽署命令對(duì)制裁清單進(jìn)行了調(diào)整；英國(guó)首相卡梅倫制裁俄羅斯的呼聲非常強(qiáng)烈，但是3月份泄露的制裁立場(chǎng)密件表明英國(guó)不愿意因?yàn)橹撇脫p害到自身的“金融利益”，其他絕大多數(shù)西方國(guó)家也不同程度上表現(xiàn)出對(duì)制裁俄羅斯的“曖昧”。

　　同時(shí)，俄羅斯已經(jīng)無(wú)法對(duì)西方陣營(yíng)中“領(lǐng)頭羊”美國(guó)構(gòu)成真正威脅。烏克蘭危機(jī)讓俄羅斯站在了占烏克蘭大多數(shù)非俄羅斯族人的對(duì)立面，它雖然獲得了克里米亞甚至今后有可能獲得其他利益，但是徹底喪失了絕大部分烏克蘭，失去了從人口及相關(guān)資源到關(guān)鍵戰(zhàn)略縱深上的可能，也就徹底喪失了挑戰(zhàn)美國(guó)全球霸權(quán)的根本基礎(chǔ)，而俄羅斯必須面對(duì)并接受這樣的現(xiàn)實(shí)。

　　可以說(shuō)，烏克蘭危機(jī)對(duì)美國(guó)而言，其實(shí)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了它的最大戰(zhàn)略目標(biāo)，俄羅斯的在美國(guó)戰(zhàn)略中的比重，已經(jīng)和ISIS及“基地”組織屬于同一“數(shù)量級(jí)”，雖是頑疾，但不是致命之傷。美國(guó)將不會(huì)改變其認(rèn)真對(duì)世界局勢(shì)考量后，作出的將遏制中國(guó)的“亞洲再平衡”戰(zhàn)略作為自身全球戰(zhàn)略重點(diǎn)的決策。

　　實(shí)際上，俄羅斯和西方對(duì)這一點(diǎn)都非常清楚，但是輿論和民意讓雙方不得不繼續(xù)唱好“互掐”這出“大戲”，所以盡管雙方表面上都非?！皬?qiáng)勢(shì)”，但已經(jīng)都走向了結(jié)束這場(chǎng)戲劇的道路，烏克蘭也將最終迎來(lái)和平。