中國網(wǎng)財經(jīng)4月24日訊(記者 胡靖聆)紅宇新材在財報中自稱2019年是公司生死攸關(guān)的一年。2019年,紅宇新材變更了實控人,凈利潤在連續(xù)兩年告負(fù)后實現(xiàn)扭虧,為0.48億元,同比增長115.99%。然而2020年一季度,紅宇新材預(yù)計虧損170萬至220萬元,公司在公告中解釋稱,主要受新冠肺炎疫情影響,公司及客戶未及時復(fù)工復(fù)產(chǎn),收入減少利潤下降。
值得注意的是,2019年紅宇新材業(yè)績扭虧背后,是公司大幅降低費用、收到政府補(bǔ)助和追回應(yīng)收賬款等原因。2019年,紅宇新材研發(fā)費用同比下滑超過70%,較2018年減少了4700多萬元,銷售費用和管理費用也分別同比減少超過30%。政府補(bǔ)助為2268.57萬元,同比增加772.47% 。雖然凈利潤扭虧,但扣非后歸母凈利潤仍未轉(zhuǎn)正,2017-2019年的這個數(shù)據(jù)分別為-0.49億元、-2.08億元和-0.22億元。
不僅如此,中國網(wǎng)財經(jīng)記者在對紅宇新材歷年生產(chǎn)量和相關(guān)的料工費等數(shù)據(jù)進(jìn)行梳理時,發(fā)現(xiàn)多處數(shù)據(jù)變動存在異常,此外在建工程轉(zhuǎn)固和披露項目投資信息也難言合理。
匪夷所思的營業(yè)成本
紅宇新材2012年在深交所上市,截至2019年末公司的主營業(yè)務(wù)包括推廣高效球磨綜合節(jié)能技術(shù)、可控離子滲入(PIP)技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化和破碎機(jī)錘頭,其中磨球、錘頭、傳統(tǒng)襯板和PIP貢獻(xiàn)主要收入。近3年來,紅宇新材的毛利率波動較大,2012-2016年公司的毛利率穩(wěn)定在38%左右,2017年和2018年分別降至16%和5.78%,2019年毛利率大增至24.60%。此外,2016-2019年營業(yè)收入同比變動幅度為-20.69%、-23.94%、-30.81%和17.89%,營業(yè)成本同比變動幅度為-17.89%、12.25%、55.68%和-69.07%。
對于營業(yè)收入和營業(yè)成本相背離,中國網(wǎng)財經(jīng)記者梳理了紅宇新材歷年財報中生產(chǎn)量和成本端料工費的變動情況。作為制造業(yè)企業(yè),紅宇新材生產(chǎn)量的變動勢必帶來生產(chǎn)成本的變動。不過,紅宇新材的相關(guān)經(jīng)營數(shù)據(jù)難言合理。從生產(chǎn)量來看,2012年紅宇新材生產(chǎn)量為2.1萬噸,是近8年來的頂峰,此后逐年回落。2012-2014年生產(chǎn)量下降,在2015年生產(chǎn)量同比上升10%以后,產(chǎn)量繼續(xù)下滑,直到2019年,公司的生產(chǎn)量同比增加了29.15%。
紅宇新材的營業(yè)成本構(gòu)成中包括原材料、人工成本、制造費用和外協(xié)加工,其中原材料占總成本的比重在50%左右。伴隨生產(chǎn)量的下滑,紅宇新材的相關(guān)料工費成本與之背離。比如,2014年紅宇新材生產(chǎn)量下降6.48%,但是人工成本反而增加36.91%,制造費用同比增加25.46%;2018年紅宇新材生產(chǎn)量同比減少49.67%,原材料成本同比減少92.68%,但是人工成本卻同比增加9.83%;而在2019年,雖然生產(chǎn)量同比增長近3成,但是相應(yīng)的原材料成本下降8%,人工成本沒有明顯變動,制造費用下降25.54%。
其實,早在2012年,紅宇新材就提到要減少人工等成本消耗的想法,但在實際經(jīng)營中卻未能做到。紅宇新材招股書中闡述募投項目建設(shè)的必要性時表示,公司的生產(chǎn)水平與世界先進(jìn)制造水平相比,自動化程度仍然相對較低,因此,公司必須引進(jìn)最先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備,提高生產(chǎn)的自動化程度,減少人工及各類資源的消耗。而事實上,上市后紅宇新材的單位人工成本卻在大幅上漲,經(jīng)計算,上市前2011年紅宇新材的單位生產(chǎn)量的人工成本約為320.33元/噸,到2014年約為446.38元/噸。
此外,對于原材料的成本波動,紅宇新材在2019年半年報和2019年年報中均表示,公司主要原材料為廢鋼、鉻鐵,報告期內(nèi)主要原材料采購價格出現(xiàn)波動上漲。不過,紅宇新材在回復(fù)深交所2019年年報問詢函時,卻表示主要原材料價格下降。
蹊蹺的是,紅宇新材2017-2019年的生產(chǎn)量的變動與管理費用中的水電費、修理費也不一致。具體來看,同期的生產(chǎn)量分別為15463噸、7783噸和10051噸,修理費分別為99.62萬元、175.31萬元和130.30萬元,水電費分別為28.72萬元、82.78萬元和82.90萬元。
在建工程難言合理
或許因為產(chǎn)量在2012年之后回落,產(chǎn)能未完全飽和,紅宇新材IPO募投項目的完工也一拖再拖。招股書顯示,紅宇新材募資2.16億元,用途為金洲新區(qū)二期工程年產(chǎn)2.5萬噸高合金耐磨鑄件項目。紅宇新材表示,在IPO前,公司為解決產(chǎn)能瓶頸,及時把握市場機(jī)遇,已自籌資金3144.57萬元進(jìn)行前期建設(shè),項目建設(shè)期是3年。
在招股書中能看到紅宇新材擴(kuò)產(chǎn)能的迫切之情,而事實上,該募投項目在在建工程中一待就是9年,截至2019年末還未完全轉(zhuǎn)固。從工程進(jìn)度來看,一直到2015年末,該項目的進(jìn)度是30.25%,工程累計投入占比為30.25%。此后,2016-2019年,該項目的工程進(jìn)度分別是85%、90.52%、99%、99%、99.50%。
從募投項目實現(xiàn)效益來看,2014年12月開始金洲新區(qū)二期工程部分生產(chǎn)線陸續(xù)投產(chǎn),截至2015年底,該項目仍有部分生產(chǎn)線暫未投產(chǎn)。截至2017年底,項目除部分生產(chǎn)線處于調(diào)試階段外,其余均已投產(chǎn),該項目累計實現(xiàn)效益-566.77萬元。
不止該募投項目遲遲不轉(zhuǎn)固,中國網(wǎng)財經(jīng)記者梳理紅宇新材歷年財報時,發(fā)現(xiàn)多個在建工程項目令人不解。其中紅宇新材新的利潤增長點PIP業(yè)務(wù),其生產(chǎn)線的建設(shè)項目也延遲轉(zhuǎn)固。2016年P(guān)IP生產(chǎn)線項目的預(yù)算是770萬元,到了2017年預(yù)算提高到2225萬元,當(dāng)期投入942萬元,工程進(jìn)度是62.11%,在2018年投入377萬元,工程進(jìn)度已經(jīng)達(dá)到100%,2019年半年報沒有在在建工程披露該項目,2019年年報顯示投入225萬元,工程進(jìn)度是100%。
紅宇新材還有一個在建工項目也令人匪夷所思。2017年年報披露,消防池項目的預(yù)算是92.5萬元,當(dāng)期投入89.81萬元,工程累計投入占預(yù)算的比例是97.09%,工程進(jìn)度是97.09%。2018年年報和2019年半年報紅宇新材未再披露該項目,公司在2019年年報中又重新披露該項目,當(dāng)期沒有新增投入,工程累計投入占預(yù)算的比例是97.09%,工程進(jìn)度是100%。
紅宇新材還使用募集資金蓋樓。在2013年年報中,紅宇新材披露了綠地中央廣場辦公寫字樓項目,預(yù)算是3800萬元,當(dāng)期投入3745.69萬元,工程進(jìn)度為98.57%;2014年上半年投入24.78萬元,工程進(jìn)度達(dá)到99.22%,2014年年報顯示,該項目全年投入194.86萬元,工程累計投入占預(yù)算比例的103.70%,工程進(jìn)度為95%;2015年上半年該項目投入93.12萬元,工程累計投入占預(yù)算比例的106.15%,工程進(jìn)度為90%,2015年年報披露的當(dāng)期投入金額和工程累計投入占預(yù)算比例和半年報一致,不過工程進(jìn)度變?yōu)?00%;2016年年報顯示當(dāng)期投入10.51萬元,工程累計投入占預(yù)算比例的100%,工程進(jìn)度為100%。直到2016年紅宇新材終于在年報中表示,綠地中央廣場辦公寫字樓30層已達(dá)到可使用狀態(tài),由在建工程轉(zhuǎn)入投資性房地產(chǎn)。
值得注意的是,紅宇新材的投資性房地產(chǎn)增幅較快。2016年、2017年公司的投資性房地產(chǎn)為1863萬元和1826萬元,占總資產(chǎn)的比重分別為1.69%和1.80%;2018年和2019年分別為1.15億元和1.29億元,占總資產(chǎn)的比重達(dá)到18.25%和22.08%;特別是2019年,紅宇新材總資產(chǎn)中貨幣資金占比排名第一,為23%。其次就是投資性房地產(chǎn)。紅宇新材在回復(fù)深交所2019年年報問詢函中表示,在保證公司正常經(jīng)營的前提下,為提高公司資產(chǎn)使用效率,盤活公司存量資產(chǎn),公司將部分閑置廠房及土地進(jìn)行出租,2019年實現(xiàn)租金收入945.30萬元,比2018年增加223.90萬元。
某資深注冊會計師告訴中國網(wǎng)財經(jīng)記者,達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)的在建工程必須轉(zhuǎn)成固定資產(chǎn)并開始提取折舊,而延遲轉(zhuǎn)固可以晚計提折舊,無形中增加了企業(yè)利潤。有些企業(yè)在實際運(yùn)行中會把一些無關(guān)在建工程的費用塞進(jìn)來,導(dǎo)致在建工程披露的進(jìn)度存在前后不一的狀況,不特指紅宇新材。
對此,中國網(wǎng)財經(jīng)記者致函致電紅宇新材,截至發(fā)稿未收到回復(fù)。
(責(zé)任編輯:梁冀)