輝豐股份及前董事長(zhǎng)多項(xiàng)違規(guī)被處罰 子公司連續(xù)兩年業(yè)績(jī)?cè)旒?/h1> 2019年12月25日10:54  中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)  

新聞爆料:finance@china.org.cn 電話:(010)82081166

微信 QQ好友 新浪微博 QQ空間

　　中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)12月25日訊 據(jù)證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站消息，江蘇證監(jiān)局發(fā)布關(guān)于對(duì)江蘇輝豐生物農(nóng)業(yè)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)輝豐股份 證券代碼：002496)及時(shí)任董事長(zhǎng)、法定代表人仲漢根等相關(guān)責(zé)任人的行政處罰決定書(shū)。

　　依據(jù)《中華人民共和國(guó)證券法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《證券法》)的有關(guān)規(guī)定，江蘇證監(jiān)局對(duì)輝豐股份信息披露違法違規(guī)行為進(jìn)行了立案調(diào)查、審理經(jīng)查明，輝豐股份及時(shí)任輝豐股份董事長(zhǎng)、法定代表人仲漢根等相關(guān)責(zé)任人存在以下違法事實(shí)：

　　一、輝豐股份2016年年報(bào)、2017年一季報(bào)、2017年半年報(bào)、2017年三季報(bào)虛增營(yíng)業(yè)收入和營(yíng)業(yè)成本

　　經(jīng)查，裕華能源(廈門(mén))有限公司、富華(福建)能源有限公司(現(xiàn)更名為裕華能源控股集團(tuán)(福建)有限公司)、福建裕華石油化工有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)裕華石油)三家公司為林某某實(shí)際控制。其中，裕華石油與華東(福建)石油有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)華東石油)在辦公地址、工作人員、銀行賬戶(hù)聯(lián)系人、銀行轉(zhuǎn)賬相關(guān)信息等方面存在諸多混同或關(guān)聯(lián)，可以認(rèn)定林某某控制的公司與華東石油存在密切關(guān)系。

　　輝豐股份的全資子公司江蘇輝豐石化有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)輝豐石化)自2016年7月起，開(kāi)始與華東石油及林某某控制的公司開(kāi)展成品油購(gòu)銷(xiāo)貿(mào)易。2016年7月至2017年12月，主要由輝豐石化向華東石油采購(gòu)，而后銷(xiāo)售給林某某控制的公司，在業(yè)務(wù)初始階段，也存在少量由輝豐石化先向林某某控制的公司采購(gòu)再銷(xiāo)售給華東石油的情況。上述購(gòu)銷(xiāo)貿(mào)易中，輝豐石化不進(jìn)行貨物的交收檢驗(yàn)，同時(shí)為林某某控制的公司的銷(xiāo)售回款提供一定賬期。輝豐石化與除了林某某控制的公司以外的其他公司沒(méi)有類(lèi)似的銷(xiāo)售模式。林某某承認(rèn)，其控制的公司與其他采購(gòu)方?jīng)]有類(lèi)似賬期的安排，輝豐石化為銷(xiāo)售回款提供一定賬期的做法，目的是為其控制的公司提供資金融通，幫助其解決資金緊缺的問(wèn)題。

　　江蘇證監(jiān)局認(rèn)為，輝豐石化上述購(gòu)銷(xiāo)貿(mào)易，在關(guān)系密切、具備直接進(jìn)行業(yè)務(wù)往來(lái)?xiàng)l件的公司之間進(jìn)行，其作為中間方缺乏介入購(gòu)銷(xiāo)貿(mào)易的必要性，本質(zhì)上具有資金融通的目的，可以認(rèn)定上述購(gòu)銷(xiāo)貿(mào)易缺乏商業(yè)實(shí)質(zhì)，輝豐石化確認(rèn)營(yíng)業(yè)收入和營(yíng)業(yè)成本的行為構(gòu)成虛增營(yíng)業(yè)收入和營(yíng)業(yè)成本，對(duì)輝豐股份定期報(bào)告的影響如下：2016年年報(bào)虛增營(yíng)業(yè)收入301,212,876.25元，虛增營(yíng)業(yè)成本299,605,426.22元；2017年一季報(bào)虛增營(yíng)業(yè)收入685,650,528.18元，虛增營(yíng)業(yè)成本678,045,705.16元；2017年半年報(bào)虛增營(yíng)業(yè)收入1,074,990,033.10元，虛增營(yíng)業(yè)成本1,062,017,562.33元；2017年三季報(bào)虛增營(yíng)業(yè)收入1,238,886,522.43元，虛增營(yíng)業(yè)成本1,223,438,806.06元。輝豐股份披露的上述定期報(bào)告虛增營(yíng)業(yè)收入和營(yíng)業(yè)成本，違反了《證券法》第六十三條、第六十五條、第六十六條和《上市公司信息披露管理辦法》第二條、第二十一條、第二十二條、第二十三條等規(guī)定，構(gòu)成了《證券法》第一百九十三條第一款所述信息披露違法情形。

　　輝豐股份董事長(zhǎng)仲漢根主持全面工作，輝豐石化總經(jīng)理、輝豐股份監(jiān)事會(huì)主席卞祥具體負(fù)責(zé)上述業(yè)務(wù)，輝豐股份財(cái)務(wù)總監(jiān)楊進(jìn)華對(duì)定期報(bào)告財(cái)務(wù)信息負(fù)責(zé)，仲漢根、卞祥、楊進(jìn)華是對(duì)輝豐股份上述違法行為直接負(fù)責(zé)的主管人員。輝豐股份其他時(shí)任董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員季自華、陳曉東、張建國(guó)、李萍、姜正霞、夏烽、茅永根、周立、季紅進(jìn)、王彬彬、金文戈、奚圣虎、孫永良在審議和書(shū)面確認(rèn)上述定期報(bào)告內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性時(shí)，未能完全盡到忠實(shí)、勤勉義務(wù)，是其他直接責(zé)任人員。

　　二、輝豐股份2016年年報(bào)、2017年半年報(bào)關(guān)于環(huán)保事項(xiàng)的披露與事實(shí)不符

　　經(jīng)查，自2016年7月起至2018年5月期間，鹽城市環(huán)保局、鹽城市大豐區(qū)環(huán)保局、連云港市灌南縣環(huán)保局等主管部門(mén)，陸續(xù)向輝豐股份及其下屬公司江蘇科菲特生化技術(shù)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)科菲特)、連云港市華通化學(xué)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)華通化學(xué))、連云港致誠(chéng)化工有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)致誠(chéng)化工)、江蘇嘉隆化工有限公司，共計(jì)出具了15份行政處罰決定書(shū)，對(duì)上述公司環(huán)保違法行為作出行政處罰。處罰決定書(shū)認(rèn)定的環(huán)保違法行為發(fā)生期間涵蓋2016年、2017年上半年。

　　2018年4月20日，生態(tài)環(huán)境部官方網(wǎng)站發(fā)布《生態(tài)環(huán)境部通報(bào)鹽城市輝豐公司嚴(yán)重環(huán)境污染及當(dāng)?shù)刂醒氕h(huán)保督察整改不力問(wèn)題專(zhuān)項(xiàng)督察情況》，通報(bào)輝豐股份及其下屬公司科菲特、華通化學(xué)、致誠(chéng)化工、鹽城明進(jìn)納米材料科技有限公司存在重大環(huán)保違法行為，違法行為發(fā)生期間涵蓋2016年、2017年上半年。

　　上述事實(shí)表明輝豐股份在2016年年報(bào)、2017年半年報(bào)報(bào)告期內(nèi)多次違反環(huán)保法律法規(guī)，存在嚴(yán)重的環(huán)境違法問(wèn)題，但仍在2016年年報(bào)、2017年半年報(bào)中披露“公司嚴(yán)格按照國(guó)家和地方的法律法規(guī)，文明生產(chǎn)、達(dá)標(biāo)排放，不存在重大環(huán)?；蚱渌卮笊鐣?huì)安全問(wèn)題”的內(nèi)容，與事實(shí)不符，違反了《證券法》第六十三條、第六十五條、第六十六條和《上市公司信息披露管理辦法》第二條、第二十一條、第二十二條等規(guī)定，構(gòu)成了《證券法》第一百九十三條第一款所述信息披露違法情形。

　　輝豐股份董事長(zhǎng)仲漢根主持全面工作，時(shí)任董事、總經(jīng)理季自華負(fù)責(zé)安全、環(huán)保工作，時(shí)任副總經(jīng)理奚圣虎負(fù)責(zé)科菲特、華通化學(xué)的經(jīng)營(yíng)管理工作，時(shí)任副總經(jīng)理、董事會(huì)秘書(shū)孫永良負(fù)責(zé)信息披露工作，上述人員是對(duì)輝豐股份環(huán)保信息披露違法行為直接負(fù)責(zé)的主管人員。輝豐股份其他時(shí)任董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員陳曉東、張建國(guó)、李萍、姜正霞、夏烽、茅永根、周立、卞祥、季紅進(jìn)、王彬彬、金文戈、楊進(jìn)華在審議和書(shū)面確認(rèn)上述定期報(bào)告內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性時(shí)，未能完全盡到忠實(shí)、勤勉義務(wù)，是其他直接責(zé)任人員。

　　三、輝豐股份關(guān)于公司高管被采取刑事強(qiáng)制措施的臨時(shí)公告信息披露不準(zhǔn)確

　　經(jīng)查，2018年3月29日，輝豐股份獲悉公司時(shí)任副總經(jīng)理、華通化學(xué)董事長(zhǎng)奚圣虎被刑事拘留的信息，該信息屬于《上市公司信息披露管理辦法》第三十條第二款第十一項(xiàng)規(guī)定的應(yīng)當(dāng)臨時(shí)公告的重大事件。當(dāng)日，輝豐股份發(fā)布《關(guān)于媒體報(bào)道的澄清說(shuō)明公告》，披露“因環(huán)保部門(mén)進(jìn)行環(huán)保檢查，華通化學(xué)董事長(zhǎng)奚圣虎及環(huán)保部的周海威在配合調(diào)查之中”的信息。輝豐股份上述信息披露不準(zhǔn)確，違反了《證券法》第六十三條、《上市公司信息披露管理辦法》第二條、第三十條的規(guī)定，構(gòu)成了《證券法》第一百九十三條第一款所述信息披露違法情形。輝豐股份董事長(zhǎng)仲漢根和時(shí)任副總經(jīng)理、董事會(huì)秘書(shū)孫永良是對(duì)上述違法行為直接負(fù)責(zé)的主管人員。

　　以上事實(shí)有上市公司定期報(bào)告、上市公司臨時(shí)公告、上市公司會(huì)議文件、上市公司相關(guān)說(shuō)明、工商資料、主管部門(mén)處罰決定書(shū)、公開(kāi)通報(bào)、詢(xún)問(wèn)筆錄、銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬記錄、財(cái)務(wù)憑證、合同及相關(guān)單據(jù)等證據(jù)證明，足以認(rèn)定。

　　根據(jù)輝豐股份及時(shí)任輝豐股份董事長(zhǎng)、法定代表人仲漢根等相關(guān)責(zé)任人違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度，依據(jù)《證券法》第一百九十三條第一款的規(guī)定，江蘇證監(jiān)局決定：

　　(一)對(duì)輝豐股份責(zé)令改正，給予警告，并處以六十萬(wàn)元罰款；

　　(二)對(duì)仲漢根給予警告，并處以三十萬(wàn)元罰款；

　　(三)對(duì)季自華、奚圣虎給予警告，并分別處以二十萬(wàn)元罰款；

　　(四)對(duì)孫永良、卞祥、楊進(jìn)華給予警告，并分別處以十萬(wàn)元罰款；

　　(五)對(duì)陳曉東、張建國(guó)、李萍、姜正霞、夏烽、茅永根、周立、季紅進(jìn)、王彬彬、金文戈給予警告，并分別處以五萬(wàn)元罰款。

　　《證券法》第一百九十三條：發(fā)行人、上市公司或者其他信息披露義務(wù)人未按照規(guī)定披露信息，或者所披露的信息有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏的，責(zé)令改正，給予警告，并處以三十萬(wàn)元以上六十萬(wàn)元以下的罰款。對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員給予警告，并處以三萬(wàn)元以上三十萬(wàn)元以下的罰款。 發(fā)行人、上市公司或者其他信息披露義務(wù)人未按照規(guī)定報(bào)送有關(guān)報(bào)告，或者報(bào)送的報(bào)告有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏的，責(zé)令改正，給予警告，并處以三十萬(wàn)元以上六十萬(wàn)元以下的罰款。對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員給予警告，并處以三萬(wàn)元以上三十萬(wàn)元以下的罰款。 發(fā)行人、上市公司或者其他信息披露義務(wù)人的控股股東、實(shí)際控制人指使從事前兩款違法行為的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

　　以下是原文：

　　中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)江蘇監(jiān)管局行政處罰決定書(shū)

　　時(shí)間：2019-12-24 來(lái)源：

　　〔2019〕6號(hào)

　　當(dāng)事人：江蘇輝豐生物農(nóng)業(yè)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)輝豐股份)，注冊(cè)地址：江蘇省鹽城市大豐區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)南區(qū)緯二路，法定代表人仲漢根。

　　仲漢根，男，1964年9月出生，時(shí)任輝豐股份董事長(zhǎng)、法定代表人，住址江蘇省鹽城市大豐區(qū)。

　　季自華，男，1975年4月出生，時(shí)任輝豐股份董事、總經(jīng)理，住址江蘇省鹽城市大豐區(qū)。

　　奚圣虎，男，1966年3月出生，時(shí)任輝豐股份副總經(jīng)理，住址江蘇省鹽城市大豐區(qū)。

　　孫永良，男，1982年11月出生，時(shí)任輝豐股份副總經(jīng)理、董事會(huì)秘書(shū)，住址江蘇省鹽城市大豐區(qū)。

　　卞祥，男，1964年2月出生，時(shí)任輝豐股份監(jiān)事會(huì)主席，住址江蘇省鹽城市大豐區(qū)。

　　楊進(jìn)華，女，1980年10月出生，時(shí)任輝豐股份財(cái)務(wù)總監(jiān)，住址江蘇省鹽城市大豐區(qū)。

　　陳曉東，男，1966年12月出生，時(shí)任輝豐股份董事、副總經(jīng)理，住址江蘇省鹽城市大豐區(qū)。

　　張建國(guó)，男，1975年11月出生，時(shí)任輝豐股份董事，住址江蘇省鹽城市亭湖區(qū)。

　　李萍，女，1965年9月出生，時(shí)任輝豐股份董事，住址北京市朝陽(yáng)區(qū)。

　　姜正霞，女，1961年2月出生，時(shí)任輝豐股份董事，住址江蘇省鹽城市大豐區(qū)。

　　夏烽，女，1958年10月出生，時(shí)任輝豐股份獨(dú)立董事，住址上海市盧灣區(qū)。

　　茅永根，男，1961年12月出生，時(shí)任輝豐股份獨(dú)立董事，住址江蘇省鹽城市亭湖區(qū)。

　　周立，男，1966年11月出生，時(shí)任輝豐股份獨(dú)立董事，住址北京市海淀區(qū)。

　　季紅進(jìn)，男，1980年12月出生，時(shí)任輝豐股份監(jiān)事，住址江蘇省東臺(tái)市。

　　王彬彬，男，1989年5月出生，時(shí)任輝豐股份監(jiān)事，住址江蘇省鹽城市亭湖區(qū)。

　　金文戈，男，1968年3月出生，時(shí)任輝豐股份副總經(jīng)理，住址江蘇省揚(yáng)州市維揚(yáng)區(qū)。

　　依據(jù)《中華人民共和國(guó)證券法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《證券法》)的有關(guān)規(guī)定，我局對(duì)輝豐股份信息披露違法違規(guī)行為進(jìn)行了立案調(diào)查、審理，并依法向當(dāng)事人告知作出行政處罰的事實(shí)、理由、依據(jù)及當(dāng)事人依法享有的權(quán)利。當(dāng)事人未提出陳述、申辯意見(jiàn)，也未要求聽(tīng)證。本案現(xiàn)已調(diào)查、審理終結(jié)。

　　經(jīng)查明，當(dāng)事人存在以下違法事實(shí)：

　　一、輝豐股份2016年年報(bào)、2017年一季報(bào)、2017年半年報(bào)、2017年三季報(bào)虛增營(yíng)業(yè)收入和營(yíng)業(yè)成本

　　經(jīng)查，裕華能源(廈門(mén))有限公司、富華(福建)能源有限公司(現(xiàn)更名為裕華能源控股集團(tuán)(福建)有限公司)、福建裕華石油化工有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)裕華石油)三家公司為林某某實(shí)際控制。其中，裕華石油與華東(福建)石油有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)華東石油)在辦公地址、工作人員、銀行賬戶(hù)聯(lián)系人、銀行轉(zhuǎn)賬相關(guān)信息等方面存在諸多混同或關(guān)聯(lián)，可以認(rèn)定林某某控制的公司與華東石油存在密切關(guān)系。

　　輝豐股份的全資子公司江蘇輝豐石化有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)輝豐石化)自2016年7月起，開(kāi)始與華東石油及林某某控制的公司開(kāi)展成品油購(gòu)銷(xiāo)貿(mào)易。2016年7月至2017年12月，主要由輝豐石化向華東石油采購(gòu)，而后銷(xiāo)售給林某某控制的公司，在業(yè)務(wù)初始階段，也存在少量由輝豐石化先向林某某控制的公司采購(gòu)再銷(xiāo)售給華東石油的情況。上述購(gòu)銷(xiāo)貿(mào)易中，輝豐石化不進(jìn)行貨物的交收檢驗(yàn)，同時(shí)為林某某控制的公司的銷(xiāo)售回款提供一定賬期。輝豐石化與除了林某某控制的公司以外的其他公司沒(méi)有類(lèi)似的銷(xiāo)售模式。林某某承認(rèn)，其控制的公司與其他采購(gòu)方?jīng)]有類(lèi)似賬期的安排，輝豐石化為銷(xiāo)售回款提供一定賬期的做法，目的是為其控制的公司提供資金融通，幫助其解決資金緊缺的問(wèn)題。

　　我局認(rèn)為，輝豐石化上述購(gòu)銷(xiāo)貿(mào)易，在關(guān)系密切、具備直接進(jìn)行業(yè)務(wù)往來(lái)?xiàng)l件的公司之間進(jìn)行，其作為中間方缺乏介入購(gòu)銷(xiāo)貿(mào)易的必要性，本質(zhì)上具有資金融通的目的，可以認(rèn)定上述購(gòu)銷(xiāo)貿(mào)易缺乏商業(yè)實(shí)質(zhì)，輝豐石化確認(rèn)營(yíng)業(yè)收入和營(yíng)業(yè)成本的行為構(gòu)成虛增營(yíng)業(yè)收入和營(yíng)業(yè)成本，對(duì)輝豐股份定期報(bào)告的影響如下：2016年年報(bào)虛增營(yíng)業(yè)收入301,212,876.25元，虛增營(yíng)業(yè)成本299,605,426.22元；2017年一季報(bào)虛增營(yíng)業(yè)收入685,650,528.18元，虛增營(yíng)業(yè)成本678,045,705.16元；2017年半年報(bào)虛增營(yíng)業(yè)收入1,074,990,033.10元，虛增營(yíng)業(yè)成本1,062,017,562.33元；2017年三季報(bào)虛增營(yíng)業(yè)收入1,238,886,522.43元，虛增營(yíng)業(yè)成本1,223,438,806.06元。輝豐股份披露的上述定期報(bào)告虛增營(yíng)業(yè)收入和營(yíng)業(yè)成本，違反了《證券法》第六十三條、第六十五條、第六十六條和《上市公司信息披露管理辦法》第二條、第二十一條、第二十二條、第二十三條等規(guī)定，構(gòu)成了《證券法》第一百九十三條第一款所述信息披露違法情形。

　　輝豐股份董事長(zhǎng)仲漢根主持全面工作，輝豐石化總經(jīng)理、輝豐股份監(jiān)事會(huì)主席卞祥具體負(fù)責(zé)上述業(yè)務(wù)，輝豐股份財(cái)務(wù)總監(jiān)楊進(jìn)華對(duì)定期報(bào)告財(cái)務(wù)信息負(fù)責(zé)，仲漢根、卞祥、楊進(jìn)華是對(duì)輝豐股份上述違法行為直接負(fù)責(zé)的主管人員。輝豐股份其他時(shí)任董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員季自華、陳曉東、張建國(guó)、李萍、姜正霞、夏烽、茅永根、周立、季紅進(jìn)、王彬彬、金文戈、奚圣虎、孫永良在審議和書(shū)面確認(rèn)上述定期報(bào)告內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性時(shí)，未能完全盡到忠實(shí)、勤勉義務(wù)，是其他直接責(zé)任人員。

　　二、輝豐股份2016年年報(bào)、2017年半年報(bào)關(guān)于環(huán)保事項(xiàng)的披露與事實(shí)不符

　　經(jīng)查，自2016年7月起至2018年5月期間，鹽城市環(huán)保局、鹽城市大豐區(qū)環(huán)保局、連云港市灌南縣環(huán)保局等主管部門(mén)，陸續(xù)向輝豐股份及其下屬公司江蘇科菲特生化技術(shù)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)科菲特)、連云港市華通化學(xué)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)華通化學(xué))、連云港致誠(chéng)化工有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)致誠(chéng)化工)、江蘇嘉隆化工有限公司，共計(jì)出具了15份行政處罰決定書(shū)，對(duì)上述公司環(huán)保違法行為作出行政處罰。處罰決定書(shū)認(rèn)定的環(huán)保違法行為發(fā)生期間涵蓋2016年、2017年上半年。

　　2018年4月20日，生態(tài)環(huán)境部官方網(wǎng)站發(fā)布《生態(tài)環(huán)境部通報(bào)鹽城市輝豐公司嚴(yán)重環(huán)境污染及當(dāng)?shù)刂醒氕h(huán)保督察整改不力問(wèn)題專(zhuān)項(xiàng)督察情況》，通報(bào)輝豐股份及其下屬公司科菲特、華通化學(xué)、致誠(chéng)化工、鹽城明進(jìn)納米材料科技有限公司存在重大環(huán)保違法行為，違法行為發(fā)生期間涵蓋2016年、2017年上半年。

　　上述事實(shí)表明輝豐股份在2016年年報(bào)、2017年半年報(bào)報(bào)告期內(nèi)多次違反環(huán)保法律法規(guī)，存在嚴(yán)重的環(huán)境違法問(wèn)題，但仍在2016年年報(bào)、2017年半年報(bào)中披露“公司嚴(yán)格按照國(guó)家和地方的法律法規(guī)，文明生產(chǎn)、達(dá)標(biāo)排放，不存在重大環(huán)?；蚱渌卮笊鐣?huì)安全問(wèn)題”的內(nèi)容，與事實(shí)不符，違反了《證券法》第六十三條、第六十五條、第六十六條和《上市公司信息披露管理辦法》第二條、第二十一條、第二十二條等規(guī)定，構(gòu)成了《證券法》第一百九十三條第一款所述信息披露違法情形。

　　輝豐股份董事長(zhǎng)仲漢根主持全面工作，時(shí)任董事、總經(jīng)理季自華負(fù)責(zé)安全、環(huán)保工作，時(shí)任副總經(jīng)理奚圣虎負(fù)責(zé)科菲特、華通化學(xué)的經(jīng)營(yíng)管理工作，時(shí)任副總經(jīng)理、董事會(huì)秘書(shū)孫永良負(fù)責(zé)信息披露工作，上述人員是對(duì)輝豐股份環(huán)保信息披露違法行為直接負(fù)責(zé)的主管人員。輝豐股份其他時(shí)任董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員陳曉東、張建國(guó)、李萍、姜正霞、夏烽、茅永根、周立、卞祥、季紅進(jìn)、王彬彬、金文戈、楊進(jìn)華在審議和書(shū)面確認(rèn)上述定期報(bào)告內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性時(shí)，未能完全盡到忠實(shí)、勤勉義務(wù)，是其他直接責(zé)任人員。

　　三、輝豐股份關(guān)于公司高管被采取刑事強(qiáng)制措施的臨時(shí)公告信息披露不準(zhǔn)確

　　經(jīng)查，2018年3月29日，輝豐股份獲悉公司時(shí)任副總經(jīng)理、華通化學(xué)董事長(zhǎng)奚圣虎被刑事拘留的信息，該信息屬于《上市公司信息披露管理辦法》第三十條第二款第十一項(xiàng)規(guī)定的應(yīng)當(dāng)臨時(shí)公告的重大事件。當(dāng)日，輝豐股份發(fā)布《關(guān)于媒體報(bào)道的澄清說(shuō)明公告》，披露“因環(huán)保部門(mén)進(jìn)行環(huán)保檢查，華通化學(xué)董事長(zhǎng)奚圣虎及環(huán)保部的周海威在配合調(diào)查之中”的信息。輝豐股份上述信息披露不準(zhǔn)確，違反了《證券法》第六十三條、《上市公司信息披露管理辦法》第二條、第三十條的規(guī)定，構(gòu)成了《證券法》第一百九十三條第一款所述信息披露違法情形。輝豐股份董事長(zhǎng)仲漢根和時(shí)任副總經(jīng)理、董事會(huì)秘書(shū)孫永良是對(duì)上述違法行為直接負(fù)責(zé)的主管人員。

　　以上事實(shí)有上市公司定期報(bào)告、上市公司臨時(shí)公告、上市公司會(huì)議文件、上市公司相關(guān)說(shuō)明、工商資料、主管部門(mén)處罰決定書(shū)、公開(kāi)通報(bào)、詢(xún)問(wèn)筆錄、銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬記錄、財(cái)務(wù)憑證、合同及相關(guān)單據(jù)等證據(jù)證明，足以認(rèn)定。

　　根據(jù)當(dāng)事人違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度，依據(jù)《證券法》第一百九十三條第一款的規(guī)定，我局決定：

　　(一)對(duì)輝豐股份責(zé)令改正，給予警告，并處以六十萬(wàn)元罰款；

　　(二)對(duì)仲漢根給予警告，并處以三十萬(wàn)元罰款；

　　(三)對(duì)季自華、奚圣虎給予警告，并分別處以二十萬(wàn)元罰款；

　　(四)對(duì)孫永良、卞祥、楊進(jìn)華給予警告，并分別處以十萬(wàn)元罰款；

　　(五)對(duì)陳曉東、張建國(guó)、李萍、姜正霞、夏烽、茅永根、周立、季紅進(jìn)、王彬彬、金文戈給予警告，并分別處以五萬(wàn)元罰款。

　　上述當(dāng)事人應(yīng)自收到本處罰決定書(shū)之日起15日內(nèi)，將罰款匯交中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)(財(cái)政匯繳專(zhuān)戶(hù))，開(kāi)戶(hù)銀行：中信銀行北京分行營(yíng)業(yè)部，賬號(hào)7111010189800000162，由該行直接上繳國(guó)庫(kù)。當(dāng)事人還應(yīng)將注有其名稱(chēng)的付款憑證復(fù)印件送我局備案。當(dāng)事人如果對(duì)本處罰決定不服，可在收到本處罰決定書(shū)之日起60日內(nèi)向中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以在收到本處罰決定書(shū)之日起6個(gè)月內(nèi)直接向有管轄權(quán)的人民法院提起行政訴訟。復(fù)議和訴訟期間，上述決定不停止執(zhí)行。

　　江蘇證監(jiān)局

　　2019年12月18日