交易所連環(huán)17問、證監(jiān)會(huì)公告處罰 ?？迫谕ā按钴嚒贝湮⒐煞萦悬c(diǎn)兒難

　　中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)12月9日訊 (記者 趙戎)第三方支付企業(yè)北京海科融通支付服務(wù)股份有限公司(下稱?？迫谕?最近命途多舛。繼翠微股份(603123.SH)因發(fā)布收購(gòu)?？迫谕ㄓ?jì)劃而被上交所發(fā)問詢函連提17個(gè)問題之后，證監(jiān)會(huì)又發(fā)布公告表示，海科融通的股東、副總經(jīng)理吳靜在新力金融(600318.SH)終止收購(gòu)?？迫谕ㄟ^程中，違法進(jìn)行內(nèi)幕交易，被安徽證監(jiān)局沒收違法所得并處以罰款。更關(guān)鍵的問題是，作為?？迫谕ü竞诵膬r(jià)值的第三方支付牌照2021年底即將到期，在屢次被監(jiān)管部門處罰并多次重組不成的情況下，到期之后牌照是否還能再續(xù)展？

　　監(jiān)管部門的態(tài)度可能源于?？迫谕ǖ摹安涣?xì)v史記錄”。據(jù)接近央行支付管理部門的人士對(duì)本網(wǎng)記者介紹說，支付公司如果有重大違規(guī)記錄，牌照可能被注銷或到期不再續(xù)展。

　　根據(jù)證監(jiān)會(huì)公告，此次內(nèi)幕交易案所涉及金額并不大，僅沒收吳靜違法所得29,792.26元，并處罰款50,000元。事情發(fā)生在2016年9月，此時(shí)發(fā)布內(nèi)幕交易處罰公告，再聯(lián)系此前上交所發(fā)布的問詢函，監(jiān)管部門對(duì)翠微股份并購(gòu)?？迫谕ㄊ乱说膽B(tài)度已經(jīng)表露無遺。

　　兩次并購(gòu)都未成 預(yù)承諾業(yè)績(jī)不達(dá)標(biāo)

　　此前?？迫谕ㄔ鴥纱蚊媾R并購(gòu)機(jī)會(huì)。

　　2015年12月，融鈺集團(tuán)(002622.SZ)前身永大集團(tuán)擬以29.69億元收購(gòu)?？迫谕?00%的股份，其中向海科融通股東以股份支付交易對(duì)價(jià)26.64億元，支付現(xiàn)金3.06億元。海科融通業(yè)績(jī)補(bǔ)償義務(wù)人承諾2016-2018年凈利潤(rùn)分別不低于2億元、2.6億元、3.4億元。不過停牌五個(gè)多月后終止重組，原因是“互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的發(fā)展面臨著監(jiān)管政策的重大不確定性”。

　　2016年9月，新力金融公告正式披露重組預(yù)案，擬以股份支付18.13億元，并支付現(xiàn)金5.66億元，合計(jì)作價(jià)23.79億元收購(gòu)?？迫谕?00%股權(quán)。彼時(shí)，?？迫谕I(yè)績(jī)承諾為，2016-2019年凈利潤(rùn)不低于1億元、1.95億元、2.7億元和3.35億元。

　　根據(jù)翠微股份公告披露，海科融通2017年凈利潤(rùn)9,356.31萬元；2018年凈利潤(rùn)14,468.43萬元；2019年1-10月凈利潤(rùn)15,701.88萬元。也就是說，即使此前兩次并購(gòu)成功，海科融通也是完不成業(yè)績(jī)承諾的。 對(duì)此，上交所在問詢函中也提出了相應(yīng)問題。   

　　天眼查顯示，?？迫谕ǔ闪⒂?001年4月，法定代表人孟立新，注冊(cè)資本2.558億元人民幣，北京海淀科技發(fā)展有限公司(下稱海淀科技)持股35%。海淀科技與翠微股份實(shí)控人均為北京市海淀區(qū)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)，此次翠微股份收購(gòu)?？迫谕?gòu)成關(guān)聯(lián)交易。公開資料顯示，翠微股份近年業(yè)績(jī)持續(xù)下滑，有開拓新業(yè)務(wù)的需求；海科融通雖然營(yíng)業(yè)收入保持增長(zhǎng)，但負(fù)債也大幅增長(zhǎng)并且賬面現(xiàn)金呈逐年減少狀態(tài)。

　　多次被監(jiān)管部門處罰 牌照續(xù)展存疑

　　作為第三方支付公司，海科融通此前多次被監(jiān)管機(jī)構(gòu)處罰。2014至2016年，公司因違規(guī)移機(jī)、交易信息不真實(shí)、交易監(jiān)測(cè)不到位等問題每年均有被罰記錄，違規(guī)分支機(jī)構(gòu)遍布濟(jì)南、北京、長(zhǎng)沙等地。自2016年至今，海科融通曾因違反銀行卡收單業(yè)務(wù)相關(guān)規(guī)定、支付結(jié)算業(yè)務(wù)規(guī)定遭央行9次處罰。

　　目前市場(chǎng)上支付牌照價(jià)格已經(jīng)嚴(yán)重萎縮。據(jù)2019年6月媒體報(bào)道，一張支付牌照的價(jià)格從2016年的高峰期至2019年已經(jīng)縮水了60%。當(dāng)時(shí)支付牌照最高可叫價(jià)30億元的價(jià)格。如今除了業(yè)務(wù)范圍包含互聯(lián)網(wǎng)支付和移動(dòng)支付的牌照價(jià)值仍然受業(yè)內(nèi)關(guān)注以外，其他業(yè)務(wù)范圍的支付牌照均成昨日黃花。較近的一次支付牌照收購(gòu)案例顯示：6月份深圳市七分錢網(wǎng)絡(luò)科技有限公司獲央行批準(zhǔn)，收購(gòu)了銀信聯(lián)(北京)支付有限公司100%股權(quán)。知情人士證實(shí)的收購(gòu)價(jià)格是“2500萬元左右”。

　　另一方面，央行在2016年開始暫停支付牌照發(fā)放，一段時(shí)期內(nèi)原則上不再批設(shè)新機(jī)構(gòu)。同時(shí)在金融嚴(yán)監(jiān)管背景下，已發(fā)放被注銷的支付牌照名單累計(jì)已達(dá)33家。

　　2011年12月，?？迫谕ㄗ鳛榈谌髽I(yè)獲得央行頒發(fā)的支付牌照，其業(yè)務(wù)范圍是全國(guó)范圍內(nèi)的銀行卡收單，不包括熱門的互聯(lián)網(wǎng)支付和移動(dòng)支付。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，2021年12月?？迫谕ǖ闹Ц杜普諏⒌狡?，鑒于該公司多次被監(jiān)管機(jī)構(gòu)處罰的紀(jì)錄和此次證監(jiān)會(huì)系統(tǒng)對(duì)其進(jìn)入資本市場(chǎng)的態(tài)度，到期之后是否能再續(xù)展令人存疑。