新三板一周七宗“最”（5月30日~6月3日）

　　中國網(wǎng)財經(jīng)6月3日訊 (記者鄭嵐予 實習(xí)生胡雨)本周是分層落地之后的第一周，今天中國新三板的小編為大家梳理一下本周新三板市場的7宗最。

　　1.最勵志：做營銷融10億 半年估值翻30倍

　　去年6月8日，幾個年輕人收購了一家名為紫新科技的新三板公司，然后兩度更名，最終命名為微傳播，之后，這家公司開始從事自媒體營銷和互聯(lián)網(wǎng)廣告，公司估值在6個月內(nèi)提升了30倍，達到16億市值。

　　2015年6月8日，周駒悅通過認購近1200萬股，完成對搜裝科技的收購，認購的價格都是每股1元。12月10日，搜裝科技開始做市。做市之前，公司正式更名為微傳播。做市首日收盤，股價定格在31.9元。相比于當(dāng)初參與收購定增時的價格，短短半年股價翻了30倍。目前，公司市值接近16億！

　　現(xiàn)在，這家公司正在進行一輪10億元規(guī)模的融資。

　　2.最“任性”：17家新三板企業(yè)連續(xù)或間斷停牌超一年

　　近期，滬深交易所為上市公司停復(fù)牌設(shè)新規(guī)，而新三板掛牌企業(yè)連續(xù)停牌周期更加“任性”。《證券日報》記者通過東方財富Choice終端的不完全統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，自2014年1月24日新三板擴容至全國以來，停牌超過200個轉(zhuǎn)讓日的掛牌企業(yè)達到40家(包括連續(xù)停牌和間斷停牌)。按照一個自然年近250個轉(zhuǎn)讓日平均估計，連續(xù)或者間斷停牌超過一個自然年的企業(yè)達到17家。

　　3.最無奈：新三板市場重回弱勢

　　分層制度的落地只給新三板市場帶來兩個交易日的活躍，隨后市場再次回歸弱勢，周三至周五三個交易日連續(xù)縮量下跌。周一新三板全天都在高位運行，，截至收盤，三板做市指數(shù)報1192.27點；而到了周五，截至收盤，做市指數(shù)報1185.59點，又回歸到分層以前的狀態(tài)。

　　4.最可恨：新三板首例財務(wù)造假曝光 兩手段虛增利潤1.29億元

　　持續(xù)了近一年的參仙源涉嫌違反證券法規(guī)調(diào)查結(jié)束，參仙源虛增利潤的造假行為屬實，因此，證監(jiān)會于近日向公司下發(fā)了處罰通知。參仙源也因此成為首例新三板財務(wù)造假公司。

　　公開信息顯示，早在2015年7月，參仙源便涉嫌違反證券法規(guī)被證監(jiān)會立案調(diào)查。時隔近一年后，證監(jiān)會向公司下發(fā)了《行政處罰事先告知書》。證監(jiān)會查明違規(guī)事實主要為：2013年，公司將外購野山參作為自挖野山參銷售，少計成本5538萬元，導(dǎo)致虛增利潤5538萬元；同時，因公司2013年將野山參銷售給關(guān)聯(lián)方遼寧參仙源酒業(yè)有限公司，認定關(guān)聯(lián)交易虛增收入7373萬元，導(dǎo)致虛增利潤7373萬元，兩項合計達1.29億。

　　5.最危險：登陸新三板夢碎 天星資本對賭協(xié)議會否釀成惡果

　　隨著新三板掛牌政策的突變，號稱新三板投資領(lǐng)域領(lǐng)軍機構(gòu)的天星資本也逐漸陷入危機。據(jù)記者了解，天星資本目前面臨的項目縮減、人員離職還只是表面現(xiàn)象，更危險的問題在于，為了能夠登陸新三板，天星資本還和投資人簽署了對賭協(xié)議，業(yè)內(nèi)擔(dān)憂，由于無法在6月30日前掛牌將導(dǎo)致實際控制人拋售、公司股權(quán)調(diào)整等一系列連鎖反應(yīng)，天星資本已經(jīng)到了生死攸關(guān)的境地。

　　然而面對巨大挑戰(zhàn)，天星資本卻對內(nèi)部員工表示，雖然掛牌時間節(jié)點變了，但是掛牌的目標和步伐不變。但有業(yè)內(nèi)人士認為，新增加的監(jiān)管規(guī)則基本否定了現(xiàn)有私募的盈利模式，付出巨大代價爭取掛牌已經(jīng)變得毫無意義。

　　6.最沒前景：P2P發(fā)展之路荊棘滿地新三板分層下行業(yè)雪上加霜

　　到2013年，我國的P2P平臺有如“脫韁的野蠻”不受控制一樣呈井噴式增長，從而引發(fā)了年底的跑路潮和倒閉潮，許多平臺上線不久就死于非命，但這似乎并不影響P2P前進的速度，2014年和2015年依然如火如荼的發(fā)展著，并引起了監(jiān)管層的注意，相關(guān)監(jiān)管政策紛紛出臺，響應(yīng)人們的呼吁力促行業(yè)規(guī)范發(fā)展，但P2P發(fā)展之路困難重重。

　　監(jiān)管趨嚴的當(dāng)下，剛剛披露的新三板分層管理辦法出爐，其中非持牌的類金融企業(yè)不在開放名單之列的消息意味著包括P2P在內(nèi)的類金融企業(yè)被排除在新三板之外，P2P企業(yè)在新三板掛牌和借殼掛牌新三板的方式基本上被堵死，這對整個行業(yè)來說無疑是雪上加霜。

　　7.最不明朗：證券投資類私募掛牌新三板歸類引爭議

　　股轉(zhuǎn)系統(tǒng)日前發(fā)布的《關(guān)于金融類企業(yè)掛牌融資有關(guān)事項的通知》中，金融類企業(yè)被劃分為三類，分別采取不同的掛牌融資政策。然而，證券投資類私募機構(gòu)將歸入哪一類，目前仍然存疑。如果被歸入第二類“私募機構(gòu)”類別中，證券投資類私募機構(gòu)的掛牌將受到較大影響。

　　據(jù)悉，上述《通知》針對第二類“私募機構(gòu)”類別的掛牌準入標準，新增了八項條件，其中包括“募集資金不存在投資滬深交易所二級市場上市公司股票及相關(guān)私募證券類基金的情形，但因投資對象上市被動持有的股票除外?！睂Υ?，有業(yè)內(nèi)人士表示，證券投資類私募投資二級市場是主營業(yè)務(wù)，這一規(guī)定表明，新三板拒絕了私募證券基金的掛牌。

　　不過，來自股轉(zhuǎn)公司的消息稱，目前針對證券投資類基金的認定還未清晰。昨日，股轉(zhuǎn)系統(tǒng)相關(guān)人士向證券時報記者表示，“證券投資類私募是受一行三會監(jiān)管的企業(yè)，管理和信披的要求上也比股權(quán)和創(chuàng)投類私募要嚴格得多，但是它本質(zhì)上又是私募，所以涉及到這類私募的已掛牌和新掛牌兩類企業(yè)的政策，目前還在研究中。