新三板公司選擇兩難:協(xié)議變“僵尸”?做市被壓榨?
- 發(fā)布時間:2016-04-08 15:58:53 來源:中國網(wǎng)財經(jīng) 責(zé)任編輯:金易子
中國網(wǎng)財經(jīng)4月8日訊(記者鄭嵐予 實習(xí)生張皓月)截至4月7日,新三板總掛牌公司6435家,其中采取協(xié)議轉(zhuǎn)讓的公司為5006家,占總數(shù)的78%,采取做市轉(zhuǎn)讓公司為1429家,占22%。
大批企業(yè)引進(jìn)做市商在去年年末達(dá)到高峰,除跟風(fēng)從眾心理外,還為夠著眾所周知的“分層標(biāo)準(zhǔn)三”,然而在此期間不斷有媒體曝出“部分協(xié)議轉(zhuǎn)做市企業(yè)股票活躍度甚至不如未做市前,又兼平衡做市商之間的關(guān)系,疲憊不堪,后悔難言?!?/p>
某證券公司做市部門負(fù)責(zé)人對中國網(wǎng)財經(jīng)記者介紹到:“從長遠(yuǎn)來講,做市是要優(yōu)于協(xié)議的。但歸根結(jié)底做市和協(xié)議兩種方式各有利弊,選擇核心在于是否跟企業(yè)的現(xiàn)階段發(fā)展相匹配?!?/p>
做市商壓榨公司的真相
據(jù)部分公司對媒體介紹,由于做市商少,而公司做市需求大,在協(xié)商時中小型企業(yè)可能會遇到做市商壓價的情況。更有甚者,有的做市商會選擇低價進(jìn)高價出,賺一筆后就撤資。
新鼎資本董事長、“啃哥”張馳對中國網(wǎng)財經(jīng)記者介紹,價格是由多種因素促成,取決于選擇的做市商,也取決于企業(yè)和做市商的溝通程度。優(yōu)質(zhì)的企業(yè)會有與做市商議價的能力。
“如果公司利潤比較大,做市交易更合適,股東會更分散,股價會更公允,企業(yè)在做市商方面會享有主導(dǎo)權(quán)力?!倍裁礃拥钠髽I(yè)做市有風(fēng)險,張馳則表示:“1000萬以下資本、分不到創(chuàng)新層的企業(yè),做市商肯定做一票就走人了?!?/p>
對此,波爾通信董秘易志鴻對中國網(wǎng)財經(jīng)介紹到,波爾通信選擇了6家AA級做市商,都沒有刻意壓價的行為。
前述券商做市負(fù)責(zé)人介紹跟隨做市公司的流程時稱:“投資標(biāo)的的選擇前先有標(biāo)準(zhǔn)評估,在后續(xù)的管理當(dāng)中跟進(jìn)投后管理,如果企業(yè)成長超出預(yù)期就加倉,沒有超出預(yù)期就會適當(dāng)減倉,但清倉可能性極小。因為選擇的標(biāo)準(zhǔn)很嚴(yán)苛,持續(xù)的跟隨就變得尤為重要,伴隨企業(yè)成長不賺快錢是做市商的職業(yè)素養(yǎng)。”
該負(fù)責(zé)人同時提到,中小微企業(yè)很少在一年內(nèi)能發(fā)生天翻地覆的變化,做市商對公司發(fā)展都有很理性的預(yù)期,不會追求偏風(fēng)險的快錢。
另有業(yè)內(nèi)資深人士對中國網(wǎng)財經(jīng)記者表示,做市商的強(qiáng)勢源于其本身也在承擔(dān)風(fēng)險,與此同時需要企業(yè)降低一部分利潤其實是合乎情理的。“關(guān)鍵是你希望達(dá)到一個什么樣的目的,目的不純則可能導(dǎo)致在議價方面的弱勢?!?/p>
行業(yè)決定是否做市?
排除做市商存在的客觀原因,三板企業(yè)是否選擇做市交易有著諸多因素。前述負(fù)責(zé)人對中國網(wǎng)財經(jīng)記者稱,傳統(tǒng)行業(yè)是絕對不適合選擇做市交易的。該負(fù)責(zé)人透露其部門曾嘗試選擇過少數(shù)傳統(tǒng)企業(yè),試圖讓自己的交易量活躍起來選擇做市,“但效果甚微,交易仍然空白,這是市場的選擇問題,市場不認(rèn)可,交易永遠(yuǎn)上不去?!?/p>
據(jù)該負(fù)責(zé)人介紹,傳統(tǒng)行業(yè)的企業(yè)可能只適合去IPO,而不適合新三板。有些傳統(tǒng)公司的利潤很高,行業(yè)排名也非常靠前,做市后交易慘淡,并不是因為市場不認(rèn)可公司,而是不認(rèn)可過于傳統(tǒng)的行業(yè)?!鞍凑沼唵魏贤扑愠鰜淼臉I(yè)績與交易額遠(yuǎn)不成比例,反而會讓有意買入股權(quán)的機(jī)構(gòu)產(chǎn)生質(zhì)疑?!痹撠?fù)責(zé)人如是解釋。
該負(fù)責(zé)人對中國網(wǎng)財經(jīng)記者玩笑稱:“這種情況下,協(xié)議交易更像一層遮羞布,如果不選擇做市,誰也不知道你的底牌在哪里,即使無任何交易,僅憑手中訂單,在遮羞布的作用下別人也無法完全窺見隱私?!?/p>
但該負(fù)責(zé)人也坦承,對新型行業(yè)的公司來說,做市轉(zhuǎn)讓有著具有誘惑力的優(yōu)勢。
“諸如對互聯(lián)網(wǎng)、生物醫(yī)藥、新能源、新材料等非傳統(tǒng)行業(yè)而言,做市則能極大程度輔助企業(yè)發(fā)展”。該負(fù)責(zé)人稱,這種企業(yè)更容易得到新三板市場的認(rèn)可,融資渠道更便捷,省去了協(xié)議轉(zhuǎn)讓中需要與單家機(jī)構(gòu)談判的繁雜程序。
發(fā)展階段決定做市
前述負(fù)責(zé)人對中國網(wǎng)財經(jīng)記者表示,除行業(yè)因素影響外,規(guī)模龐大、股東數(shù)量多、需改造的企業(yè),適合選擇做市轉(zhuǎn)讓。
波爾通信便是做市交易的受益者之一。易志鴻對中國網(wǎng)財經(jīng)記者表示,波爾通信公司在2012年掛牌新三板,在去年6月由協(xié)議轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)為做市轉(zhuǎn)讓?!拔覀儏f(xié)議轉(zhuǎn)讓時交易量為零,但經(jīng)過近一年的股權(quán)交易,通過做市新加入股東三十多位,增加了交易量與活躍度?!?/p>
前述負(fù)責(zé)人對中國網(wǎng)財經(jīng)記者舉例稱:“比如神州專車,選擇做市而非協(xié)議,其一因為此前股東人數(shù)眾多,退出需求較為強(qiáng)烈,但是不知道每個股東要退多少;其二因為針對機(jī)構(gòu)單家發(fā)股票過于繁瑣,選擇通過券商轉(zhuǎn)返市場,有意者均可認(rèn)購,則是一個非常好的通道。”
同時,該負(fù)責(zé)人表示,對于亟需改造、清除大部分股東的公司,做市可以在穩(wěn)定股價的同時迅速引進(jìn)優(yōu)質(zhì)投資人?!爸坝幸粋€‘老大難’的企業(yè),800多個股東,過程相當(dāng)于一個老舊房改造,涉及到方方面面。這么多的股東,如果采取協(xié)議轉(zhuǎn)讓,每天股價會上躥下跳。勢必要清除部分股東后才能引進(jìn)優(yōu)質(zhì)的戰(zhàn)略投資者,這時不得不選擇做市。”
該負(fù)責(zé)人表示,分階段來看,發(fā)展早期的企業(yè)不適合做市?!斑^早做會讓公司、做市商以及買入的機(jī)構(gòu)及散戶都擔(dān)較大的風(fēng)險,如果公司倒閉,將會折損幾方的利潤。”該負(fù)責(zé)人稱“對這樣企業(yè)來說,三板就是一個平臺,不上這個平臺在私募市場也能弄到錢,根本沒必要做市?!?/p>
同理,發(fā)展非常成熟的企業(yè)也不適合做市。該負(fù)責(zé)人對中國網(wǎng)財經(jīng)記者介紹,部分企業(yè)有IPO的打算,如果不做市在協(xié)議下同樣能融到資,做市的意義變得不大。“每個企業(yè)都應(yīng)該按照發(fā)展的階段選擇合適的轉(zhuǎn)讓方式,切忌揠苗助長。平均市盈率不能代表每個公司的水平,作為想通過新三板平臺融資的公司,更不能有跟風(fēng)而入的散戶心態(tài)?!?
新三板 詳細(xì)
漲幅榜 更多
排名 | 股票名稱 | 最新價 | 漲跌幅 |
1 | 雪 萊 特 | 5.58 | 10.06% |
2 | 新天科技 | 11.84 | 10.04% |
3 | 紫光股份 | 80.14 | 10.01% |
4 | 麥達(dá)數(shù)字 | 13.43 | 9.99% |
5 | 賽為智能 | 18.52 | 9.98% |
跌幅榜 更多
排名 | 股票名稱 | 最新價 | 漲跌幅 |
1 | 科斯伍德 | 8.35 | -4.35% |
2 | 中環(huán)裝備 | 14.12 | -3.81% |
3 | 長園集團(tuán) | 17.19 | -3.54% |
4 | 上海鋼聯(lián) | 74.30 | -3.19% |
5 | 長春高新 | 178.38 | -2.83% |
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭