財(cái)經(jīng) > 證券 > 正文
字號(hào):大 中 小
股指期貨遇最嚴(yán)新規(guī) 專家稱交易制度對(duì)等才是關(guān)鍵
- 發(fā)布時(shí)間:2015-09-07 09:03:29 來源:中國網(wǎng)財(cái)經(jīng) 責(zé)任編輯:劉小菲
中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)9月7日訊(記者 劉小菲)繼8月25日、28日連發(fā)兩文“上調(diào)股指期貨非套保持倉交易保證金”,抑制市場(chǎng)過度投機(jī)后,中金所9月2日晚間再祭四條“狠招”。公告明確表示,自9月7日起,股指期貨日內(nèi)開倉限10手,非套保交易保證金提至40%、套保保證金提至20%,平今倉手續(xù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)將由成交金額的萬分之一點(diǎn)一五劇增至萬分之二十三收取,同時(shí),中金所要求會(huì)員單位進(jìn)一步加強(qiáng)客戶管理。
對(duì)中金所的“最嚴(yán)期指新規(guī)”,有市場(chǎng)人士發(fā)出已將空頭“關(guān)門打狗”的感嘆。中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)就此采訪了不少業(yè)內(nèi)專家及股民,他們普遍認(rèn)為,“股指期貨T+0而現(xiàn)貨T+1”不對(duì)等的交易制度、現(xiàn)行的套保制度缺陷等規(guī)則漏洞,才是制度變革的關(guān)鍵。
A股大跌 股指期貨遭責(zé)難
2010年4月16日,股指期貨正式推出。在A股始于6月中旬的這輪暴跌中,股指期貨被推上了風(fēng)口浪尖,有媒體調(diào)查顯示,78%私募基金經(jīng)理認(rèn)為股市下跌與股指期貨有關(guān),要求關(guān)閉“股指期貨”的聲音此起彼伏。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國企業(yè)研究中心主任劉姝威在8月份發(fā)文,直言股指期貨這些金融杠桿工具不僅沒有激活股市,而是成了這輪牛市的殺手。她建議證監(jiān)會(huì)在散戶直接持股市值占股票總市值比例超過80%的條件下,證監(jiān)會(huì)應(yīng)該暫停股指期貨交易。而在該數(shù)值降到30%以下時(shí),才能再次開放。
知名財(cái)經(jīng)評(píng)論員葉檀也在接受中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)采訪時(shí)表示,如果市場(chǎng)繼續(xù)下跌,必須暫停股指期貨。曾任海通期貨研究部總經(jīng)理的陳裕稽也給出建議,“可以暫停流動(dòng)性差的中證500股指期貨,待A股實(shí)行T+0或期指改T+1之后再恢復(fù)交易?!?/p>
不過,知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝卻對(duì)此給予了不同看法,他認(rèn)為想通過股指期貨操縱股市并非易事,本輪股市大跌與急速降杠桿和擴(kuò)容過度等調(diào)控不當(dāng)相關(guān),期指談不上是大跌的元兇。
“期指T+0而現(xiàn)貨T+1”交易制度不合理
目前,我國資本市場(chǎng)實(shí)行“股指期貨T+0,而股票現(xiàn)貨T+1”的交易機(jī)制。由于開戶門檻高、專業(yè)性強(qiáng)、杠桿高、風(fēng)險(xiǎn)大等原因,股指期貨把中小投資者擋在了門外,他們只能進(jìn)行現(xiàn)貨交易。
據(jù)了解,在實(shí)施T+0的股指期貨市場(chǎng)上,機(jī)構(gòu)大戶們?cè)谕粋€(gè)交易日內(nèi)反復(fù)在買進(jìn)賣出做差價(jià),它們不僅能夠拉高誘多套牢散戶,也能砸盤拋出及時(shí)出逃,而資金有限的散戶們,尤其是當(dāng)日買入的投資者卻被拷上腳鐐,淪為任人宰割的羔羊。有業(yè)內(nèi)人士直言,“股指期貨已然成為市場(chǎng)大資金的'獨(dú)享盛宴?!?/p>
以2013年光大“烏龍指”事件為例,8月16日上午11時(shí)05分,光大證券自營部門72.7億元買盤進(jìn)入A股市場(chǎng),包括中國石油、工商銀行、中國銀行在內(nèi)的多只權(quán)重股瞬間漲停,中小投資者跟風(fēng)買入。不過隨著午后諸多消息的披露,股指被打回原形,光大證券緊急賣出了超過7000張空頭合約對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn),而追高買入的散戶們受“T+1”制度束縛的只能看著被套牢,沒法出貨。
對(duì)此,北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院金融系副主任、中國金融研究中心副主任呂隨啟在接受中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)采訪時(shí)表示,期指T+0而現(xiàn)貨T+1的交易制度讓散戶處在“ 任人宰割”的劣勢(shì)地位,與“公平的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”及“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公平”都是相悖的。
值得注意的是,由于T+0等制度優(yōu)勢(shì),股指期貨雖然實(shí)施僅5年,但其成交金額已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了T+1的股票市場(chǎng)。9月2日盤后數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)日滬深兩市成交額7528億,而滬深300期指主力合約成交金額卻超過了2萬億,從這個(gè)角度來講,T+1的股票市場(chǎng)定價(jià)權(quán)更容易受到期指操縱的影響。
北京工商大學(xué)教授胡俞越也對(duì)中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)表示,期現(xiàn)貨市場(chǎng)制度規(guī)則應(yīng)該匹配,所以必須盡快恢復(fù)股票市場(chǎng)的“T+0”制度。全國政協(xié)委員,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)證券期貨研究所所長(zhǎng)賀強(qiáng)已經(jīng)連續(xù)三次提交政協(xié)委員提案,建議“適時(shí)有步驟地推出股票T+0交易”。
市場(chǎng)多空力量失衡 專家呼吁修改套保制度
據(jù)了解,監(jiān)管層當(dāng)初推出股指期貨,旨在讓投資者通過套期保值的方式來規(guī)避現(xiàn)貨市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn),并規(guī)定了券商自營盤、公募基金、集合信托、QFII、社保五類機(jī)構(gòu)只能申請(qǐng)?zhí)灼诒V档慕灰拙帯?/p>
知名股票博主徐小明表示,“套期保值制度本身沒有問題,但因?yàn)槟壳爸袊Y本市場(chǎng)轉(zhuǎn)融通等做空機(jī)制不成熟,機(jī)構(gòu)在股市中積極做多,而將賣出、套保需求轉(zhuǎn)移到了期指市場(chǎng)上來,理論上可執(zhí)行的雙向套保變成了實(shí)際上的單向套保,多空力量嚴(yán)重失衡。
wind數(shù)據(jù)顯示,6月15日股市連續(xù)大跌以來,機(jī)構(gòu)在股指期貨上的做空套保盤大規(guī)模入場(chǎng),在巨量空單的壓制下,具備具有價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能的股指期貨上漲不斷夭折,IC1507頻觸跌停更是頻繁跌停,從而帶動(dòng)下股票現(xiàn)貨指數(shù)的下跌。
另外,中金所規(guī)定自9月7日起,期指合約日內(nèi)開倉交易量超過10手即被認(rèn)定為異常交易,雖然投機(jī)被進(jìn)一步遏制,但業(yè)內(nèi)人士指出:“這很容易導(dǎo)致股指期貨出現(xiàn)深度貼水,市場(chǎng)恐慌情緒加劇,把期現(xiàn)貨帶進(jìn)了一個(gè)交替下跌的惡性循環(huán)之中。”徐小明指出,“股指期貨套保制度亟待修正,這就像吹響了做多的沖鋒號(hào),會(huì)導(dǎo)致股指期貨大幅、快速上漲,并帶領(lǐng)股市大幅、快速的上漲?!?
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房?jī)r(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場(chǎng) 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢(shì)變劣勢(shì)
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭(zhēng)奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對(duì)公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績(jī)?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭