去年四季度以來(lái)，P2P平臺(tái)呈現(xiàn)明顯上升趨勢(shì)。據(jù)網(wǎng)貸之家研究院統(tǒng)計(jì)，2014年10-12月的單月問(wèn)題平臺(tái)數(shù)分別為38家、40家、92家。而進(jìn)入2015年以來(lái)，目前依舊雷聲隆隆，其中，不乏一些人數(shù)眾多、金額特別巨大的“原子彈”。許多網(wǎng)貸投資人也奔走于各大維權(quán)現(xiàn)場(chǎng)，也有投資人表示越來(lái)越看不懂P2P了。如何理性看待這一波倒閉潮或擠兌潮，如何避免踩雷？

　　年關(guān)加劇流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn) 1月問(wèn)題平臺(tái)已達(dá)55家

　　數(shù)據(jù)顯示，截至2015年1月26日，1月P2P問(wèn)題平臺(tái)數(shù)已達(dá)55家。

　　其中，北京P2P平臺(tái)里外貸待收本息共計(jì)9.34億元，江蘇平臺(tái)MY標(biāo)客待收本息共計(jì)5503.9萬(wàn)元，廣東中大財(cái)富待收本息達(dá)1.1億元，山東平臺(tái)呱呱貸、上咸BANK待收金額分別達(dá)5272.9萬(wàn)元、1.56億元，湖南安宜貸待收金額達(dá)2885.7萬(wàn)元。

　　從三大因素看P2P平臺(tái)“倒閉潮”

　　盈燦集團(tuán)副總裁、網(wǎng)貸之家CEO石鵬峰對(duì)此表示，2014年年底以來(lái)至今，問(wèn)題平臺(tái)再一次集中爆發(fā)，而此次的爆發(fā)，與2014年上半年有很大的區(qū)別。去年上半年的問(wèn)題平臺(tái)大部分以詐騙類(lèi)為主，單個(gè)平臺(tái)的投資人數(shù)和待收金額相對(duì)較小。而這段時(shí)間出現(xiàn)的問(wèn)題平臺(tái)，不乏人數(shù)多、金額特別巨大的案例。

　　他分析指出，這主要有多方面的原因：第一，整個(gè)行業(yè)周期性原因。年底市場(chǎng)上普遍存在資金緊張的情況，而這對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高的民間借貸來(lái)說(shuō)，更容易受到影響。

　　第二，很多平臺(tái)由于操作不規(guī)范，涉及期限錯(cuò)配、資金池，從而導(dǎo)致流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的爆發(fā)，如果對(duì)于自身流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估不足，就容易發(fā)生提現(xiàn)困難的情況。

　　第三，投資人在年底也會(huì)尋求一個(gè)相對(duì)安全的資金去處，俗稱(chēng)“落袋為安”，外加年底股市行情火爆，由于投資群體重復(fù)度較高，對(duì)P2P行業(yè)的資金流出，也有一定影響。

　　如何避免踩雷？

　　石鵬峰從四個(gè)角度，進(jìn)行了解讀。首先，網(wǎng)貸投資沒(méi)有捷徑，也沒(méi)有白名單。

　　對(duì)于投資人來(lái)說(shuō)，首先應(yīng)認(rèn)識(shí)到P2P行業(yè)是存在風(fēng)險(xiǎn)的，且在這個(gè)行業(yè)還處在發(fā)展早期，風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較大。投資人應(yīng)直面風(fēng)險(xiǎn)、充分認(rèn)識(shí)風(fēng)險(xiǎn)，才能夠想辦法盡可能地規(guī)避和控制風(fēng)險(xiǎn)，千萬(wàn)不能覺(jué)得有一些捷徑或者白名單，可以完全屏蔽風(fēng)險(xiǎn)。

　　“不論是朋友推薦、名人推崇，都不能盲目跟風(fēng)隨意進(jìn)入，而應(yīng)該充分了解一個(gè)平臺(tái)的全方位信息及其可能存在的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)后，再對(duì)比、精選投向平臺(tái)?！?/p>

　　其次，不要迷信考察或評(píng)級(jí)。他坦言，不少投資人認(rèn)為網(wǎng)貸之家評(píng)級(jí)過(guò)或考察過(guò)的平臺(tái)，就一定安全了，“這種想法是完全錯(cuò)誤的，也是危險(xiǎn)的”。

　　“網(wǎng)貸之家的評(píng)級(jí)，只是一個(gè)研究結(jié)果的分享，是根據(jù)公開(kāi)可查的數(shù)據(jù)信息，進(jìn)行量化計(jì)算得出的結(jié)果。而考察，也只是對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)盡調(diào)過(guò)程中所見(jiàn)所聞根據(jù)一套標(biāo)準(zhǔn)化的流程進(jìn)行客觀的闡述。評(píng)級(jí)和考察都無(wú)法為平臺(tái)帶去任何變化，也就是說(shuō)，是否評(píng)級(jí)、是否考察，不會(huì)改變平臺(tái)本身的風(fēng)險(xiǎn)。如果一個(gè)有風(fēng)險(xiǎn)的平臺(tái)在網(wǎng)貸之家評(píng)級(jí)或者考察之后就變得安全了，那網(wǎng)貸之家也太厲害了?！?/p>

　　再次，分散，分散，還是分散。投資人應(yīng)在充分精選的基礎(chǔ)上進(jìn)行分散?！扒f(wàn)不要重倉(cāng)某一平臺(tái)。分散，可以幫助我們控制小概率風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生時(shí)的損失，在一個(gè)合理可接受的范圍內(nèi)。”

　　最后，P2P仍是民間借貸的互聯(lián)網(wǎng)化 周期性風(fēng)險(xiǎn)不可忽視。

　　投資人應(yīng)認(rèn)識(shí)到P2P網(wǎng)貸行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的周期性規(guī)律，從目前看來(lái)，P2P網(wǎng)貸更多的還是民間借貸的互聯(lián)網(wǎng)化。而對(duì)于民間借貸來(lái)說(shuō)，年底往往是資金緊張、風(fēng)險(xiǎn)高發(fā)的時(shí)期，所以，這段時(shí)間投資人的資金投向應(yīng)更加偏于保守或者落袋為安，不應(yīng)進(jìn)行不合時(shí)宜的激進(jìn)或沖動(dòng)投資。

　　投資者風(fēng)險(xiǎn)教育：路漫漫其修遠(yuǎn)兮

　　業(yè)內(nèi)人士指出，部分投資人將P2P投資當(dāng)成銀行儲(chǔ)蓄，根本沒(méi)有考慮到風(fēng)險(xiǎn)，而開(kāi)始就沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的人，一旦真出了風(fēng)險(xiǎn)，往往也是最激憤的人群。

　　目前，網(wǎng)貸投資的信息不對(duì)稱(chēng)性，投資者的理性投資意識(shí)，尚未建立，在成熟過(guò)程中出現(xiàn)血淚，也在所難免。

　　石鵬峰也指出，經(jīng)歷了前兩年P(guān)2P平臺(tái)跑路潮的洗禮，投資人已經(jīng)理性了許多，有了相當(dāng)?shù)倪M(jìn)步，但龐大的投資人群體的風(fēng)險(xiǎn)教育，仍然是一條漫長(zhǎng)道路。

　　“總體來(lái)說(shuō)，P2P網(wǎng)貸行業(yè)還處在一個(gè)早期、高速發(fā)展的階段，所有問(wèn)題平臺(tái)不論從數(shù)量上還是待收金額上來(lái)說(shuō)，都只占到較小比例。而P2P網(wǎng)貸對(duì)于整個(gè)中國(guó)借貸雙方需求的直接對(duì)接、民間借貸的陽(yáng)光化、利率市場(chǎng)化來(lái)說(shuō)，都有著非常重大的意義和價(jià)值。”

　　他表示，“還是應(yīng)該對(duì)這個(gè)行業(yè)充滿(mǎn)信心，相信整個(gè)行業(yè)在經(jīng)歷過(guò)各種不同問(wèn)題和階段之后，會(huì)變得更加成熟和健康，而目前的情況也是行業(yè)發(fā)展的必經(jīng)之路?！保▉?lái)源：網(wǎng)貸之家）