新聞源 財富源

2025年04月21日 星期一

陸金所信披遭媒體質(zhì)疑 官方回應稱不做置評

  中國網(wǎng)財經(jīng)1月19日訊(記者 畢曉娟) 1月19日,新浪財經(jīng)在《中國P2P企業(yè)測評》中稱陸金所“信披不透明 產(chǎn)品期限長收益偏低”,質(zhì)疑其“平安100%親生子”身份、風控水平、IT建設(shè)等各個環(huán)節(jié)。陸金所方面稱:“該名單是媒體發(fā)布的報告,對此我們不做任何置評”。

  該報告題為《陸金所:信披不透明 產(chǎn)品期限長收益偏低》,綜合評分項目中,報告指出陸金所 “信息披露不透明 違約項目賠償慢”,“陸金所未披露項目借款人具體信息和資金的流向,也沒有公布平臺整體的運營數(shù)據(jù),信息披露不透明”。

  在平臺建設(shè)方面,該報告也提出了質(zhì)疑?!瓣懡鹚闪⒂?011年,注冊資本金8.37億。公司由平安創(chuàng)新資本、新疆同君以及自然人股東注資。雖然打著中國平安的旗號,但陸金所并不是平安100%血統(tǒng)的親兒子?!?該報告附加的P2P評測手記還指出,“陸金所拼爹籠絡(luò)資源 產(chǎn)品收益率低”。

  IT 建設(shè)上,雖然陸金所相對完善,但該報告稱:“官方網(wǎng)站公布的9位高管中,并無人系技術(shù)開發(fā)出身,相對于點融網(wǎng)、開鑫貸等其他P2P平臺技術(shù)人員占比約50%情況,陸金所占比略低?!辈⑶?,報告指出,陸金所網(wǎng)站并無公安部門安全等級保護評級證書。

  在風險控制上,報告稱“據(jù)陸金所董事長計葵生公開的數(shù)據(jù),陸金所每個月項目逾期率在2%,其中能催回來的比例是3/4,最后每個月壞賬比例可能是0.5%,如果年化差不多是5-6%。評測組表示對的陸金所自爆壞賬的勇氣點贊?!?/p>

  此外,報告在用戶體驗上未給陸金所滿分,原因是“信息披露不透明”。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅