歷時四年多的3Ｑ法律大戰(zhàn)終于落下帷幕，最高人民法院16日對奇虎公司訴騰訊公司濫用市場支配地位糾紛案作出終審判決，認定騰訊不構(gòu)成壟斷侵權(quán)，宣布駁回奇虎公司上訴，維持原判。

　　據(jù)悉，此次案件被業(yè)界稱為“中國互聯(lián)網(wǎng)反壟斷第一案”，因此引起業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注。資料顯示，2013年3月，奇虎360起訴騰訊濫用市場地位一案在廣東省高級人民法院一審宣判，奇虎360敗訴。

　　針對焦點之一的“市場支配地位”問題，判決強調(diào)，反壟斷法所關(guān)注的重心并非個別經(jīng)營者的利益，而是健康的市場競爭機制是否受到扭曲或者破壞。最高人民法院認為，即時通信領(lǐng)域的市場競爭比較充分，市場進入較為容易，現(xiàn)有證據(jù)并不能證明騰訊具有市場支配地位。同時，ＱＱ即時通信軟件與ＱＱ軟件管理打包安裝具有一定的合理性，并不構(gòu)成反壟斷法所禁止的搭售行為。

　　同時，針對另一個“產(chǎn)品不兼容”的焦點問題，最高人民法院認為，騰訊公司實施的“產(chǎn)品不兼容”行為僅持續(xù)一天，卻給該市場帶來了更活躍的競爭，對安全軟件市場造成的影響也極其微弱。這表明該行為不構(gòu)成反壟斷法所禁止的濫用市場支配地位行為，也佐證了騰訊不具有市場支配地位的結(jié)論。

　　北京大學(xué)法學(xué)院教授盛杰民等專家認為，這次終審判決對于國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)的未來發(fā)展秩序起到了重要的標桿意義。盛杰民表示，這次判決給什么是濫用市場支配地位提供了一個標準，為業(yè)內(nèi)的各種競爭亂象進一步劃定了清晰的法律界線。他表示，法律本身并不反對企業(yè)通過競爭獲得市場支配地位，而是反對濫用市場支配地位排除、限制競爭行為。

　　專家表示，當前互聯(lián)網(wǎng)在快速發(fā)展的同時也競爭激烈。在國內(nèi)領(lǐng)先的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，應(yīng)在各自擅長的平臺上不斷發(fā)揮特長，在創(chuàng)新的層面不斷競爭，為消費者提供更好的產(chǎn)品和服務(wù)。同時要以更高水平參與國際競爭，提升自身的影響力。