新聞源 財(cái)富源

2025年01月09日 星期四

財(cái)經(jīng) > 新聞 > 正文

字號(hào):  

記者手記:IMF對(duì)全球經(jīng)濟(jì)“病情”診斷準(zhǔn)嗎?

  • 發(fā)布時(shí)間:2014-10-15 15:31:00  來(lái)源:新華網(wǎng)  作者:佚名  責(zé)任編輯:孫業(yè)文

  您能解釋下為何金融危機(jī)爆發(fā)六年之后,全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍然如此緩慢嗎?”在近日結(jié)束的國(guó)際貨幣基金組織(IMF)和世界銀行秋季年會(huì)的一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上,一位記者向IMF總裁拉加德如此提問(wèn)。

  有著同樣疑問(wèn)的還有來(lái)參會(huì)的各國(guó)財(cái)經(jīng)官員、金融機(jī)構(gòu)高管和社會(huì)組織代表,這也是今年IMF和世行年會(huì)規(guī)模空前的原因。

  盡管全球經(jīng)濟(jì)從2010年已開(kāi)始復(fù)蘇,但復(fù)蘇力度一直低于預(yù)期,經(jīng)濟(jì)前景仍然充滿(mǎn)諸多不確定性。IMF在最新一期《世界經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告》中將今年和明年的全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期分別下調(diào)至3.3%和3.8%。這是自2011年以來(lái),IMF連續(xù)第四次在秋季年會(huì)時(shí)下調(diào)當(dāng)年和下一年的全球經(jīng)濟(jì)增速預(yù)測(cè)。

  仔細(xì)對(duì)比IMF的預(yù)測(cè)不難發(fā)現(xiàn),IMF的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們總是在年初預(yù)計(jì)全球經(jīng)濟(jì)的好光景即將到來(lái),但到年底時(shí)又不得不接受令人失望的現(xiàn)實(shí),被迫下調(diào)過(guò)于樂(lè)觀的經(jīng)濟(jì)預(yù)期,同時(shí)仍然期待下一年全球經(jīng)濟(jì)能夠大幅反彈。

  瑞銀集團(tuán)主席、德國(guó)央行前行長(zhǎng)阿克塞爾·韋伯說(shuō),IMF反復(fù)下調(diào)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)測(cè)反映出IMF并未“診斷”清楚全球經(jīng)濟(jì)的“病根”。

  對(duì)于IMF為何總是高估全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期,IMF副總裁朱民說(shuō)IMF內(nèi)部也一直在進(jìn)行檢討。他認(rèn)為,全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期被迫不斷下調(diào)的重要原因之一是全球潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率不斷下降。朱民說(shuō),跨境外國(guó)直接投資(FDI)和國(guó)際貿(mào)易是此次金融危機(jī)之前經(jīng)濟(jì)全球化最重要的兩個(gè)推動(dòng)力,但如今二者規(guī)模都在下降,使得全球潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率也隨之下滑。他指出,如果全球潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率已經(jīng)降至很低的水平,那將意味著每個(gè)國(guó)家的潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)軌跡都發(fā)生了變化,全球經(jīng)濟(jì)格局必將重新調(diào)整。

  對(duì)于如何解讀IMF今年連續(xù)三次下調(diào)后確定的3.3%的全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期,朱民說(shuō),與會(huì)官員存在很多爭(zhēng)議,“最后統(tǒng)一的意見(jiàn)是這個(gè)數(shù)字不壞但也不好”。一方面,在經(jīng)歷如此嚴(yán)重的金融危機(jī)后,全球經(jīng)濟(jì)在繼續(xù)復(fù)蘇,銀行資產(chǎn)負(fù)債表有所改善,資本金水平有所提高;但另一方面,全球投資還是很弱,總需求仍然不足,金融系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)上升,未來(lái)不確定性還是很大。

  歐洲央行前副行長(zhǎng)盧卡斯·帕帕季莫斯說(shuō),這正是本輪金融危機(jī)的重要教訓(xùn)之一,如果寬松貨幣政策持續(xù)時(shí)間太長(zhǎng),金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)實(shí)現(xiàn)。朱民認(rèn)為,貨幣政策有效性在目前的傳導(dǎo)機(jī)制下不是很明確,通過(guò)貨幣政策過(guò)度刺激總需求不見(jiàn)得有效,因此不能過(guò)度依賴(lài)和使用貨幣政策;而全球財(cái)政政策剛開(kāi)始恢復(fù)平衡,在潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降的背景下也不能過(guò)度刺激,因此IMF建議全球宏觀調(diào)控政策的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向結(jié)構(gòu)性改革。

  朱民說(shuō),與會(huì)官員在會(huì)后都指出這是一個(gè)重大變化,未來(lái)宏觀經(jīng)濟(jì)政策將從刺激總需求轉(zhuǎn)向改善總供給,核心是提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和除掉經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性障礙,包括垂直提升各行業(yè)附加值,改善市場(chǎng)環(huán)境,促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng),引導(dǎo)創(chuàng)新、高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展,增加基礎(chǔ)實(shí)施投資建設(shè),完善收入分配等。

  這一判斷也意味著IMF對(duì)全球經(jīng)濟(jì)“病情”的診斷可能更加接近現(xiàn)實(shí),當(dāng)前發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和新興經(jīng)濟(jì)體都普遍面臨結(jié)構(gòu)性改革的問(wèn)題,而此前IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家更多受到凱恩斯主義學(xué)說(shuō)的影響,認(rèn)為全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇疲軟主要是總需求不足,開(kāi)出的政策“藥方”主要是擴(kuò)張性財(cái)政政策和貨幣政策,而如果經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇持續(xù)未見(jiàn)好轉(zhuǎn),則是因?yàn)榇碳ちΧ炔粔颉?/p>

  分析人士認(rèn)為,此次金融危機(jī)某種程度上可能已對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成永久性傷害,如果不加快結(jié)構(gòu)性改革,全球經(jīng)濟(jì)短期內(nèi)將無(wú)法重新回到金融危機(jī)前增長(zhǎng)強(qiáng)勁的好光景。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱(chēng) 最新價(jià) 漲跌幅