1990年，日本管理顧問大前研一出版了《無國界的世界》一書，該書的標題抓住了全球化的精髓。在接下來的25年中，商業(yè)、金融、技術和政治的發(fā)展卻似乎證實了國界和國家政府不可避免的模糊與衰落。

　　每當國際會議結束時，總會有人說一些最緊迫的問題不能再靠單一國家行為來解決。互聯(lián)網(wǎng)的興起支持了一種觀點，即國界不再重要。在比特與字節(jié)的無國界世界中，傳統(tǒng)的國家問題——領土、認同和主權——看起來已過時了。

　　民族主義席卷全球

　　但有人似乎忘記對政客和選民說國家、國界和民族認同不再重要。上周，45%的蘇格蘭選民投票支持建立一個獨立于英國的國家。各地的分離主義運動熱切地關注著這場全民公投。分離主義運動是民族主義復興的一個側面。在歐洲、亞洲和中東，民族主義政客正在蠢蠢欲動——即便是在發(fā)展完善的國家也是如此。

　　歐洲最危險的民族主義者是俄羅斯總統(tǒng)普京。他吞并了克里米亞，以彰顯自己保護俄羅斯族人的權利，甚至可以說是義務，不論這些俄羅斯族人居住在何處。正如很多人焦慮地所指出的，這可能給了俄羅斯在整個前蘇聯(lián)領土范圍內(nèi)干涉別國的借口。

　　正當歐盟努力團結起來反對普京時，西歐國家的一些民族主義政客，如法國國民陣線領導人瑪麗娜·勒龐就公開對普京表示同情。在德國，一支正在崛起的政治力量是德國選擇黨，該黨認為德國的利益已被迫屈服于歐洲的利益。即便是在一片繁榮的瑞典，極右翼政黨——瑞典民主黨也在大選中贏得13%的選票。在匈牙利，青年民主主義者聯(lián)盟(簡稱青民盟)政府具有明顯的獨裁主義傾向，熱衷于關心國界之外的匈牙利族人的命運。

　　乍一看，中東似乎與民族主義的復興無關。該地區(qū)最危險的新組織是“伊斯蘭國”，這個“圣戰(zhàn)”組織藐視國家邊界。而且人口最多的阿拉伯國家——埃及已出現(xiàn)了民族主義的轉向，由軍方領導的政府謀求另一種意識形態(tài)，以取代伊斯蘭教義。

　　全球化正陷入低潮

　　當眾多經(jīng)濟和技術力量逆向而襲時，如何解釋這種全球民族主義的另類復興？

　　一種解釋是全球化的預言者可能一直低估了民族主義的殘余力量。如果你總是在機場的休息室和國際會議上消磨時間，那么你就很容易忽視了大多數(shù)人更多的是固定地在某一地區(qū)居住。的確，全球化失去方向感的后果很可能促使人們在更為本土化或民族性的事物上尋求慰藉和生存意義，不論它是同一種語言還是一段共同的歷史。2008年經(jīng)濟危機后，對全球化和國際金融的懷疑論已備受推崇。

　　貧困和戰(zhàn)爭正導致大量難民涌入歐洲和中東較為安全的地區(qū)。大量移民或難民潮會讓人們意識到國界的持久重要性。限制移民已成為法國國民陣線、瑞典民主黨和英國獨立黨等民族主義政黨崛起的法寶。

　　最后，可能也是最危險的是，新的全球秩序不牢固的觀點可能會使民族主義情緒進一步升溫，因為一些國家或分離主義運動將此視為一次良機，推動他們早前提出的不受重視的議程。

　　過去，普京曾多次對蘇聯(lián)解體表示遺憾?，F(xiàn)在，他有極強的使命感，去采取一些措施。

　　令人遺憾的是，由于民族主義運動反對外國人，他們經(jīng)常挑起隔壁鄰居針鋒相對的民族主義運動。即便在英國也是如此，蘇格蘭民族主義的崛起已在英格蘭人當中造成對蘇格蘭人的不滿情緒。在亞洲，類似的情況也在上演，而且是以一種更為危險的形式展開。

　　在一個較為樂觀的時代，日本的思想家——大前研一讓無國界世界的觀點得到了推廣。25年來，他的觀點似乎是相當具有預見性的。但遺憾的是，如今在一個民族主義復興的世界，他的觀點越來越格格不入了。