為此，在對民間金融市場監(jiān)管上，各級政府及監(jiān)管部門再也不能猶豫不決，更不能放任自流了，應增強規(guī)范民間金融市場監(jiān)管立法的緊迫感和責任感，要把引導民間金融市場健康發(fā)展納入重要施政目標

　　目前，民間融資市場規(guī)模已超5萬億元，由于監(jiān)管法律體系不健全和相應機制缺失，導致民間投機性借貸泛濫、中介機構(gòu)違規(guī)操作等現(xiàn)象頻發(fā)；加之受經(jīng)濟下行大環(huán)境影響，再次引發(fā)多地老板跑路潮，民間借貸糾紛案件大幅增加，民間金融風險呈進一步放大和爆發(fā)趨勢(9月22日《經(jīng)濟參考報》)。

　　顧名思義，民間金融市場即正式金融體系之外的金融活動，往往被稱為“地下金融”、非正規(guī)金融或“草根金融”等，是政府金融管制金融壓抑外一種民間自發(fā)形成的融資關系，它是國內(nèi)金融體系缺失、利率政策管制過嚴等因素引發(fā)的結(jié)果?？梢?，在當前我國二元金融結(jié)構(gòu)現(xiàn)實情景下，民間金融市場存在有其必然性和合理性，它彌補了正規(guī)金融組織在服務社會經(jīng)濟上的不足，為活躍社會經(jīng)濟做出了積極貢獻，這也正是民間金融市場近十多年得以蓬勃發(fā)展并日趨活躍的重要因素。

　　然而，我國政府在正規(guī)金融和民間金融監(jiān)管上存在嚴重用力不均現(xiàn)象，尤其在民間金融活動監(jiān)管上陷入相當脆弱狀態(tài)，至今民間金融活動監(jiān)管尚未納入立法程序，比如《民間借貸法》難產(chǎn)，民間金融活動一直游離于非法與合法“灰色”邊緣；政府雖然出臺了一些引導民間借貸活動健康發(fā)展的管理條例，尤其溫州金改試驗區(qū)還推行了民間借貸登記備案制度等等。但這些條例和制度大都屬地方政府推出，不具有系統(tǒng)性、完整性和強制性，在引導民間借貸健康發(fā)展上作用有限，尤其在遏制民間借貸無序、盲目等惡性發(fā)展上更顯得無能為力。

　　當前，令人擔憂的是，在政府追求GDP產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟導向下，大量民間資金流向了房地產(chǎn)和礦產(chǎn)開采兩大產(chǎn)業(yè)領域，因為只有這兩個產(chǎn)業(yè)的獲利能支付高昂的利息成本；但受經(jīng)濟下行影響，民間金融市場亂象引發(fā)的金融風險和不安定社會因素開始凸顯：一是導致了風險傳染給金融行業(yè)，如一些企業(yè)銀行貸款與民間借貸兩頭融資，導致金融系統(tǒng)不良貸款攀高，形成惡性循環(huán)，危及區(qū)域金融生態(tài)。二是加劇了實體經(jīng)濟恐慌。如近期一些企業(yè)家不堪高利貸重壓紛紛跑路，使銀行“草木皆兵”；銀行為控制風險不愿續(xù)貸，正需金融輸血的實體經(jīng)濟融資空間被進一步壓縮。三是造成了群眾利益受損，影響社會穩(wěn)定。當前民間借貸中存在大量非法集資等違法行為，涉及人數(shù)多，一旦民間借貸崩盤，會引發(fā)大量涉黑暴力催債行為，不利于社會穩(wěn)定。

　　為此，在對民間金融市場監(jiān)管上，各級政府及監(jiān)管部門再也不能猶豫不決，更不能放任自流了，應增強規(guī)范民間金融市場監(jiān)管立法的緊迫感和責任感，要把引導民間金融市場健康發(fā)展納入重要施政目標：一是加快民間融資活動立法進度，盡快出臺和實施《民間借貸法》及系列法律規(guī)范，將民間借調(diào)活動納入正常金融監(jiān)管范圍和法治化軌道，興利避害，將全部民間融資活動置于陽光監(jiān)督之下，確保民間融資活動的合理規(guī)范和健康有序。二是各級政府及監(jiān)管部門密切配合，加大民間借貸活動整頓力度。成立民間金融市場監(jiān)管職能機構(gòu)，充實力量，加大非法集資、高利貸等融資活動的監(jiān)管力度；尤其對房地產(chǎn)及其他產(chǎn)能過剩產(chǎn)業(yè)進行的非法集資不能睜只眼閉只眼，要建立靈敏的社會監(jiān)管及反饋機制，增強打擊非法融資活動的有效性和及時性，并做好各種防范預案，防患于未然，力爭將各種非法融資行為扼殺在萌芽狀態(tài)。三是加快系列金融改革步伐，全面實現(xiàn)利率市場化，降低金融業(yè)準入門檻，統(tǒng)一金融審批部門，實現(xiàn)金融充分競爭，并將民間資金引入金融行業(yè)。同時，推動金融業(yè)實現(xiàn)經(jīng)營轉(zhuǎn)型，提高服務效率，創(chuàng)新服務產(chǎn)品，拓寬金融服務渠道，為實體經(jīng)濟提供多樣化、個性化金融需要，避免企業(yè)過多依賴民間融資。