在上一輪國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)的6年后，當(dāng)時(shí)作為危機(jī)“罪魁”的銀行業(yè)是否已經(jīng)擺脫風(fēng)險(xiǎn)根源，能夠避免引發(fā)新一輪金融危機(jī)？這是在此間召開的夏季達(dá)沃斯論壇上吸引各界目光的議題，專家們的意見形成明顯分歧。

　　2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)前，美國(guó)銀行監(jiān)管機(jī)構(gòu)和政府沒有及時(shí)認(rèn)識(shí)到銀行體系所面臨的風(fēng)險(xiǎn)。在意識(shí)到風(fēng)險(xiǎn)后，采取相關(guān)行動(dòng)的速度過慢，應(yīng)對(duì)措施的規(guī)模和深度也不夠，銀行體系的風(fēng)險(xiǎn)最終演變?yōu)槿蚍秶慕鹑谖C(jī)。

　　西太平洋銀行機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)主管羅布·惠特菲爾德認(rèn)為短期內(nèi)不會(huì)發(fā)生新一輪金融危機(jī)。他指出，6年多來(lái)監(jiān)管層和銀行自身針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)根源做了很多工作。全球監(jiān)管機(jī)構(gòu)加強(qiáng)了配合和協(xié)調(diào)，資本充足率等要求令銀行資產(chǎn)負(fù)債表更加安全，監(jiān)管層和銀行的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)也有提高。同時(shí)，就美國(guó)而言，銀行壓力測(cè)試表明整個(gè)金融體系的承壓能力和健全程度有了明顯提高。

　　標(biāo)準(zhǔn)普爾評(píng)級(jí)服務(wù)全球首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·希爾德持相同結(jié)論。他指出，真正的金融危機(jī)并不常見，從統(tǒng)計(jì)學(xué)的角度來(lái)說(shuō)短期內(nèi)又發(fā)生危機(jī)的可能性不是那么大。而且，現(xiàn)在監(jiān)管的反應(yīng)速度非常快。在美國(guó)，應(yīng)對(duì)大企業(yè)破產(chǎn)的政策在危機(jī)后也已出臺(tái)，相關(guān)監(jiān)管工具已經(jīng)做好部署。

　　對(duì)于金融體系抗風(fēng)險(xiǎn)能力和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的提高，經(jīng)綸國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究院特聘杰出研究員、中國(guó)銀監(jiān)會(huì)前主席劉明康表示認(rèn)同。他指出，中國(guó)金融體系抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力大大增強(qiáng)，抵擋一些大的風(fēng)波的彈藥比過去要儲(chǔ)備的多得多，最重要的是大家對(duì)風(fēng)險(xiǎn)十分敏感。監(jiān)管層對(duì)影子銀行、互聯(lián)網(wǎng)金融也高度重視。

　　不過，對(duì)于金融危機(jī)爆發(fā)的可能性，劉明康并未持否定態(tài)度。他指出，“我要給出一個(gè)肯定的答案，我們很難避免另外一場(chǎng)金融危機(jī)”。他的論據(jù)主要包括：國(guó)際貨幣體系存在的缺陷和隱患還沒有很好的解決方案，還有很多國(guó)家高度依賴美元，陷入了“美元陷阱”；美國(guó)量化寬松政策的后果和影響還沒有被徹底地了解；美國(guó)利率上升會(huì)導(dǎo)致大量的資本流出新興市場(chǎng)和歐洲市場(chǎng)；金融產(chǎn)品仍暗含很多杠桿，不同地方還是可以看到“影子銀行”；各國(guó)監(jiān)管層希望銀行間實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)信息共享，但銀行意愿還是有限。

　　劉明康指出，“現(xiàn)在的工具只能用于打過去的戰(zhàn)爭(zhēng)而不能打未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)?！?/p>

　　貝萊德集團(tuán)中國(guó)股票投資主管朱悅持中立態(tài)度。她認(rèn)為，金融危機(jī)以來(lái)有改善的方面，也有仍然不足的地方?，F(xiàn)在整個(gè)系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)大大低于危機(jī)前水平。各家銀行的資產(chǎn)負(fù)債表更穩(wěn)定、更平衡，風(fēng)險(xiǎn)降低。不足的地方在于：新興市場(chǎng)包括中國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格居高不下，這種狀況還會(huì)持續(xù)一段時(shí)間；在金融體系監(jiān)管加強(qiáng)的同時(shí)，一些非銀行類的融資渠道仍然對(duì)監(jiān)管提出很多挑戰(zhàn)；資本流出新興市場(chǎng)會(huì)對(duì)經(jīng)常項(xiàng)目賬戶帶來(lái)負(fù)面的影響。

　　有趣的是，盡管參與“金融斷層線”分論壇的多數(shù)發(fā)言專家對(duì)危機(jī)爆發(fā)持否定或中立態(tài)度，但該場(chǎng)論壇的聽眾則有三分之二認(rèn)為會(huì)爆發(fā)新一輪金融危機(jī)。