愈演愈烈的烏克蘭危機(jī)，拖累德國(guó)經(jīng)濟(jì)在二季度萎縮0.2%，并威脅著德國(guó)全年增長(zhǎng)1.8%的預(yù)期。如果不能拆除這枚“烏克蘭炸彈”，德國(guó)經(jīng)濟(jì)想要擺脫二季度的陰影并不容易。

　　德國(guó)經(jīng)濟(jì)承壓

　　的確，危機(jī)惡化對(duì)歐盟和德國(guó)的地緣安全構(gòu)成一定威脅，但默克爾會(huì)否因此而進(jìn)一步行動(dòng)仍存疑問(wèn)。外界一直在觀望，與莫斯科存在密切經(jīng)貿(mào)關(guān)系和傳統(tǒng)友誼的柏林能夠挺多久。

　　默克爾周一稱，烏克蘭危機(jī)導(dǎo)致德國(guó)經(jīng)濟(jì)受創(chuàng)。這個(gè)歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)火車頭在二季度意外萎縮了0.2%，遠(yuǎn)遜色于歐豬國(guó)家西班牙，致使歐元區(qū)整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯。

　　對(duì)于德國(guó)二季度的慘淡增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)制裁反傷自身這一因素發(fā)揮的效力并不大。畢竟，美國(guó)和歐盟4-6月出臺(tái)的對(duì)俄制裁措施尚停留在表層，對(duì)俄羅斯金融、能源、軍工的大規(guī)模制裁都是7月以后才出臺(tái)的。

　　在此之后，俄羅斯也就西方食品展開反制裁，雙方經(jīng)濟(jì)制裁戰(zhàn)的負(fù)面影響可能會(huì)在三季度的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)上有所反映。

　　德國(guó)工業(yè)聯(lián)合會(huì)(BDI)預(yù)計(jì)，今年德國(guó)對(duì)俄出口可能減少25%，面臨失去國(guó)內(nèi)5萬(wàn)個(gè)工作崗位的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)俄制裁也影響了向俄羅斯相關(guān)的國(guó)家出口，今年上半年對(duì)白俄羅斯出口就大減21%。

　　自去年12月達(dá)到62的峰值以來(lái)，德國(guó)ZEW經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)已經(jīng)連續(xù)8個(gè)月下滑，8月僅錄得8.6。工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)從2月的4.9連續(xù)5個(gè)月下跌，7月跌入負(fù)區(qū)間。

　　烏局勢(shì)持續(xù)惡化

　　另?yè)?jù)新華社報(bào)道，烏克蘭總統(tǒng)波羅申科25日晚發(fā)表告國(guó)民書，宣布提前終止第七屆議會(huì)行使權(quán)力，并在10月26日舉行新一屆議會(huì)選舉。波羅申科說(shuō)，大多數(shù)現(xiàn)議員通過(guò)了一些“奪走民眾生命的獨(dú)裁法律，為此需要負(fù)刑事責(zé)任和政治責(zé)任”，許多議員“即使不是分離主義武裝分子的直接贊助者和同謀，也是其支持者”，“清理工作”要從最高立法機(jī)關(guān)開始。

　　分析認(rèn)為，值此特殊時(shí)刻，波羅申科選擇宣布解散議會(huì)也有向俄羅斯和歐盟傳遞信息的意味：烏克蘭正強(qiáng)化國(guó)家意志，一致對(duì)外。而這勢(shì)必進(jìn)一步激化基輔與東部、莫斯科的矛盾。

　　在此背景下，烏克蘭危機(jī)的調(diào)停者——德國(guó)的動(dòng)向受到外界矚目。

　　在與克里姆林宮處理關(guān)系上，默克爾顯得游刃有余。由于默克爾與普京保持經(jīng)常溝通，德國(guó)外長(zhǎng)經(jīng)常扮演重要國(guó)際會(huì)議前線者的角色，柏林一度成為烏克蘭危機(jī)的調(diào)停者。

　　在西方陣營(yíng)內(nèi)部，德國(guó)也從不屬于言辭苛刻的一員。對(duì)于自歐債危機(jī)以來(lái)在歐洲不斷積累威望的默克爾，一些聲音也以此為根據(jù)指責(zé)她不作為，白宮則鼓勵(lì)默克爾發(fā)揮更大的領(lǐng)導(dǎo)角色。

　　外交部中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院歐亞研究部主任陳玉榮認(rèn)為，在烏克蘭危機(jī)當(dāng)中，俄德關(guān)系比較特殊，在經(jīng)濟(jì)層面德國(guó)對(duì)俄天然氣依賴性比較大，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系比較密切，默克爾擔(dān)心過(guò)度制裁俄羅斯會(huì)殃及自身；另外，兩國(guó)外交關(guān)系也一直比較好。

　　松口聯(lián)邦制

　　在亞努科維奇下臺(tái)之后，聯(lián)邦制作為東部與基輔談判的一個(gè)方案而出臺(tái)，這些民間武裝因而一度被稱為聯(lián)邦主義者。雖然有俄羅斯的鼎力支持，但這個(gè)方案在西方和基輔似乎不太被認(rèn)可，只有德國(guó)副總理加布里爾等零星的聲音表示支持。

　　直到現(xiàn)在，聯(lián)邦制尚未作為一種實(shí)現(xiàn)東部和平的方案而被各方正式的、認(rèn)真的、公開的討論過(guò)。默克爾近日訪問(wèn)基輔讓這個(gè)方案重新得到外界審視。路透社報(bào)道稱，默克爾希望基輔當(dāng)局考慮通過(guò)聯(lián)邦制來(lái)解決東部問(wèn)題，但她進(jìn)一步解釋道，她所說(shuō)的聯(lián)邦制與基輔的去中心化并無(wú)區(qū)別。

　　“烏克蘭自以為是危機(jī)中最大的犧牲者，而憑借西方的支持，它在解決東部問(wèn)題時(shí)采取了激化矛盾而非建設(shè)性的方式，這等于綁架了它的西方盟友。默克爾可能希望通過(guò)支持聯(lián)邦制這個(gè)表態(tài)能夠給基輔提個(gè)醒，讓它按規(guī)矩出牌”，北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副教授郭潔認(rèn)為，對(duì)于基輔來(lái)說(shuō)，通過(guò)憲政方式實(shí)現(xiàn)國(guó)家重組，建立聯(lián)邦體制，這并非最壞的選擇。

　　“但默克爾對(duì)聯(lián)邦制的這個(gè)表態(tài)姿態(tài)并不明確，這當(dāng)然可能是她已經(jīng)跟普京進(jìn)行了私下的溝通，意在合作解決烏克蘭問(wèn)題，她可能也沒有明確的想法，因?yàn)樗f(shuō)她指的聯(lián)邦制也就是基輔的去中心化，這樣又等于沒說(shuō)”，郭潔說(shuō)。