招股書顯示，報(bào)告期內(nèi)，揚(yáng)子江藥業(yè)與司太立制藥保持著較為穩(wěn)定、密切的合作關(guān)系。最近三年，司太立制藥對(duì)第一大客戶揚(yáng)子江藥業(yè)的銷售額占司太立制藥同期營(yíng)業(yè)收入的比例分別為33.11%、26.14%和45.79%；對(duì)揚(yáng)子江藥業(yè)的碘海醇原料藥銷售額占司太立制藥碘海醇原料藥銷售收入的比例分別為 64.42%、46.27%和66.19%。

　　值得注意的是，司太立制藥在今年面臨流失該第一大客戶的風(fēng)險(xiǎn)。由于揚(yáng)子江藥業(yè)擁有碘海醇注射液的單獨(dú)定價(jià)權(quán)，為保證優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)，揚(yáng)子江藥業(yè)與司太立制藥簽署了長(zhǎng)期供貨協(xié)議。然而，該協(xié)議卻在今年3月到期終止。招股書顯示，截至招股書簽署日(今年4月15日),司太立制藥尚未與揚(yáng)子江藥業(yè)就上述長(zhǎng)期供貨協(xié)議簽署任何展期或補(bǔ)充協(xié)議。

　　而當(dāng)中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者試圖了解該事件進(jìn)展之時(shí)，司太立制藥以“受證監(jiān)會(huì)信息披露規(guī)則限制”為由，并未給出答案。

　　司太立制藥在招股書中坦言，若公司與揚(yáng)子江藥業(yè)不再簽署長(zhǎng)期固定價(jià)格供貨協(xié)議,或雙方約定參照市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行浮動(dòng)定價(jià),或揚(yáng)子江藥業(yè)停止從本公司采購(gòu)碘海醇原料藥,司太立制藥可能面臨銷售不穩(wěn)定或因?qū)P(yáng)子江藥業(yè)銷售價(jià)格下降而導(dǎo)致的盈利能力下降的風(fēng)險(xiǎn)。

　　事實(shí)上，揚(yáng)子江藥業(yè)對(duì)司太立制藥盈利能力的影響，從招股書披露的銷售單價(jià)變化中可見一斑。

　　報(bào)告期內(nèi)，司太立制藥產(chǎn)品碘海醇平均單價(jià)較為穩(wěn)定，分別為93.86萬元/噸、91.60萬元/噸及94.17萬元。然而，中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者發(fā)現(xiàn)，今年1-2月該產(chǎn)品平均單價(jià)卻大幅度下滑至78.68萬元。

　　司太立制藥表示，原因之一為當(dāng)時(shí)揚(yáng)子江藥業(yè)碘海醇制劑新生產(chǎn)線GMP正在進(jìn)行認(rèn)證，在此期間揚(yáng)子江藥業(yè)未向司太立采購(gòu)碘海醇原料藥。

　　有分析人士對(duì)中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者表示，三年的合同到期后沒能即時(shí)續(xù)簽，兩家公司合作或許已經(jīng)出現(xiàn)問題。如果司太立制藥沒能采取有效措施，或許將會(huì)失去第一大客戶。

　　或曾污染母親河

　　除了第一大客戶或流失對(duì)司太立制藥盈利能力造成威脅之外，該公司在環(huán)保方面也曾備受質(zhì)疑。

　　被譽(yù)為“臺(tái)州仙居母親河”的永安溪為浙江八大水系之一——靈江-椒江的源頭，西起安嶺，東下為靈江直至椒江流入東海，橫貫仙居全境。國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)評(píng)審的專家們?cè)叨仍u(píng)價(jià)“山谷溪流，清澈見底，終年不枯，據(jù)水質(zhì)分析，可達(dá)一級(jí)飲用水標(biāo)準(zhǔn)”。

　　然而就是這樣一條享負(fù)盛譽(yù)的母親河，卻曾經(jīng)飽受污染之痛。據(jù)《臺(tái)州晚報(bào)》2011年1月11日?qǐng)?bào)道，司太立制藥于當(dāng)月8 日將生產(chǎn)廢水及污水未經(jīng)處理直接排向當(dāng)?shù)赜腊蚕?導(dǎo)致溪水呈現(xiàn)紅色,被嚴(yán)重污染。在該報(bào)道中，記者用“觸目驚心”四個(gè)字來形容其在暗訪時(shí)在永安溪畔看到的景象：“靠近溪壩兩百多米的區(qū)域內(nèi)，河灘的石頭被染成一片紅色，溪水在陽光的照耀下，也紅得發(fā)亮！”

　　針對(duì)該報(bào)道所提及的污染問題，司太立制藥致中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者的采訪回函中表示“已得到報(bào)道媒體澄清”。司太立制藥所說的“澄清”，指的是當(dāng)月13日《臺(tái)州晚報(bào)》發(fā)布的一篇后續(xù)報(bào)道。

　　事情要追溯到三個(gè)月前。2010年10月9日臺(tái)州市環(huán)境保護(hù)局對(duì)司太立制藥環(huán)保設(shè)施進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。針對(duì)該次環(huán)保檢查，臺(tái)州市環(huán)境保護(hù)局下發(fā)的行政處罰決定書顯示，司太立制藥“車間清污分流不徹底，部分生產(chǎn)廢水通過雨水管道排入河道；向環(huán)境排放的水污染物濃度超過國(guó)家規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)”，并處罰款8萬元。

　　司太立制藥指出，上述媒體報(bào)道是在整改過程中發(fā)生的。據(jù)2011年1月13日《臺(tái)州晚報(bào)》相關(guān)報(bào)道顯示，2010年12月中旬，根據(jù)省、市環(huán)保部門意見，為防止冷卻水滲漏，司太立制藥對(duì)調(diào)節(jié)用的水池進(jìn)行改造，在施工期的20天內(nèi)，冷卻水需要通過雨水管道直接外排。而之所以當(dāng)日司太立雨水管道排放的液體呈現(xiàn)棕紅色，則是因?yàn)椤爱?dāng)抽到冷卻水池池底時(shí)，由于水位較低，池內(nèi)沉積的鐵銹色泥漿也被夾帶抽出，造成排放水水質(zhì)渾濁”。隨后，該報(bào)記者對(duì)司太立制藥的雨水管道進(jìn)行觀察，發(fā)現(xiàn)“暫時(shí)排放的冷卻水，已經(jīng)沒有紅色，也基本沒有臭味”。

　　司太立制藥在招股書中表示，司太立制藥已嚴(yán)格按照有關(guān)環(huán)保法規(guī)及相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)污染物排放進(jìn)行了有效治理，但隨著我國(guó)政府環(huán)境保護(hù)力度的不斷加強(qiáng)，政府部門可能在未來出臺(tái)更多的法律法規(guī)，提高環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，造成司太立制藥環(huán)保費(fèi)用的支出相應(yīng)增加；此外，如果未來發(fā)生比較重大的環(huán)保污染事故，會(huì)對(duì)司太立制藥業(yè)績(jī)?cè)斐刹焕绊?，甚至可能面臨停業(yè)整改的風(fēng)險(xiǎn)。

　　上述分析人士對(duì)中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者指出：“現(xiàn)在無論在國(guó)家層面還是公眾層面，對(duì)環(huán)境保護(hù)非常重視。如果企業(yè)環(huán)保方面出了問題，即使通過了環(huán)保核查，上了市，也會(huì)對(duì)企業(yè)持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生不利的影響?！?