(圖片來源：資料圖)

　　近來的信托業(yè)很不平靜，上周市場上剛有一款產(chǎn)品化解了兌付危機，緊跟著網(wǎng)上又傳出38位投資者聯(lián)名向銀監(jiān)會舉報中融信托涉嫌業(yè)務(wù)違規(guī)的公開信。舉報信中，投資者指出，中融信托一款名為“瞰金73號”的產(chǎn)品成立不足1個月就跌破止損線被清盤，中融信托涉嫌業(yè)務(wù)違規(guī)，主要是業(yè)務(wù)外包、風(fēng)控不利和止損不及時。

　　極速夭折

　　根據(jù)署名為“中融瞰金73客戶維權(quán)委員會”公開信中的信息，“瞰金73號” 是一只不帶杠桿的陽光私募產(chǎn)品，持倉了兩只股票，分別為天潤曲軸和升達(dá)林業(yè)。產(chǎn)品規(guī)模為8190萬元，于今年8月3日成立，期限12個月，預(yù)期收益率達(dá)14%。產(chǎn)品合同約定，該產(chǎn)品凈值小于或等于0.92元時，實施預(yù)警措施；凈值小于或等于0.9元時，實施強制平倉。

　　而“瞰金73號”夭折的速度之快超出投資者想象。投資者稱，“瞰金73號”在8月21日時凈值就跌破0.92預(yù)警線，此時并未止損；8月25日，升達(dá)林業(yè)發(fā)布停牌公告，宣布資產(chǎn)重組等重大事項；9月2日，凈值跌至0.699，投資者虧損近31%。

　　至此，中融信托選擇了終止合同，清倉變現(xiàn)。9月6日，中融信托在官網(wǎng)發(fā)布公告，因“瞰金73號”信托計劃的信托單位值小于止損線，受托人根據(jù)信托文件的規(guī)定，變現(xiàn)信托財產(chǎn)后5個交易日內(nèi)追加資金義務(wù)人未追加信托資金使得信托單位值大于預(yù)警線，根據(jù)信托文件的約定，信托計劃提前終止，終止日為9月2日。

　　不告知的強清

　　投資者顯然不能接受。他們稱，中融信托在沒有召開受益人大會的情況下，進(jìn)行清倉部分股票變現(xiàn)退還客戶。當(dāng)投資者收到部分資金時，才知道“瞰金73號”凈值已跌至0.699被迫清盤，且仍有422萬股的升達(dá)林業(yè)股票因停牌無法變現(xiàn)退款。

　　此外，中融信托公告中提及的“資金義務(wù)人”指的是北京中瑞錦翔投資有限公司，投資者稱，中瑞錦祥是中融信托聘請的投資顧問。

　　根據(jù)投資者提供的信托合同，中融信托在“瞰金73號”單位值小于或者等于預(yù)警線時，應(yīng)及時向中瑞錦翔提示投資風(fēng)險。中瑞錦翔自行決定是否向信托計劃專用銀行賬戶內(nèi)追加資金以使“瞰金73號”單位凈值大于預(yù)警線。投資者表示，中瑞錦翔沒有在“瞰金73號”跌破0.92后追加資金，使得信托單位凈值一路跌破止損線。

　　不知所蹤的千萬投資

　　除了止損不及時，投資者還質(zhì)疑中瑞錦祥存在銷售、虛假宣傳行為。投資者表示，中瑞錦祥給出保本14%的承諾函，宣稱投資2000萬元，但實際只投資1000萬元，另外1000萬元不知所蹤。北京商報記者在網(wǎng)上并未找到中瑞錦祥的官網(wǎng)甚至聯(lián)系電話，嘗試聯(lián)系公開信中披露的一位中瑞錦祥渠道總監(jiān)，但對方?jīng)]有接聽。

　　更令投資者不滿的是，11月4日升達(dá)林業(yè)宣布資產(chǎn)重組成功，升達(dá)林業(yè)股票于11月19日復(fù)牌，并在隨后的連續(xù)4個交易日漲停，但在11月19日復(fù)牌當(dāng)日，中融信托便將422萬股全部清倉賣出。投資者認(rèn)為，晚幾天清理的話損失不會這么大。

　　對于投資者的多方面質(zhì)疑，中融信托官方回應(yīng)稱，在“瞰金73號”運行中，中融信托一直嚴(yán)格按照合同約定，履行受托人義務(wù)，不存在違規(guī)之處。但北京商報記者追問中融信托是否查證過中瑞錦祥的資質(zhì)、是否未召開受益人大會自行采取兌付、是否已與投資者聯(lián)絡(luò)協(xié)商解決等問題時，中融信托以“問題太細(xì)”為由未給予充分回答。對于事件的最新進(jìn)展，北京商報記者將持續(xù)予以關(guān)注。