中國網(wǎng)財經(jīng)6月26日訊 2015陸家嘴論壇今日在上海拉開帷幕，本屆論壇以“新常態(tài)下的金融改革與擴大開放”主題。 北京大學國家發(fā)展研究院教授周其仁表示，不敢講匯率加快改革、利率加快改革就沒有風險，但看來看去沒有對付不了的風險。積累了這么多的經(jīng)驗教訓，中國也培養(yǎng)了這么多人，應該說，沒有對付不了的風險。

　　以下為講話部分內(nèi)容節(jié)選：

　　我們一邊強調(diào)金融要為經(jīng)濟服務，同時又有金融市場化改革的問題，關系到底怎么樣。我想金融為經(jīng)濟服務什么時候講都不會錯，為中小企業(yè)服務、為創(chuàng)新服務都沒有錯。問題怎么做到？怎么做好？金融自己的體制如果不進一步改，能不能很好的完成改進工作。比如說實體經(jīng)濟要服務，到底是什么服務？是不是所有的實體經(jīng)濟融資都要給他們錢，給一樣多？還是中小企業(yè)就要給錢？這樣的話，能服務好嗎？所以，如果沒有金融體制自己的改革，我們看這些年的經(jīng)驗，剛才李揚先生講到了這些問題，匯率機制，如果沒有市場化的匯率機制，我們也是為實體經(jīng)濟服務，我們出口導向很大程度是跟匯率聯(lián)系起來的，很大的成就支持了高速度、支持了用工轉(zhuǎn)移，但也帶來了過度依賴的弊端。遇到國際市場大起大落的時候，沖擊波就帶到國內(nèi)經(jīng)濟來，匯率機制不靈活就要讓央行扮演更重要的角色，因為中國的外匯放在這里沒有其他主體來買，其他主體的人民幣兌美元的匯率就不是我們理想的匯率，所以就要央行起作用。基礎貨幣大量出去以后，央行要維持貨幣環(huán)境的穩(wěn)定，就要采取對沖的措施，包括極高的、法定的準備金率。

　　你看我們金融改革，很多問題討論了幾十年，好像沒有什么太大的不同意見，就是做的時候很難、很慢、很不容易。我想是不是有這樣的問題，我們對改革的風險估計偏高，對改革推進以后的收益估計偏低。這里還有一個誤差，因為發(fā)言權(quán)大的是在現(xiàn)在就要負責任的?，F(xiàn)在負責任，他就想一旦改了，出了問題要負責任，就很容易變成所謂改革的風險厭惡者，希望不要改得那么快。但改進推進以后對整個國民經(jīng)濟和社會經(jīng)濟受益，這個主體現(xiàn)在還沒有上場。我們只有積累了這么多年的經(jīng)驗以后，發(fā)現(xiàn)拖拖拉拉、走一步退一步的代價越來越大。你看我們經(jīng)濟增長速度是很高，拖泥帶水的成本也不低啊，資源配置；再看留下的問題，可能現(xiàn)在要從這個角度來看。

　　我也不敢講匯率加快改革、利率加快改革就沒有風險，但看來看去沒有對付不了的風險。為什么我們開放就對付不了呢？會有風險，但積累了這么多的經(jīng)驗教訓，中國也培養(yǎng)了這么多人，應該說，沒有對付不了的風險。如果說現(xiàn)在再討論，已經(jīng)討論了這么多年，現(xiàn)在說2020年前能不能把市場經(jīng)濟的體制基本落下來。在這個關鍵的時候，可能要表達這樣的觀點，如果有一種意見認為在進一步改革會有對付不了的危險。那我的看法就是另外找一些能對付得了的人來搞啊！謝謝各位