國(guó)內(nèi)資產(chǎn)管理行業(yè)正在發(fā)生深刻變化:近一年來(lái),主動(dòng)偏股型基金發(fā)行規(guī)模持續(xù)“井噴”,頭頂“光環(huán)”的績(jī)優(yōu)基金經(jīng)理們甚至成為90后“追星”對(duì)象……種種跡象表明,公募基金正在成為普及度較高的理財(cái)產(chǎn)品之一。
不過(guò),紛至沓來(lái)的新生代基民中,有一部分人是在缺乏常識(shí)的情況下盲目投資,例如,有基民直接在社交平臺(tái)上曬出了“從某唄借錢買基金”的經(jīng)歷。這也讓此前一直存在的投資者非理性買基金的現(xiàn)象,再次引發(fā)市場(chǎng)爭(zhēng)議。
另一方面,《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者注意到,公募基金“大年”也帶火了“財(cái)商”教育,近一年來(lái),抖音、B站等短視頻平臺(tái)上,教大家如何買基金的短視頻數(shù)量直線上升,但內(nèi)容質(zhì)量卻參差不齊。值得警惕的是,由非專業(yè)人士提供的速成式教學(xué)對(duì)于基民投資有多大助力仍有待商榷。
“借錢投基”風(fēng)險(xiǎn)大
自2019年以來(lái),主動(dòng)權(quán)益類基金年度平均收益率連續(xù)兩年超過(guò)35%,其中,2020年,主動(dòng)權(quán)益類基金平均收益率達(dá)到48.52%。如此醒目的“賺錢”能力吸引越來(lái)越多的人加入基民行列,其中,90后成為重要參與力量。支付寶2020年二季度中國(guó)家庭財(cái)富指數(shù)報(bào)告顯示,2020年新增基民中,30歲以下的90后占比超過(guò)50%。
于是,知名社交網(wǎng)站、視頻網(wǎng)站等90后、00后聚集地,開始充斥著各類“基金”投資相關(guān)話題。在基金市場(chǎng)上,“追星式”熱捧基金經(jīng)理,令90后基民的“身影”極具辨識(shí)度。但以追星的姿勢(shì)入市,往往被市場(chǎng)解讀為極具盲目色彩,部分基金“小白”的投資操作也的確陷入了“非理性”之舉。
“借唄1萬(wàn)塊一天只要3塊5(利息),但一萬(wàn)塊放到基金里一天至少能(有)幾十塊收入,可行嗎?”2020年2月,有網(wǎng)友在豆瓣發(fā)帖提出了這個(gè)疑問(wèn)。
這條帖子下有20多條留言,幾乎沒有人贊同這種做法,有的網(wǎng)友聲稱自己嘗試過(guò),但風(fēng)險(xiǎn)很大,還有網(wǎng)友提醒“千萬(wàn)不要借錢買基金”。
同一時(shí)期,天天基金網(wǎng)的基金吧中,也有網(wǎng)友發(fā)帖詢問(wèn)有沒有人嘗試過(guò)用借唄貸款然后買基金,從這個(gè)帖子下的留言情況來(lái)看,有人嘗試過(guò)這種做法,更多人認(rèn)為這種操作形同賭博。
經(jīng)過(guò)公募基金“賺錢”效應(yīng)愈加凸顯的2020年,近期,抱著“空手套白狼”心態(tài)買基金的投資者又“重現(xiàn)江湖”。
一位網(wǎng)友在豆瓣上發(fā)帖稱,他在2020年7月從借唄借了1萬(wàn)塊,買了多只基金,持有不到10天后便賣出,扣除手續(xù)費(fèi)后掙了近200多元。
此外,在知乎、微博等社交平臺(tái)上,也有不少網(wǎng)友討論“借錢買基金”的話題。2021年1月初,有網(wǎng)友在知乎上提問(wèn)“有沒有用借唄里面的錢用來(lái)買股票或基金的?”這條提問(wèn)收到100多條回復(fù),大多數(shù)人對(duì)“借錢買基金”持否定態(tài)度。
一位新入市的投資者告訴記者,2020年自己曾在微信的微粒貸里借到資金炒股票,還通過(guò)招商銀行的閃電貸等貸款買過(guò)股票,但最后都沒賺到什么錢。
其實(shí),將從借貸平臺(tái)上獲取的資金作為投資本金,本身就是違規(guī)行為?!蛾P(guān)于加強(qiáng)小額貸款公司監(jiān)督管理的通知》明確規(guī)定,小額貸款公司貸款不得用于股票、金融衍生品等投資。借唄在借款頁(yè)面也會(huì)提示:貸款不能用于購(gòu)房即償還住房抵押貸款、投資、理財(cái)?shù)取M瑫r(shí),借唄已將資金用途納入芝麻信用系統(tǒng)。也就是說(shuō),借出資金的使用情況將影響借款人的芝麻信用和人行征信記錄。
從投資心態(tài)的角度來(lái)看,盈米基金研究院院長(zhǎng)楊媛春表示,之所以出現(xiàn)“借錢買基金”的情況,是因?yàn)榇蠹腋噙€是考慮短期賺快錢,而沒有從長(zhǎng)期投資的角度來(lái)思考問(wèn)題。“很多人看市場(chǎng)漲上來(lái),開始加大投入,想著短期賺快錢,短錢長(zhǎng)投,甚至采用加杠桿的方式?jīng)_入市場(chǎng)。這些都是在賭短期市場(chǎng)會(huì)大漲,而短期行情最難估算。一旦短期市場(chǎng)出現(xiàn)下跌,這部分資金又很難長(zhǎng)期堅(jiān)持下去,最終浮虧會(huì)變成真正的虧損。”因此,她建議普通投資者不要加杠桿投資公募基金。
天相投顧高級(jí)研究員楊佳星也向記者指出,通過(guò)消費(fèi)貸、信用卡套現(xiàn)購(gòu)買基金,存在非常大的風(fēng)險(xiǎn),除法律風(fēng)險(xiǎn)外,短期業(yè)績(jī)亦不可預(yù)測(cè),基金投資是要做長(zhǎng)期投資的計(jì)劃,而這類資金來(lái)源往往利息較高,采取這種“杠桿”形式購(gòu)買基金遇到市場(chǎng)回調(diào)會(huì)有較大可能造成巨額虧損,尤其是對(duì)于沒有固定收入來(lái)源的投資者而言,可能難以支撐到市場(chǎng)回暖,在市場(chǎng)底部贖回,“浮虧”變“實(shí)際虧損”。
楊媛春指出,權(quán)益基金投資的主要是股票市場(chǎng),短期市場(chǎng)漲跌幅度很大,不可避免會(huì)面臨浮虧,這類產(chǎn)品非常適合進(jìn)行長(zhǎng)期投資,通過(guò)長(zhǎng)期持有來(lái)平滑短期波動(dòng),分享長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收益。她認(rèn)為,買入權(quán)益基金之前,一定要從長(zhǎng)期投資的角度去考慮資金投入、預(yù)期收益等,要拿至少3年以上不用的閑錢來(lái)進(jìn)行投資。
“炒短線”盈利體驗(yàn)差
實(shí)際上,不只是從借貸平臺(tái)套現(xiàn)買基金的“投機(jī)者”習(xí)慣于炒短線,有過(guò)一定投資經(jīng)驗(yàn)的基民中,也有人靠“炒短線”“做波段”的方式賺錢。
“我是短線(買基金),不停買賣,買入或賣出的依據(jù)主要是基金凈值的漲跌情況,有時(shí)也看大盤的情況,漲的時(shí)候就賣出一部分,跌了就加上去,這樣2020年的收益也超過(guò)20%。”一位基民告訴記者,他會(huì)每天關(guān)注基金的漲跌情況,在他的認(rèn)知里,頻繁操作可能會(huì)帶來(lái)更高的收益。
楊佳星也談及,現(xiàn)在市場(chǎng)上有一種現(xiàn)象是將基金投資按照股票投資的方法做,“炒短線”的投資者很多。近兩年公募基金賺錢效應(yīng)引起很多盲目跟風(fēng)的投資者參與到基金投資中,但很多投資者并未受到良好的引導(dǎo),追求短期獲利,妄想通過(guò)買基金暴富,這種心態(tài)絕對(duì)不能有。
事實(shí)上,這類采取短期持有策略的操作,即使在基金漲幅較高的年份,投資者的盈利體驗(yàn)也可能不理想。天天基金網(wǎng)近期公布的數(shù)據(jù)顯示,2020年,權(quán)益類基金平均漲幅達(dá)到42.15%,但天天基金網(wǎng)的用戶中,權(quán)益類持倉(cāng)的平均收益率僅有19.19%。
此前,中歐基金也曾對(duì)外公布過(guò)一組數(shù)據(jù)(以自家產(chǎn)品和客戶數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)):2019年,全市場(chǎng)主動(dòng)權(quán)益類基金平均收益率為45.76%,而中歐基金旗下主動(dòng)管理權(quán)益類基金的平均收益為52.01%。但對(duì)比客戶收益與基金收益,可以看到,客戶收益遠(yuǎn)低于基金收益。其中,盈利客戶雖然占比近9成,但半數(shù)左右客戶的收益不足10%。
究其原因,基民在投資過(guò)程中存有諸多誤區(qū)。例如,許多人都忽略了一個(gè)重要的問(wèn)題,基金持有周期越長(zhǎng),獲得平均收益越高且勝率越大。
2020年12月,天風(fēng)證券計(jì)算了2005年以來(lái)在任意時(shí)點(diǎn)開始持有股票和基金指數(shù)的收益率,并統(tǒng)計(jì)了不同持有期的平均收益率和獲得正收益的概率后發(fā)現(xiàn),不同持有期內(nèi),基金指數(shù)獲得了穩(wěn)定的正收益,且隨著持有期的延長(zhǎng),獲得正收益的值和概率也都在逐步提升,遠(yuǎn)高于股票指數(shù)。當(dāng)持有周期超過(guò)8年,幾乎百分之百可以獲得較高的正收益。
當(dāng)然,基民盈利體驗(yàn)不佳,還有一部分原因是受到市場(chǎng)環(huán)境變化、基金業(yè)績(jī)不穩(wěn)定,甚至中介機(jī)構(gòu)誤導(dǎo)“贖舊買新”等多種客觀因素影響所致。而近來(lái)興起的財(cái)商教育,從業(yè)人員魚龍混雜,對(duì)基金投資的解讀并不完全準(zhǔn)確。更何況,無(wú)論是投資股票還是基金,都需要一定專業(yè)積累,短視頻式的“速成”教學(xué)恐怕很難起到指導(dǎo)作用,投資者若接收了錯(cuò)誤或者有偏頗的投資理念,可能會(huì)在投資中得不償失。
記者以“基金”作為關(guān)鍵字在抖音上搜索時(shí)發(fā)現(xiàn),該平臺(tái)包含了“基金買入賣出時(shí)間技巧、基金入門基礎(chǔ)知識(shí)、基金行情近日分析、基金投資技巧”等多個(gè)話題;B站上也有不少“UP主”(上傳視頻的人),以“基金”話題吸引粉絲。如若細(xì)細(xì)看下來(lái),許多博主只是泛泛地介紹基金的基礎(chǔ)知識(shí)或是所謂投資基金的技巧,并不能幫助投資者形成系統(tǒng)的投資理念。
楊佳星分析,財(cái)商教育的興起反映出投資者對(duì)基金知識(shí)的迫切需求,本身是一個(gè)好事情,但同時(shí)“速成式”教育也有其短板,尤其是在風(fēng)險(xiǎn)揭示方面,這類速成教育往往沒有全面介紹,而這卻是基金投資者最需要了解的內(nèi)容之一。“速成式教育可以起到一定普及的作用,應(yīng)引導(dǎo)投資者繼續(xù)深入學(xué)習(xí)基金知識(shí),但在這類‘速成式’教育中直接引導(dǎo)投資者開展基金投資或推薦基金是不太可取的?!彼麖?qiáng)調(diào)。
(責(zé)任編輯:孟茜云)