業(yè)內(nèi)人士表示,此案再次昭示了“通道業(yè)務(wù)”有風(fēng)險(xiǎn),須高度關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目暴露加快的問(wèn)題
信托上市路途遙遙,今年4月,江蘇信托借殼 \*ST舜船 謀求曲線上市,卻在5月11日收到深圳證券交易所的問(wèn)詢函。昨日,*ST舜船提交了對(duì)上述問(wèn)詢函的答復(fù)。
針對(duì)外界關(guān)心的30億元未決訴訟,江蘇信托回復(fù)稱,該公司訴訟涉及信托項(xiàng)目為單一信托業(yè)務(wù),僅承擔(dān)通道管理責(zé)任和義務(wù),不承擔(dān)任何連帶賠償責(zé)任。
聚焦30億未決訴訟
今年以來(lái),信托公司頻頻成為資本市場(chǎng)并購(gòu)標(biāo)的,由此開(kāi)拓了信托公司曲線上市的路徑。
4月29日,瀕臨退市邊緣的*ST舜船發(fā)布并購(gòu)資產(chǎn)方案,并購(gòu)江蘇信托81.49%股權(quán)及其他電力資產(chǎn),其中江蘇信托八成左右股權(quán)作價(jià)102億元,吸引了來(lái)自行業(yè)和監(jiān)管層的關(guān)注。
5月11日,深交所就江蘇信托未決訴訟和盈利預(yù)測(cè)等事項(xiàng)向*ST舜船發(fā)問(wèn)詢函,要求對(duì)兩宗未決訴訟詳細(xì)披露進(jìn)展與影響。
該案涉及的是,2012年6月,江蘇信托與廣州證券分別簽訂了《云南志遠(yuǎn)大廈特定資產(chǎn)收益權(quán)單一資金信托合同》和《張家港東方新天地特定資產(chǎn)收益權(quán)項(xiàng)目單一資金信托合同》,兩個(gè)信托規(guī)模分別為10億元、20億元,并與云南志遠(yuǎn)地產(chǎn)和張家港綠園置業(yè)均簽訂了相應(yīng)合同,對(duì)項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓與回購(gòu)進(jìn)行了約定。
同日,江蘇信托就兩個(gè)項(xiàng)目和 農(nóng)業(yè)銀行 云南省分行營(yíng)業(yè)部分別簽訂《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,約定農(nóng)業(yè)銀行云南省分行營(yíng)業(yè)部在回購(gòu)到期日前兩日內(nèi),受讓江蘇信托對(duì)云南志遠(yuǎn)項(xiàng)目、張家港綠園置業(yè)項(xiàng)目擁有的全部特定資產(chǎn)收益權(quán)等事宜。
不過(guò),上述兩個(gè)項(xiàng)目到期后,志遠(yuǎn)地產(chǎn)和張家港綠園置業(yè)未能按約回購(gòu)特定資產(chǎn)收益權(quán),農(nóng)業(yè)銀行云南省分行營(yíng)業(yè)部亦未能按照協(xié)議約定支付相應(yīng)款項(xiàng),2015年8月,江蘇信托作為原告將農(nóng)業(yè)銀行云南分行營(yíng)業(yè)部作為被告向江蘇高院提起訴訟。
回應(yīng)稱無(wú)賠償責(zé)任
針對(duì)兩宗訴訟,江蘇信托表示,30億元信托項(xiàng)目屬于單一信托計(jì)劃,因此不會(huì)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。江蘇信托解釋稱,由于訴訟涉及信托項(xiàng)目為單一信托業(yè)務(wù),公司僅承擔(dān)通道管理責(zé)任和義務(wù),不承擔(dān)任何項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn),項(xiàng)目實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)由委托人廣州證券承擔(dān),信托報(bào)酬也已經(jīng)在信托利益分配時(shí)從信托財(cái)產(chǎn)中優(yōu)先提取,因此兩起訴訟不會(huì)導(dǎo)致江蘇信托任何賠償責(zé)任,也無(wú)須為此計(jì)提負(fù)債。
江蘇信托年報(bào)顯示,2015年,其集合信托余額下降,期末余額僅255億元;單一信托余額卻大漲116.85%至3227.05億元,是集合信托余額的近13倍。
事實(shí)上,近年來(lái)信托行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目增加,已經(jīng)引起業(yè)內(nèi)人士的高度關(guān)注。
數(shù)據(jù)顯示,2016年一季度末,信托公司全行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目數(shù)為527個(gè),規(guī)模1110.19億元,較2015年四季度末的973億元增加137.19億元,環(huán)比增長(zhǎng)14%。
信托行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目的個(gè)數(shù)和規(guī)模都有一定程度的增加,在1110.19億元的風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目中,集合類信托占比為53%,單一類信托占比為45%,財(cái)產(chǎn)權(quán)類信托占比2%。
中國(guó)人民大學(xué)信托與基金研究所執(zhí)行所長(zhǎng)邢成認(rèn)為,風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目規(guī)模環(huán)比兩位數(shù)的增幅,必須引起業(yè)界高度的關(guān)注和警覺(jué)。風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目中單一類信托占比達(dá)到45%,也再次昭示了所謂“通道業(yè)務(wù)”并非可以高枕無(wú)憂,百分之百安全,而很可能是“名利”雙失的賠本生意。
(責(zé)任編輯:孫朋浩)
免責(zé)聲明:中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)轉(zhuǎn)載此文目的在于傳遞更多信息,不代表本網(wǎng)的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。