網(wǎng)易1元奪寶涉嫌博彩遭控訴 消費(fèi)者“家破人亡”

　　“一元的力量，超乎想象！”這是1元奪寶客服熱線接通時(shí)的一句口號。而這家由知名互聯(lián)網(wǎng)公司網(wǎng)易打造的“奪寶”平臺如今卻陷入輿論風(fēng)波中。昨日，有消費(fèi)者在網(wǎng)易總部樓前控訴“1元奪寶害我們家破人亡”。在業(yè)內(nèi)看來，這個(gè)創(chuàng)新的商業(yè)模式打著政策“擦邊球”涉嫌博彩，而缺乏第三監(jiān)管也被質(zhì)疑存在暗箱操作的可能。可怕的是，大量“一元奪寶”入局者讓這個(gè)行業(yè)更加混亂，也讓騙局的質(zhì)疑聲更加高漲。

　　消費(fèi)者“家破人亡”

　　一塊錢在目前的消費(fèi)環(huán)境下只能買到一瓶普通礦泉水，但在“1元奪寶”這樣的平臺卻充滿想象，蘋果手機(jī)、電腦，甚至汽車都有可能。但就是這樣一種看似美好的模式卻引來多方質(zhì)疑，甚至有消費(fèi)者反映，被這“1塊錢”害得家破人亡。

　　北京商報(bào)記者昨日獲悉，昨日上午有數(shù)名消費(fèi)者在網(wǎng)易北京辦公樓附近表達(dá)不滿，控訴1元奪寶“打著眾籌的幌子干著賭博的勾當(dāng)”。

　　據(jù)在場目擊者向北京商報(bào)記者介紹，涉事雙方并沒有發(fā)生沖突，隨后警方也到達(dá)現(xiàn)場，“最后雙方共同進(jìn)入了網(wǎng)易辦公樓內(nèi)部”。

　　對此，北京商報(bào)記者聯(lián)系了網(wǎng)易1元奪寶，1元奪寶方面坦承有個(gè)別偏激用戶來到公司對個(gè)別產(chǎn)品提出服務(wù)質(zhì)疑，目前警方已經(jīng)介入處理，用戶已妥善安撫，并與相關(guān)團(tuán)隊(duì)保持溝通中。

　　博彩+暗箱操作？

　　招致上述消費(fèi)者質(zhì)疑的是1元奪寶采用的運(yùn)營模式。而這樣的質(zhì)疑也代表了一批消費(fèi)者的心聲。消費(fèi)者關(guān)于1元奪寶的性質(zhì)以及真實(shí)性一直爭論不休。

　　根據(jù)規(guī)則，網(wǎng)站將每件商品參考市場價(jià)平分成相應(yīng)“等份”，每份1元，同一件商品可以購買多次或一次購買多份，當(dāng)一件商品所有“等份”全部售出后，網(wǎng)站根據(jù)相應(yīng)規(guī)則計(jì)算出當(dāng)期“幸運(yùn)消費(fèi)者”，該消費(fèi)者將最終獲得此商品。

　　大量消費(fèi)者質(zhì)疑這種“抽獎(jiǎng)”的模式就是賭博。不過，1元奪寶在官網(wǎng)上介紹為，“一元奪寶眾籌平臺”以“眾籌”模式為各類商品的銷售提供了網(wǎng)絡(luò)空間。

　　按照國際通用的博彩定義或博彩三要素來看，即資金投入、產(chǎn)生回報(bào)、結(jié)果由偶然性產(chǎn)生界定，這類網(wǎng)站完全可以定義為博彩業(yè)。北京商報(bào)記者在1元奪寶官網(wǎng)看到，參與奪寶的商品從幾十元的飲料到幾千元的手機(jī)、家電等，甚至在百元區(qū)有價(jià)值40多萬元的寶馬汽車。

　　除涉嫌博彩外，計(jì)算“幸運(yùn)消費(fèi)者”過程也被消費(fèi)者質(zhì)疑存在暗箱操作。根據(jù)1元奪寶規(guī)則，最終幸運(yùn)號碼計(jì)算與所有參與者投入時(shí)間、原始分配號碼等一系列因素有關(guān)，為示公平，計(jì)算公式還引入了中國福利彩票“老時(shí)時(shí)彩”揭曉結(jié)果。

　　1元奪寶在回復(fù)中也表示，平臺是一個(gè)絕對公平公正的平臺，最終結(jié)果結(jié)合網(wǎng)易不可控制的第三方數(shù)據(jù)，確保沒有任何一方可以干擾計(jì)算結(jié)果。

　　但值得一提的是，北京商報(bào)記者了解到的信息顯示，該計(jì)算過程并未引入第三方公證。

　　已成“奪寶”行業(yè)

　　作為一種創(chuàng)新模式，“1元奪寶”類平臺一直存在于法律監(jiān)管空白區(qū)。

　　早在今年“3·15”期間，北京商報(bào)就曾對“1元奪寶”行業(yè)進(jìn)行了系列報(bào)道。中國電子商務(wù)研究中心特約研究員、知名IT律師趙占領(lǐng)當(dāng)時(shí)就曾對記者表示，這是一種新形式，不能定義為“彩票”類，但處于監(jiān)管空白地帶，具有較大經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。

　　北京市工商局相關(guān)負(fù)責(zé)人向北京商報(bào)記者坦言，這種行業(yè)具有博彩性質(zhì)，但從工商部門的相關(guān)法律來看，并不違法，但如果涉及詐騙，將由公安部門處理。

　　但是，這個(gè)走在法律邊緣備受質(zhì)疑的“1元奪寶”模式甚至受到行業(yè)追捧。北京商報(bào)記者調(diào)查顯示，目前在手機(jī)應(yīng)用市場中，類似平臺大量存在。北京商報(bào)記者在手機(jī)應(yīng)用市場以“1元奪寶”為關(guān)鍵詞搜索發(fā)現(xiàn)，包括一元云購、一元搶寶等大量類似應(yīng)用竟達(dá)近百家。

　　大量入局者也讓行業(yè)更加混亂。中國商業(yè)聯(lián)合會媒體購物專業(yè)委員會發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，今年以來媒購委隨機(jī)抽查一元購PC網(wǎng)站23家，手機(jī)App一元購平臺17家。調(diào)查結(jié)果顯示，抽查中的一元購實(shí)際就是變相的賭博下注行為，因?yàn)槿狈ΡO(jiān)管，這些一元購平臺不排除可能出現(xiàn)收集大量資金后不開獎(jiǎng)甚至暗箱操作致使開獎(jiǎng)不真實(shí)的詐騙行為。有互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域技術(shù)人員坦言，打造這樣的網(wǎng)站并不復(fù)雜，甚至有成套的網(wǎng)站模板可供使用。

免責(zé)聲明：中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)轉(zhuǎn)載此文目的在于傳遞更多信息，不代表本網(wǎng)的觀點(diǎn)和立場。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。