一個(gè)年?duì)I利300萬的化肥廠，在短短兩年非法吸收公眾存款達(dá)4000余萬元，涉及的受害人數(shù)達(dá)768人。昨日，西安中院開庭審理了陜西瑞肽生物工程有限公司集資詐騙一案。

　　昨日在西安中院，一受害人說，2012年，在鄰居介紹下，他得知可以投資陜西瑞肽生物工程有限公司，“給我承諾投資10萬元，半年本金返還，并支付1萬元利息。”

　　“投資之前，我去他們公司參觀過，是生產(chǎn)化肥，覺得有實(shí)業(yè)，便放心把錢給了他們，簽了投資協(xié)議?！边@名受害人說，然而從2012年至今，1萬元返利未見到，連最初投資的10萬元也要不回?！懊看螁査麄円X，不是說再緩緩，就是躲著不見?！?/p>

　　在法庭上，被告陜西瑞肽生物工程有限公司法人代表焦振華稱，2012年公司為擴(kuò)大生產(chǎn)，研究新的有機(jī)化肥技術(shù)缺大量資金，聘用張廣生為公司副總經(jīng)理，負(fù)責(zé)向社會(huì)募集資金。張廣生又聯(lián)系李國(guó)豪等人，以公司生產(chǎn)有機(jī)化肥改良鹽堿地?cái)U(kuò)大再生產(chǎn)為由，在高新區(qū)、蓮湖區(qū)等地進(jìn)行集資宣傳。

　　2014年6月，高新警方對(duì)公司以涉嫌非法吸收公眾存款罪進(jìn)行調(diào)查。據(jù)統(tǒng)計(jì)，短短兩年，該公司共非法吸收公眾存款4000余萬元，受害人多達(dá)768人，僅向群眾返回700余萬元。檢察機(jī)關(guān)以集資詐騙罪對(duì)其提起公訴。

　　昨日在法庭上，焦振華稱，他們擴(kuò)大生產(chǎn)搞研究是真實(shí)存在的。他說，“集資了這么多錢也全部投入到企業(yè)生產(chǎn)上，并非是想占為己有?！币?yàn)榻拐袢A多次說自己是一心想還錢的而非故意占有，引起旁聽席群眾不滿。

　　“被告，自始至終你都沒有對(duì)受害者說一句對(duì)不起，你有認(rèn)識(shí)到自己的危害性嗎？我們希望你拿出切實(shí)可行的方案，把你的財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)，有效保障受害者不會(huì)受到損失?！狈ü僬f，“不要總是說你愿意還，而是要拿出行動(dòng)?！?/p>

　　隨后法官宣布休庭，該案將擇日宣判。