中英街屬于沙頭角海關(guān)管轄范圍,多名走私人員由此“運(yùn)貨”。新快報(bào)記者張國(guó)鋒/攝

　　深圳沙頭角海關(guān)7名關(guān)員昨日受審,一名副科長(zhǎng)被指控受賄24萬(wàn)行賄34萬(wàn)元

　　因?yàn)橐悦寇嚧吻в嘣摹懊鞔a標(biāo)價(jià)”放行走私車,沙頭角海關(guān)七名官員昨天在深圳市鹽田區(qū)法院受審。

　　新快報(bào)記者獲悉,七名關(guān)員包括1名當(dāng)時(shí)主持沙頭角海關(guān)旅檢四科工作的副科長(zhǎng)、2名帶班副科長(zhǎng)和4名主任科員在內(nèi),因涉嫌受賄罪和放縱走私罪,逐一坐上被告席。此前沙頭角海關(guān)原關(guān)長(zhǎng)吳文奎、黨委原副書(shū)記陳銳全等人均已獲刑。

　　檢方指控

　　走私人員每月“進(jìn)貢”三次

　　起訴書(shū)指控,2013年12月初,臨時(shí)負(fù)責(zé)沙頭角海關(guān)旅檢四科工作的被告人鄭小梧將該科工作人員分成三個(gè)組,利用該科負(fù)責(zé)對(duì)進(jìn)出沙頭角邊境特別管理區(qū)的車輛及所載物資、車上人員攜帶物品進(jìn)行監(jiān)管的職務(wù)便利,分組對(duì)部分出入沙頭角邊境特別管理區(qū)違規(guī)超量運(yùn)載日用雜貨的車輛進(jìn)行管理,放縱走私人員多次走私日用雜貨,并按照小汽車每車次1200元(其中,按閘放行關(guān)員分得500元,帶班副科長(zhǎng)分得300元,鄭小梧分得200元,“科室經(jīng)費(fèi)”200元)、大車(如商務(wù)車等容量較大的車輛)每車次1500元的標(biāo)準(zhǔn)由各組組長(zhǎng)向走私人員收取好處費(fèi)后分發(fā)給科室相關(guān)工作人員。

　　每組值班時(shí),科室會(huì)發(fā)給每組寫(xiě)有走私人員車牌號(hào)碼的名單,值班的工作人員統(tǒng)一按照名單上的車牌號(hào)碼給相應(yīng)的車輛放行,放任走私人員利用上述車輛多次走私日用雜貨。走私人員于每月10日、20日、30日左右按照標(biāo)準(zhǔn)向其所分配的組的組長(zhǎng)繳納好處費(fèi)(分別用信封裝好,在信封上注明相關(guān)海關(guān)工作人員的姓名)。

　　2013年12月1日至2014年1月1日,多名走私人員多次利用車輛出入沙頭角邊境特別管理區(qū)違規(guī)超量運(yùn)載日用雜貨,并按照標(biāo)準(zhǔn)給予鄭小梧、陳金泉、陳國(guó)榮、馮志紅等旅檢四科工作人員好處費(fèi)共計(jì)近19萬(wàn)元。

　　根據(jù)指控,2012年9月至2013年12月,被告人鄭小梧為了獲得提拔任用的機(jī)會(huì),請(qǐng)托時(shí)任沙頭角海關(guān)關(guān)長(zhǎng)吳文奎(已判刑)及時(shí)任沙頭角海關(guān)黨委副書(shū)記陳銳全(已判刑)給予關(guān)照,并多次給予吳文奎現(xiàn)金共計(jì)21萬(wàn)元,給予陳銳全現(xiàn)金共計(jì)13萬(wàn)元。

　　按照檢方指控的數(shù)據(jù)顯示,鄭小梧在受賄所得占全科所有好處費(fèi)的1/6,約合10萬(wàn)元,再加上單獨(dú)受賄的14萬(wàn)元,共計(jì)24萬(wàn)元,但這并不以支付其向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)行賄的總額。

　　庭審現(xiàn)場(chǎng)

　　主持工作的副科長(zhǎng)成為眾矢之的

　　昨天庭審過(guò)程中爆出了該案的很多勁爆但有待證實(shí)的內(nèi)幕。

　　疑點(diǎn)

　　收錢(qián)放走私車是領(lǐng)導(dǎo)批示同意?

　　面對(duì)檢方指控,昨日受審的7名被告人僅有陳國(guó)榮和陳建基兩人完全認(rèn)罪,盧超穎、沙曼和馮志紅均表示部分認(rèn)罪,鄭小梧和陳金泉?jiǎng)t干脆不認(rèn)罪。在供述過(guò)程中,多名被告直接陳述稱自己對(duì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和好處費(fèi)并不知情,當(dāng)中許多事情更是由鄭小梧指示操作的。

　　旅檢四科除了日常的工作之外,也承擔(dān)關(guān)里的接待工作。”鄭小梧稱,由于中英街也屬于沙頭角海關(guān)的管轄范圍,接待任務(wù)很重,經(jīng)費(fèi)常常不夠?！瓣P(guān)長(zhǎng)吳文奎曾經(jīng)直接在我主管副關(guān)長(zhǎng)面前讓我自己想辦法弄經(jīng)費(fèi),因?yàn)殛P(guān)里根本沒(méi)有撥付這部分經(jīng)費(fèi),他(吳文奎)讓我去跟水客收取好處費(fèi)當(dāng)經(jīng)費(fèi)?！编嵭∥喔戏Q,這些費(fèi)用的使用都是經(jīng)過(guò)領(lǐng)導(dǎo)批示同意的,更有紅頭文件,科室里所有人都看過(guò)。

　　對(duì)行賄的部分,鄭小梧稱擔(dān)任副科長(zhǎng)之前,送給吳文奎8萬(wàn)元,是為了獲得提拔任用的機(jī)會(huì),擔(dān)任要職之后又繼續(xù)向吳文奎送錢(qián),當(dāng)中包括關(guān)照吳文奎朋友后分給其的份子錢(qián)。而其行賄的另一個(gè)對(duì)象陳銳全,其就是之前旅檢四科的科長(zhǎng),鄭小梧的“前任”。

　　疑點(diǎn)

　　不愿同流合污一名關(guān)員遭恐嚇?

　　其余6名被告人中,除了兩名組長(zhǎng)沙曼和陳國(guó)榮以及陳建基外,其余3人均表示根本不知道自己收的錢(qián)是好處費(fèi)。對(duì)于鄭小梧所稱的“科室有接待任務(wù)”一說(shuō),他們都表示“不清楚”,而且都說(shuō)“在辦公室見(jiàn)過(guò)有一兩箱水果,其他的沒(méi)看過(guò),也不知道是用于接待的”。

　　當(dāng)中,兩名組長(zhǎng)更道出自己當(dāng)初并不愿意當(dāng)組長(zhǎng)一事,相比陳國(guó)榮因?yàn)榻M內(nèi)其他成員臨近退休無(wú)奈“當(dāng)選”,沙曼當(dāng)初更曾半夜發(fā)短信給鄭小梧表示自己不想當(dāng)組長(zhǎng)的意愿?！暗f(shuō)是臨時(shí)的,以后會(huì)調(diào)換,最后我才同意了。”二人說(shuō),當(dāng)組長(zhǎng)在待遇和編制上跟普通關(guān)員一樣,還增加了收好處費(fèi)的工作,壓力很大。“一開(kāi)始鄭小梧就說(shuō)了要收好處費(fèi),以及收取的標(biāo)準(zhǔn)?！倍嗽诜謩e受審時(shí)均表示。

　　這當(dāng)中陳國(guó)榮和陳建基的反抗意識(shí)顯然更加強(qiáng)烈,二人在庭審中分別表示,因?yàn)闊o(wú)法適應(yīng)科室的這股風(fēng)氣,二人均申請(qǐng)調(diào)離,原本在2014年1月2日就要去新崗位報(bào)到,沒(méi)想到前一天就出事了。陳建基更說(shuō),由于自己沒(méi)有完全按照上級(jí)指示放行關(guān)照車輛,自己更是遭受過(guò)恐嚇電話和車輛被砸事件。

　　7名被告人案發(fā)前身份

　　鄭小梧:沙頭角海關(guān)旅檢四科原副科長(zhǎng)(主持工作)

　　陳金泉:沙頭角海關(guān)旅檢四科原副科長(zhǎng)(帶班科長(zhǎng))

　　盧超穎:沙頭角海關(guān)旅檢四科原副科長(zhǎng)(帶班科長(zhǎng))

　　沙曼、陳國(guó)榮、陳建基、馮志紅均為沙頭角海關(guān)旅檢四科原主任科員

　　(原標(biāo)題：海關(guān)關(guān)員放縱走私按等級(jí)瓜分贓款)