在日前舉行的清遠(yuǎn)市兩會上，有代表直言清遠(yuǎn)有些地方社?？òl(fā)放率雖然達(dá)95%以上，但總體的激活率不到40%。有些山區(qū)老人去辦理養(yǎng)老金來回50多公里，極大不便。為此，該代表提議增加一些金融服務(wù)網(wǎng)點。

　　這不由讓筆者想起2014年7月《南方日報·清遠(yuǎn)觀察》刊登的《退休金變“煩惱金”》一文，該文報道了清遠(yuǎn)某茶場600多名老人往返數(shù)十公里領(lǐng)退休金的尷尬事情。不過讓人安慰的是，該事件經(jīng)媒體跟進(jìn)后的結(jié)局是完美的，當(dāng)?shù)赝ㄟ^安裝助農(nóng)取款機解決了老人們的奔波之苦。

　　但可以看到的是，清遠(yuǎn)北部不少農(nóng)村地處偏遠(yuǎn)，當(dāng)?shù)厝罕娫陬I(lǐng)取社保、養(yǎng)老金、低保方面仍然存在領(lǐng)取難的現(xiàn)象。農(nóng)村老人特別是偏遠(yuǎn)山區(qū)老人家庭收入低，交通不便，親自到銀行領(lǐng)取養(yǎng)老金實在是不便。此外，由于領(lǐng)取養(yǎng)老金需要經(jīng)過較長的路途，老人防備能力低，警惕性不強，容易成為小偷的目標(biāo)。筆者下鄉(xiāng)采訪時就了解到，北部某縣有老人隨身攜帶養(yǎng)老金存折到銀行取款，結(jié)果在圩鎮(zhèn)上就被小偷偷走了。還有，由于老人需要查賬、領(lǐng)取時都要到鎮(zhèn)上的相關(guān)機構(gòu)辦理，除了辛苦麻煩之外，來回路費及在鎮(zhèn)上的午餐費用對農(nóng)民來說也是一筆不小的開支。

　　如今雖然推行了很多惠民的政策，為何很多時候總是打不通“最后一公里”？群眾是得到了一些實惠，但過程十分曲折。究其原因，還是相關(guān)部門考慮不周，沒有最大程度上從群眾角度出發(fā)。凡事從自身利益出發(fā)的慣性思維、一切向上看的思維定勢，造成了相關(guān)部門在考慮與群眾相關(guān)問題的時候總是“不夠完美”。

　　其實要解養(yǎng)老金領(lǐng)取問題，完全可以借鑒現(xiàn)在的科技手段來實現(xiàn)便民最大化。比如與金融機構(gòu)進(jìn)行溝通和銜接，確定相關(guān)管理辦法，增加一些金融服務(wù)網(wǎng)點，有條件的地方甚至可以在村里建POS機等等。縣（市、區(qū)）層面而言，不妨在農(nóng)村聘用專人負(fù)責(zé)擔(dān)任協(xié)理員，在這方面，陽山通過安排鎮(zhèn)、村代辦員全程免費為群眾辦事，就取得了比較好的效果，值得推廣。

　　長遠(yuǎn)而言，任何惠民政策的推行，都應(yīng)該采取形式多樣的輿論宣傳方式，除繼續(xù)利用主流媒體進(jìn)行廣泛宣傳外，更需要深入邊緣地區(qū)農(nóng)戶廣泛宣傳新政策制度，并通過調(diào)查了解和分析工作中存在的疑慮和意見，這樣新政策落實才會更扎實。

　　筆者關(guān)注到，這屆清遠(yuǎn)市兩會上有代表“炮轟”了“提案年年提，年年沒落實”的現(xiàn)象。農(nóng)村社保養(yǎng)老金領(lǐng)取問題是大民生問題，但愿這個話題不要成為明年兩會代表的“炮轟”對象，不然屆時想“炮轟”的就不只是兩會代表了。