“金融業(yè)掙大錢、多錢、快錢時代，或已結(jié)束?！痹?0月18~19日舉行的第五屆中國西部金融論壇產(chǎn)業(yè)與金融專題論壇期間，不少與會專家都表達了類似觀點。

　　在專家們看來，過往金融業(yè)的資金更多流向了房地產(chǎn)、礦業(yè)，乃至股票市場等高風(fēng)險領(lǐng)域，也獲得了高、快、多的回報。但如今，這樣的時代或已結(jié)束。

　　從高風(fēng)險行業(yè)獲得高回報或難繼續(xù)，國務(wù)院發(fā)展研究中心世界發(fā)展研究所前副所長丁一凡就向 《每日經(jīng)濟新聞》記者指出，整個金融業(yè)應(yīng)更多轉(zhuǎn)向支持經(jīng)濟“兩端”——頂端的高新科技，以及底端的個體創(chuàng)業(yè)，乃至中小微企業(yè)。

　　中央黨校副校長趙長茂則給予了轉(zhuǎn)型的一些新路徑：比如擴大開放，“過往國內(nèi)金融開放相對滯后”，“包括放開民營銀行的對內(nèi)開放，以及對外開放，如何匯率市場化，金融走出去”等。

　　金融業(yè)快錢時代終結(jié)

　　“我們說金融服務(wù)實體經(jīng)濟，現(xiàn)在實體經(jīng)濟很困難。我們（金融）不能掙快錢、掙大錢和掙多錢，這樣實體經(jīng)濟承受不了?！眹野l(fā)改委學(xué)術(shù)委員會秘書長、外交部國際經(jīng)濟金融咨詢委員會委員、研究員張燕生向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示。

　　過往，金融業(yè)的資金更多投向房地產(chǎn)等高風(fēng)險行業(yè)，這在一定程度上，也使得實體經(jīng)濟的環(huán)境變得惡劣。但現(xiàn)在國內(nèi)市場環(huán)境發(fā)生了變化，金融業(yè)追求高利潤和回報快的觀念也需要轉(zhuǎn)變?！艾F(xiàn)有體制在變，金融業(yè)若繼續(xù)過往模式、走高風(fēng)險，也容易死掉。”張燕生認為。

　　如今，國內(nèi)經(jīng)濟走到轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵時期，被喻為社會經(jīng)濟發(fā)展“血液”的金融產(chǎn)業(yè)，轉(zhuǎn)型升級也毋庸置疑。金融業(yè)過往的高回報、掙快錢的時代或面臨結(jié)束。會議期間，國務(wù)院發(fā)展研究中心世界發(fā)展研究所前副所長、外交部國際經(jīng)濟金融咨詢委員會委員、研究員丁一凡也表達了類似看法。

　　過去，國內(nèi)金融業(yè)被視為暴利行業(yè)的代表。金融業(yè)的相對壟斷性，直接導(dǎo)致金融業(yè)的暴利。據(jù)悉，在申銀萬國的行業(yè)分類中，金融業(yè)上市公司過去十年平均凈資產(chǎn)收益率高達14.46%。

　　過分追求暴利的金融業(yè)，反倒給國內(nèi)經(jīng)濟環(huán)境帶來了一些危害。“現(xiàn)在實體經(jīng)濟很困難，而金融業(yè)過往卻希望掙大錢、快錢等，所以投向房地產(chǎn)等高風(fēng)險行業(yè)，這反倒使得實體經(jīng)濟的環(huán)境變得惡劣?！睆堁嗌J為。

　　金融轉(zhuǎn)型新路徑

　　對于金融業(yè)的發(fā)展，中央黨校副校長、教授趙長茂則認為，相對國內(nèi)經(jīng)濟的開放發(fā)展，過去金融開放還“相對滯后”，“盡管我們國家這30多年開放的力度很大。但是在金融開放方面，還相對滯后。所以在金融設(shè)計方面，需要更大得放開。”

　　趙長茂提出，金融業(yè)的改革和發(fā)展，“開放、競爭、創(chuàng)新這三點未來仍應(yīng)加以重視和強調(diào)”。對內(nèi)比如民間金融的開放和突破，以及加強行業(yè)的競爭。

　　國務(wù)院發(fā)展研究中心原副主任、研究員盧中原則建議，金融創(chuàng)新需要加強與先進制造業(yè)的結(jié)合。盧中原表示，在國內(nèi)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級，以及戰(zhàn)略新興性產(chǎn)業(yè)發(fā)展時，“金融創(chuàng)新應(yīng)該找到著力點，無論是放開我們的民營銀行管制，還是健全金融機構(gòu)的市場和助推機制等，思考金融怎樣為中國傳統(tǒng)制造業(yè)改造升級?！?/p>

　　以民營銀行為代表的民間金融發(fā)展，已經(jīng)迎來了歷史性新機遇。2013年國務(wù)院發(fā)布的金融“國十條”中就曾明確提出“將嘗試由民間資本發(fā)起設(shè)立風(fēng)險自擔(dān)的民營銀行等金融機構(gòu)”。據(jù)不完全統(tǒng)計，2013年共有67家民營銀行的名稱獲預(yù)核準(zhǔn)。

　　一個多月前的9月29日，銀監(jiān)會發(fā)文，批準(zhǔn)浙江網(wǎng)商銀行股份有限公司、上海華瑞銀行股份有限公司等銀行籌建，至此首批五家民營銀行試點全部獲批。

　　如今，國內(nèi)大力發(fā)展民間金融，乃至互聯(lián)網(wǎng)金融也得以快速發(fā)展。張燕生認為，最重要的是“讓市場起決定性作用”，而政府需“做好宏觀調(diào)控、避免市場失靈”。

　　不過，對于正逐步起步的民營銀行、以及互聯(lián)網(wǎng)金融等而言，亦同時面臨著一些挑戰(zhàn)。盧中原重點提及，互聯(lián)網(wǎng)金融應(yīng)更加注重“金融”的特性?！彼赋?，互聯(lián)網(wǎng)金融“一定要懂金融，而不能照搬互聯(lián)網(wǎng)那套規(guī)律，或是管理經(jīng)驗，首先必須懂得金融的規(guī)則和規(guī)律、走勢，風(fēng)險最大的地方在哪里?！?/p>

　　針對民間金融，乃至互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管，中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所所長張宇燕在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，政府對此的監(jiān)管需要把握一個度。

　　張宇燕指出，實際上，監(jiān)管制度的確立，往往會根據(jù)過去歷史經(jīng)驗來判定和制定，歷史并不代表未來，因此會存在信息不對稱、信息不完全等問題，“不能過度監(jiān)管，監(jiān)管要有效和適度。”