原標(biāo)題：“高大上”職場(chǎng)并非實(shí)力象征 第三方理財(cái)產(chǎn)品推介貓膩多

　　據(jù)《新聞晨報(bào)》報(bào)道，近來在上海的高檔寫字樓里，出現(xiàn)不少第三方理財(cái)機(jī)構(gòu)打著“高收益快回報(bào)”產(chǎn)品的旗幟，憑借與知名銀行、保險(xiǎn)公司的“合作伙伴”關(guān)系，誘惑市民參與投資，希望大家對(duì)此擦亮眼睛—

　　直擊:場(chǎng)上火爆場(chǎng)下跑路

　　9月7日，家住浦東的童先生拿著落款為某金融單位的邀請(qǐng)函，來到南京路參加一個(gè)客戶答謝暨理財(cái)推介會(huì)。

　　會(huì)場(chǎng)設(shè)在一家酒店大堂里，進(jìn)入會(huì)場(chǎng)后，童先生注意到，主辦單位為某財(cái)富管理公司。在現(xiàn)場(chǎng)的宣傳材料上，邀約時(shí)落款的金融單位成了主辦方的合作單位，同列的還有其他知名的銀行、基金、保險(xiǎn)等金融機(jī)構(gòu)。從現(xiàn)場(chǎng)的桌數(shù)和每桌人數(shù)來看，該推介會(huì)總計(jì)人數(shù)在400－500人之間，多半是在銀行或保險(xiǎn)公司購(gòu)買過各種理財(cái)產(chǎn)品的客戶。

　　主持人表示，宣傳單上所列的各大金融機(jī)構(gòu)都是公司的合作單位，近期聯(lián)手推出了一款收益高，回報(bào)快的理財(cái)產(chǎn)品。根據(jù)主持人的介紹，該產(chǎn)品的收益高達(dá)12%。為了鼓勵(lì)購(gòu)買，還有現(xiàn)場(chǎng)抽獎(jiǎng)環(huán)節(jié)，獎(jiǎng)品有毛毯、電飯煲等。

　　過高的收益讓童先生不敢輕信提前離開了，但現(xiàn)場(chǎng)購(gòu)買的熱情卻十分高漲，在他離場(chǎng)時(shí)投影上列的購(gòu)買總額已經(jīng)突破千萬元。

　　無獨(dú)有偶，孟阿姨兩年前也參加過一場(chǎng)類似的產(chǎn)品說明會(huì)，會(huì)上介紹了一個(gè)很好的理財(cái)產(chǎn)品，9000元一份，以兩個(gè)月為投資周期，按周計(jì)息，周息10%。不幸的是孟阿姨聽信會(huì)上所說的高收益，并在連續(xù)8周拿到利息后，再次追加。然而不久，公司負(fù)責(zé)人跑路，別說利息，連本金都沒有了。

　　面對(duì)此類理財(cái)推薦會(huì)，投資者一定要擦亮眼睛，識(shí)別其中的銷售陷阱。陷阱一:“合作單位”是巨頭

　　合作單位的陷阱在第三方理財(cái)公司銷售中最常見的一種。不少第三方理財(cái)公司為了吸引消費(fèi)者前來，重金挖角銀行或保險(xiǎn)公司銷售人員。待他們離職后，利用手中的客戶關(guān)系，繼續(xù)打著銀行和保險(xiǎn)公司的名義吸引客戶，舉辦產(chǎn)說會(huì)。并在網(wǎng)站或宣傳材料上，把這些金融機(jī)構(gòu)都列為合作單位，借機(jī)推銷自己的產(chǎn)品。事實(shí)上，第三方理財(cái)是指那些獨(dú)立的中介理財(cái)機(jī)構(gòu)，它們不代表銀行、保險(xiǎn)等金融機(jī)構(gòu)，獨(dú)立地分析客戶的財(cái)務(wù)狀況和理財(cái)需求，提供綜合性的理財(cái)規(guī)劃服務(wù)。既然不代表銀行、保險(xiǎn)這些金融機(jī)構(gòu)，又何來合作一說？而銀行、保險(xiǎn)都有各自的經(jīng)營(yíng)范圍和業(yè)務(wù)重點(diǎn)，既不會(huì)去代理第三方理財(cái)，也不會(huì)委托其銷售。

　　這一做法，無疑是一種侵權(quán)和違法行為，投資者一定要通過官方渠道到相關(guān)銀行、保險(xiǎn)等金融機(jī)構(gòu)求證，不要被“合作單位”光環(huán)誤導(dǎo)。一旦發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，這些“合作單位”從法律上來說不負(fù)有任何賠償或給付責(zé)任。

　　陷阱二:“產(chǎn)品收益高獲利快”

　　現(xiàn)階段不少第三方理財(cái)公司的理財(cái)產(chǎn)品往往標(biāo)榜自己的高收益，獲利快，然而這些高收益真能實(shí)現(xiàn)么？

　　拿上文的產(chǎn)品來說，其承諾收益12%。給基層業(yè)務(wù)員的提點(diǎn)3%－4%，上一層組織銷售人員管理利益1%。辦公、運(yùn)營(yíng)支持成本以6%的較低標(biāo)準(zhǔn)來算，該公司僅這一產(chǎn)品投資年收益必須高于22%才有正常運(yùn)轉(zhuǎn)的可能。放眼投資市場(chǎng)，要找到年收益高于22%的項(xiàng)目難如登天，其中風(fēng)險(xiǎn)不言而喻。投資者在選擇時(shí)，不能被高收益沖昏頭腦，單憑一張宣傳單頁(yè)，或者一面之詞就貿(mào)然購(gòu)買。陷阱三:“高大上”辦公職場(chǎng)

　　人靠衣裝，公司同樣如此，高大上的辦公職場(chǎng)往往為品牌增色不少。不少第三方理財(cái)公司深諳此理，職場(chǎng)都設(shè)在地價(jià)和租金最高的中心地帶。以此前跑路的帕拉迪公司來說，環(huán)球金融中心的職場(chǎng)一夕成空。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前跑路的P2P機(jī)構(gòu)已經(jīng)有150余家，平均每月六七家。8月18日北京“隆尊資產(chǎn)”跑路，資產(chǎn)規(guī)模在35億元以上，成為近期此類案件中涉案金額最多的一家，其職場(chǎng)同樣設(shè)在北京最黃金的地段和大樓。

　　所以，職場(chǎng)論公司是盲目的。在監(jiān)管體系尚未健全的背景下，投資者更要學(xué)會(huì)仔細(xì)分辨，認(rèn)真核實(shí)公司的資質(zhì)，重大投資務(wù)必請(qǐng)教專業(yè)人士。尤其是老年人，在購(gòu)買此類產(chǎn)品的時(shí)候，一定要和小輩溝通協(xié)商決定，避免出現(xiàn)公司跑路資金泡湯局面。投資收益固然是一方面，資金安全更不可忽視。