9日在《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站上，馬云的信引發(fā)熱烈討論。有美國(guó)網(wǎng)民表示不相信人均GDP只有美國(guó)1/5的中國(guó)人能夠大規(guī)模消費(fèi)美國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品;有網(wǎng)民稱中國(guó)“在南海展示傲慢，對(duì)美國(guó)實(shí)施黑客攻擊，侵犯美國(guó)人的專利”，“他們從來(lái)不是我們的朋友也不適合做長(zhǎng)期商業(yè)伙伴”;但也有不少網(wǎng)民認(rèn)為“這是一個(gè)很好的機(jī)會(huì)”，有網(wǎng)民稱進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)對(duì)很多美國(guó)商家而言非常具有挑戰(zhàn)性，“但值得一試”。

　　“亞洲時(shí)報(bào)在線”網(wǎng)站9日稱，馬云清楚，“美國(guó)人對(duì)金錢(qián)的熱愛(ài)遠(yuǎn)超過(guò)對(duì)中國(guó)的恐懼”。他更加明白，如果他能幫助美國(guó)人賺中國(guó)市場(chǎng)的錢(qián)，很多家伙若再想丑化中國(guó)就要“三思而后行”了。

　　美國(guó)《財(cái)富》雜志網(wǎng)站9日稱，此訪不僅將促進(jìn)美國(guó)商品登陸中國(guó)，而且有助于推廣阿里云計(jì)算業(yè)務(wù)。上周，阿里巴巴宣布和美國(guó)云計(jì)算服務(wù)供應(yīng)商Equinix合作。文章稱這樣的合作很有意義，因?yàn)橹袊?guó)過(guò)熱的經(jīng)濟(jì)開(kāi)始降溫，一些新政策的頒布有利于中國(guó)公民更便捷地購(gòu)買(mǎi)美國(guó)產(chǎn)品。美國(guó)CNBC新聞網(wǎng)報(bào)道稱，除Equinix之外，阿里巴巴還與英特爾、新加坡電訊公司等6家跨國(guó)公司合作，搶奪目前由亞馬遜、谷歌和微軟等主宰的云端商機(jī)。

　　《紐約時(shí)報(bào)》近日評(píng)論稱，在過(guò)去20年中，中國(guó)已經(jīng)成為一支越來(lái)越強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)勢(shì)力，但沒(méi)有孕育出全球性的公司。中國(guó)企業(yè)的側(cè)重點(diǎn)主要放在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，再就是為跨國(guó)公司提供大規(guī)模生產(chǎn)的產(chǎn)品。馬云則另辟蹊徑。文章稱馬云“就像是一股來(lái)自大自然的力量。他或許會(huì)成為新一代全球性領(lǐng)袖的榜樣，不僅僅在中國(guó)，而是在全世界范圍內(nèi)”。

　　“戰(zhàn)勝易趣的中國(guó)人”，德國(guó)《經(jīng)理人雜志》8日的文章這樣稱贊馬云，稱2000年柏林世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上，阿里巴巴和馬云還默默無(wú)聞。15年后，馬云和阿里巴巴已經(jīng)成為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的代名詞。這是亞洲智慧和西方知識(shí)的結(jié)晶。創(chuàng)新中國(guó)給年輕人機(jī)會(huì)，成就國(guó)際事業(yè)。德國(guó)《經(jīng)濟(jì)新聞網(wǎng)》9日將馬云12億元人民幣入股第一財(cái)經(jīng)稱為“對(duì)抗美國(guó)的主導(dǎo)地位、要與彭博社競(jìng)爭(zhēng)”的行動(dòng)?！俄n國(guó)經(jīng)濟(jì)》4日?qǐng)?bào)道韓國(guó)青年創(chuàng)業(yè)的新聞時(shí)，標(biāo)題是“培養(yǎng)出韓國(guó)的馬云和喬布斯”。不少韓國(guó)同行在和《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者接觸時(shí)，都表示很想采訪馬云，希望記者能夠牽線搭橋。

　　北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授曹和平9日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，馬云代表了中國(guó)企業(yè)家格局的改變，從過(guò)去大多向外國(guó)要投資、要消費(fèi)，轉(zhuǎn)為提供消費(fèi)平臺(tái)，其背后的支撐是中國(guó)日益龐大的中產(chǎn)階層。中國(guó)給世界提供了巨大的購(gòu)買(mǎi)力，這代表了中國(guó)經(jīng)濟(jì)融入世界的新方向。他同時(shí)也表示，“馬云的承諾可能過(guò)于美好”，目前在阿里平臺(tái)上的幾百萬(wàn)家商戶，賺錢(qián)的也只是少數(shù)，美國(guó)的中小企業(yè)進(jìn)入中國(guó)成本更高，打開(kāi)銷(xiāo)路更不易，他們的前景有待觀察。