中國(guó)作家群體處境尷尬:普通作家淪為低收入群體
- 發(fā)布時(shí)間:2014-11-20 07:20:01 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) 責(zé)任編輯:胡愛(ài)善
“衙門(mén)作家吃低保,自由撰稿難溫飽?!痹谧骷胰后w里流傳的順口溜,形象地說(shuō)明了一部分作家群體的生存現(xiàn)狀。
在江蘇、陜西等作家群體較為集中的地區(qū),因?yàn)楦宄陿?biāo)準(zhǔn)和稿酬個(gè)稅起征點(diǎn)雙低,在堅(jiān)持純文學(xué)創(chuàng)作的作家群體中,不少完全靠寫(xiě)作為生的人甚至還掙扎在貧困線上。
“作品不如白菜豆腐值錢(qián)”
“嘔心瀝血的作品不如白菜豆腐值錢(qián),出去人家都以為我是老板,不好意思說(shuō)自己是作家?!标惲琳f(shuō)。
陳亮是江蘇泗洪的一位農(nóng)民,也是當(dāng)?shù)仡H有名氣的鄉(xiāng)土作家。每年農(nóng)閑時(shí)間,他可以創(chuàng)作出一二十萬(wàn)字作品,但帶來(lái)的收入?yún)s不足3萬(wàn)元。
為了支撐自己的寫(xiě)作夢(mèng),這些年,陳亮陸續(xù)開(kāi)過(guò)廣告公司、婚紗影樓,還搞過(guò)西瓜種植合作社。
“這些年我發(fā)表詩(shī)作獲得的最大一筆稿酬是1500多元,有時(shí)候僅僅只有一、兩百元甚至幾十元?!标兾鞯摹?0后”詩(shī)人李小洛說(shuō)。
李小洛告訴記者,對(duì)于我們大多數(shù)中青年作者來(lái)說(shuō),通過(guò)作品發(fā)表得到的稿酬非常微薄。但是這些不多的回報(bào),對(duì)于執(zhí)著于文學(xué)創(chuàng)作的年輕人來(lái)說(shuō),卻是不小的鼓勵(lì)。
國(guó)內(nèi)文學(xué)刊物稿酬在很長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期維持在較低水平。自1999年以來(lái),我國(guó)原創(chuàng)作品稿酬標(biāo)準(zhǔn)一直執(zhí)行每千字30元至100元的標(biāo)準(zhǔn)。在實(shí)際操作中,最著名的幾家文學(xué)刊物的稿酬標(biāo)準(zhǔn)約為每千字200至400元不等,省級(jí)刊物的稿酬大都為千字百元,而地市一級(jí)通常只有每千字三、五十元的稿酬。
報(bào)告文學(xué)作家莫伸說(shuō):“一個(gè)電影劇本大約3萬(wàn)字,稿酬通常都在10萬(wàn)元以上,一集電視劇劇本的稿酬也可以達(dá)到上萬(wàn)元甚至更高。與此相比,純文學(xué)作品的稿酬標(biāo)準(zhǔn)在文字創(chuàng)作的藝術(shù)門(mén)類中是最低的?!?/p>
江蘇作家周偉以自己的小說(shuō)《大馬一丈高》為例計(jì)算了小說(shuō)創(chuàng)作的回報(bào),這篇4萬(wàn)字的小說(shuō)在《小說(shuō)月報(bào)》上發(fā)表后,以千字百元的標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)到了稅后稿酬3700元,后來(lái)獲得紫金山文學(xué)獎(jiǎng)得到獎(jiǎng)金1萬(wàn)元,接著又被多家刊物轉(zhuǎn)載,每次獲得報(bào)酬約1500元。
周偉說(shuō),創(chuàng)作這樣一篇能夠獲得省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)的作品,得到的稅后稿費(fèi)及獎(jiǎng)金共計(jì)不到3萬(wàn)元,而其中花費(fèi)的時(shí)間需要一年以上。
今年9月底,國(guó)家版權(quán)局官網(wǎng)公布《使用文字作品支付報(bào)酬辦法》。根據(jù)這項(xiàng)于今年11月1日起施行的辦法,作家原創(chuàng)作品每千字的稿酬由過(guò)去的30元至100元提高到80元至300元。
雖然對(duì)比以前的老標(biāo)準(zhǔn),新標(biāo)準(zhǔn)稿酬提升的幅度較大,但受訪作家表示,原創(chuàng)作品的版稅率依然為3%到10%,作家稿酬的個(gè)人所得稅起征點(diǎn)也仍為800元。
稿酬個(gè)稅起征點(diǎn)30多年未動(dòng)
我國(guó)自1980年頒布《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法》規(guī)定稿酬個(gè)稅起征點(diǎn)為800元至今,經(jīng)過(guò)2006年、2008年、2011年三次修訂個(gè)人所得稅法,全國(guó)范圍內(nèi)工資、薪金所得減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)(俗稱“個(gè)稅起征點(diǎn)”)已逐步由800元/月提高到3500元/月,但800元的稿酬個(gè)稅起征點(diǎn)30多年來(lái)仍一直保持不變。
這一標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于作家群體中屬于大多數(shù)的中青年作家和以寫(xiě)作為生的職業(yè)作家而言,影響較大。
周暄璞是近幾年持續(xù)保持旺盛創(chuàng)作力的一位陜西作家,2011年她曾因通過(guò)微博“曬稿費(fèi)”引起熱議。這位作家當(dāng)年發(fā)表文字約25萬(wàn)字,共計(jì)稿費(fèi)2.4萬(wàn)元,平均每字不足0.1元。她在微博上慨嘆:“歡迎圍觀,歡迎嘲諷,這不只是寫(xiě)作者本人的悲哀!”
近日,周暄璞給《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者算了自己近三年來(lái)的稿費(fèi)收入:2011年的2.4萬(wàn)元稿費(fèi)是近幾年里最高的,其它幾年的稅后稿酬均為2萬(wàn)元左右。
周暄璞說(shuō),按目前800元的稿酬個(gè)稅起征點(diǎn)計(jì)算,自己每發(fā)表一部小說(shuō)就要交納數(shù)百元個(gè)稅,每年交稅的總額有好幾千元。
“幾千元對(duì)于一個(gè)辛苦創(chuàng)作的作家來(lái)說(shuō),其實(shí)并不是小數(shù)字。要不是我還在一家出版社供職,僅靠這些稿酬是很難養(yǎng)家糊口的?!敝荜谚闭f(shuō)。
對(duì)此,陜西省作協(xié)副主席張虹認(rèn)為,文學(xué)創(chuàng)作是一種特殊勞動(dòng),其作品特別是長(zhǎng)篇作品要經(jīng)歷較長(zhǎng)時(shí)間的收集素材、查閱資料、構(gòu)思創(chuàng)作、修改定稿等復(fù)雜過(guò)程完成,有的作品創(chuàng)作甚至要花費(fèi)幾年、十幾年,甚至傾注一生。如果將文學(xué)創(chuàng)作同一般勞動(dòng)獲得的工資、薪金收入一樣等量齊觀,按月計(jì)算稅負(fù),則不能真實(shí)反映作家的勞動(dòng)價(jià)值。
“長(zhǎng)期收入過(guò)低會(huì)讓作家活得有失尊嚴(yán),如果花費(fèi)大量心血完成的作品回報(bào)不如打零工的收入,這將對(duì)我國(guó)文學(xué)創(chuàng)作產(chǎn)生負(fù)面影響?!睆埡缯f(shuō)。
普通作家淪為低收入群體
“4個(gè)人吃一頓不到100元的飯,有2個(gè)人從來(lái)沒(méi)買(mǎi)過(guò)單,有人一年到頭只穿一件牛仔服。”南京作家周偉如此描述圈內(nèi)朋友聚會(huì)的場(chǎng)景。
由于長(zhǎng)期稿酬標(biāo)準(zhǔn)較低和交稅比例較高,使不少潛心進(jìn)行純文學(xué)創(chuàng)作的作家難以得到較高回報(bào),甚至成為低收入群體。
因?yàn)楦宄甑?、出版資源有限,作家之間收入差距也十分明顯。除了少數(shù)知名作家和網(wǎng)絡(luò)作家,大多數(shù)普通作家僅靠純文學(xué)創(chuàng)作難以維持生計(jì)。
北京時(shí)代華文書(shū)局副總經(jīng)理王水從事出版行業(yè)十余年,接觸過(guò)許多生活困難的作者。他認(rèn)為低稿酬造成對(duì)作家人格的折磨。
長(zhǎng)春一名青年作家用三年時(shí)間寫(xiě)作系列小說(shuō)《與寂寞有染》,期間身患疾病無(wú)錢(qián)醫(yī)治,小說(shuō)獲得稿費(fèi)2萬(wàn)元,需要扣稅2240元。編輯委婉地告訴他,如果有殘疾人證,可以少扣1120元。這位青年作家為此多次到殘聯(lián)申辦殘疾證,未果。
“一個(gè)從事文藝創(chuàng)作的年輕人,如果不是為生活所迫,得要多大的勇氣,才會(huì)犧牲尊嚴(yán)去給自己辦殘疾證?”王水說(shuō)。
江蘇泗洪農(nóng)民作家陳亮近年來(lái)以鄉(xiāng)村風(fēng)土人情和傳統(tǒng)技藝為素材,創(chuàng)作了大量鄉(xiāng)土題材作品。據(jù)他了解,很多年輕作者都是不求回報(bào),完全靠著對(duì)文學(xué)的熱愛(ài)苦苦支撐著創(chuàng)作。
他說(shuō):“許多作家長(zhǎng)年以面壁的寂寞和拜佛般的虔誠(chéng)堅(jiān)守創(chuàng)作,一筆筆稿酬能鼓勵(lì)更多的人留在寫(xiě)作隊(duì)伍中,即使回報(bào)再低也會(huì)有人堅(jiān)持,但的確也有不少作家因?yàn)樯钏炔辉賹?xiě)作。”
陜西省政協(xié)委員、渭南市作家協(xié)會(huì)主席李康美長(zhǎng)期關(guān)注中青年作家群體的成長(zhǎng)與生存狀況。他認(rèn)為,個(gè)稅起征點(diǎn)過(guò)低是造成作家隊(duì)伍不穩(wěn)定的原因之一,當(dāng)前的稿酬征稅政策甚至已經(jīng)影響了我國(guó)作家的成長(zhǎng)機(jī)制。
李康美說(shuō),在傳統(tǒng)文學(xué)創(chuàng)作中極少有一夜成名的作家,每個(gè)優(yōu)秀的作家都是經(jīng)歷了多年生活的積淀與艱辛創(chuàng)作才打磨出優(yōu)秀的作品。我們?cè)诨鶎咏?jīng)常能發(fā)現(xiàn)一些接地氣、有才華的年輕作家,眼睜睜看著這樣的好苗子放下紙筆外出打工,的確非??上А?/p>
作家群體出現(xiàn)貧富分化
江蘇省作協(xié)主席范小青對(duì)作家群體的分化表示了擔(dān)心。在當(dāng)?shù)兀泄潭üべY的作協(xié)作家和早期有經(jīng)濟(jì)積累改行而來(lái)的作家生活條件較好,但這兩類人在當(dāng)?shù)刈骷抑兄徽忌贁?shù)。90%以上的作家沒(méi)有很好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),需要靠副業(yè)來(lái)支撐寫(xiě)作。
即便是在江蘇這樣發(fā)達(dá)的省份,仍有不少作家生活特別困難。
江蘇沭陽(yáng)自由撰稿人仲利民說(shuō),圈內(nèi)能掙錢(qián)的作家一年可以拿到上百萬(wàn),不能掙錢(qián)的月均收入還不到360元的低保線。
周偉也表示,現(xiàn)在體制內(nèi)作家、自由撰稿人和網(wǎng)絡(luò)作家不僅幾乎不往來(lái),還相互看不起,收入差距加大了群體內(nèi)部的裂痕。一直存在的體制內(nèi)和體制外作家的爭(zhēng)論,現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展成為“不公平”的象征,讓更多作家對(duì)這個(gè)群體沒(méi)有歸屬感。
不僅如此,低收入還帶來(lái)創(chuàng)作取向的“異化”。稿酬低導(dǎo)致職業(yè)作家無(wú)法生存,一些人就走向了旁門(mén)左道。各種“書(shū)名黨”“觸電作家”“工具作家”絡(luò)繹不絕,導(dǎo)致純文學(xué)的主流價(jià)值取向被弱化。
“一年寫(xiě)10萬(wàn)字的中篇小說(shuō)最多掙3萬(wàn)元,寫(xiě)劇本、寫(xiě)企業(yè)軟文一次就可能有幾萬(wàn)元,但寫(xiě)了這些東西再回來(lái)寫(xiě)小說(shuō)就可能是四不像了。”周偉認(rèn)為,為了掙快錢(qián)、快成名,現(xiàn)在許多作家很浮躁,這導(dǎo)致好作品、有特色的作品無(wú)法產(chǎn)生。
“當(dāng)前中國(guó)正面臨巨大變革,卻沒(méi)有作家能沉下心來(lái)描述這個(gè)時(shí)代,這可能是文學(xué)界一個(gè)難以彌補(bǔ)的遺憾?!敝軅フf(shuō)。
多年來(lái),陳亮看著身邊的作家朋友一個(gè)個(gè)從村里搬進(jìn)城里,也看著他們的作品因遠(yuǎn)離農(nóng)村生活而不再接地氣。
因?yàn)榘静蛔∏遑?,更多作家到城市“討生活”,這讓傳統(tǒng)文化失去了一批土生土長(zhǎng)的記錄者,陳亮為此感到惋惜。
對(duì)此,張虹認(rèn)為,稿酬對(duì)于大多數(shù)以寫(xiě)作為生的作家來(lái)說(shuō)已經(jīng)不再是“第二職業(yè)”收入,專業(yè)作家和帶工資進(jìn)行創(chuàng)作正在日益減少,而以稿酬為生的自由撰稿人、網(wǎng)絡(luò)作家則越來(lái)越多。這些“70”“80”后中青年作者在人數(shù)及創(chuàng)作數(shù)量上均成為當(dāng)前我國(guó)文學(xué)創(chuàng)作的重要力量,這一群體也是我國(guó)文學(xué)創(chuàng)作產(chǎn)生優(yōu)秀作家作品的基石和沃土。他們沒(méi)有工資、薪金,要在僅靠稿酬本身為生的基礎(chǔ)上交納較高的個(gè)稅,無(wú)疑令他們感受到稅負(fù)較重。長(zhǎng)此以往,不利于保護(hù)和鼓勵(lì)其創(chuàng)作熱情。
應(yīng)放開(kāi)搞活出版行業(yè)
多位作家認(rèn)為,只有通過(guò)調(diào)整現(xiàn)行的稿酬征稅政策、建立優(yōu)秀中青年作家保障機(jī)制,并加大對(duì)純文學(xué)刊物的扶持力度,才能有效建立作家創(chuàng)作的保障體系,進(jìn)一步繁榮我國(guó)文藝創(chuàng)作。
他們建議,盡快調(diào)整稿酬征稅政策,建立符合文學(xué)創(chuàng)作規(guī)律的征稅及文字作品定酬政策。當(dāng)前個(gè)稅征收中的“工薪所得和勞務(wù)”基本上是每月收入,而作家的稿酬不是每月收入,除中長(zhǎng)篇作品外大多數(shù)中短篇作品每次收入僅有幾百元,甚至幾十元、十幾元、幾元,而且文學(xué)創(chuàng)作個(gè)體性強(qiáng),缺少保障條件,很少社會(huì)投入,應(yīng)當(dāng)與普通勞動(dòng)區(qū)別開(kāi)來(lái),其所得稅負(fù)不宜按月收入來(lái)確定。
因此,相關(guān)立法部門(mén)應(yīng)進(jìn)行調(diào)研并召開(kāi)專題聽(tīng)證會(huì),針對(duì)當(dāng)前的稿酬水平、作家收入等實(shí)際情況,同時(shí)考慮文學(xué)創(chuàng)作作為高智力勞動(dòng)的特殊性,加快個(gè)人所得稅法有關(guān)條款修訂進(jìn)度,適度提高稿酬個(gè)稅起征點(diǎn)。
其中,一是參照當(dāng)前工資、薪金個(gè)稅起征點(diǎn)3500元/月的標(biāo)準(zhǔn)建立同步增長(zhǎng)機(jī)制;二是根據(jù)作家創(chuàng)作實(shí)際建立分層次區(qū)別征收的稅收體系。
同時(shí),還應(yīng)為中青年作家提供更多保障,健全作家成長(zhǎng)機(jī)制。相關(guān)部門(mén)可以成立專項(xiàng)資金,對(duì)中青年作家及其作品加大扶持和獎(jiǎng)勵(lì)力度,優(yōu)秀作品可享受稿酬及獲獎(jiǎng)獎(jiǎng)金免稅政策。
此外,應(yīng)進(jìn)一步扶持文學(xué)刊物及文學(xué)類作品的出版發(fā)行。對(duì)純文學(xué)刊物、純文學(xué)作品的出版及文學(xué)網(wǎng)站加大扶持力度,可以通過(guò)政府財(cái)政保底,部分減免稅收,整合文學(xué)刊物資源、建立優(yōu)秀作品刊發(fā)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制、引入社會(huì)資本辦刊辦網(wǎng)站等辦法,為優(yōu)秀文學(xué)作品建立更通暢的刊發(fā)渠道。同時(shí)健全文學(xué)作品稿件刊發(fā)體系,逐步取消一稿一投制,對(duì)于一些刊物轉(zhuǎn)載文學(xué)作品而應(yīng)加大懲罰力度。
出版界業(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為,簡(jiǎn)單提高稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)并不能保證作家稿酬提高,因?yàn)槌霭鎲挝坏慕?jīng)營(yíng)狀況直接決定其所能支付的稿酬水平。當(dāng)前出版行業(yè)正面臨調(diào)整期,應(yīng)當(dāng)加快推進(jìn)行業(yè)改革,促進(jìn)行業(yè)放開(kāi)搞活,提升行業(yè)效益,才能從根本上打牢提升作者收益的基礎(chǔ)。記者 楊一苗 楊紹功
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛(ài)嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房?jī)r(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂(lè)天大規(guī)模退出中國(guó)市場(chǎng) 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過(guò)道學(xué)區(qū)房”
- 10萬(wàn)輛共享單車(chē)僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢(shì)變劣勢(shì)
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤(rùn)均下滑 用戶爭(zhēng)奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對(duì)公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢(qián)緊錢(qián)貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績(jī)?nèi)绾沃?00億市值受拷問(wèn)
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬(wàn) 股民將信托公司告上法庭