新聞源 財(cái)富源

2025年01月09日 星期四

安邦或因800多億收購喜達(dá)屋涉嫌違規(guī)被調(diào)研

  • 發(fā)布時(shí)間:2016-05-17 10:17:32  來源:新華網(wǎng)  作者:王博  責(zé)任編輯:郭偉瑩

  這家因多起百億級(jí)跨境并購案揚(yáng)名海外的險(xiǎn)企或?qū)⒚媾R來自監(jiān)管層的調(diào)研。

  2015年年底的寶萬之爭中,前海人壽融資來源被核查,再到近日的保監(jiān)會(huì)調(diào)研富德生命人壽、安邦來看,對(duì)于險(xiǎn)企近幾年的頻繁舉牌與瘋狂海外“掃貨”,已引起監(jiān)管層關(guān)注。

  5月9日,來自報(bào)道,保監(jiān)會(huì)已召集相關(guān)部門開會(huì),計(jì)劃派出一個(gè)小組赴安邦調(diào)研。

  本刊記者了解到,上周有接近保監(jiān)會(huì)內(nèi)部管理層的人士稱,這可能與安邦收購喜達(dá)屋過程中,800多億資金涉嫌違規(guī)有關(guān)。

  對(duì)于此事,安邦品牌部門負(fù)責(zé)人向本刊記者表示,內(nèi)部暫時(shí)沒有聽說保監(jiān)會(huì)前來調(diào)研事情。而關(guān)于800多億的資金涉嫌違規(guī)問題,該負(fù)責(zé)人也表示,“這種說法太不靠譜,收購都沒成功,怎么能談到違規(guī)?!?/p>

  5月13日,本刊致電保監(jiān)會(huì),保監(jiān)會(huì)對(duì)此不予置評(píng)。但有業(yè)內(nèi)高管表示,這件事可能被過份解讀了?!半m然是同行,我們對(duì)安邦的投資去向并不很了解。但是,保監(jiān)會(huì)派小組到安邦,用的是‘調(diào)研’,而不是‘調(diào)查’,‘調(diào)研’是個(gè)偏中性的詞?!眮碜試鴥?nèi)一家保險(xiǎn)公司銀保業(yè)務(wù)的高管對(duì)本刊記者表示。

  3月22日,曾報(bào)道,保監(jiān)會(huì)對(duì)安邦近期兩筆海外并購(美國酒店StrategicHotels&Resorts以及喜達(dá)屋)持明確不支持態(tài)度。監(jiān)管層也曾就其不支持態(tài)度與安邦進(jìn)行過溝通,并向其詢問并購細(xì)節(jié),讓其提供明確的融資安排。

  此前就有數(shù)據(jù)估算,安邦的境外投資已碰觸了保監(jiān)會(huì)關(guān)于保險(xiǎn)資金境外投資不超過總資產(chǎn)15%的監(jiān)管紅線。

  然而,在監(jiān)管層多次溝通之下,安邦于3月28日,還是對(duì)喜達(dá)屋收購進(jìn)行了第三次加價(jià)。

  3月31日深夜,劇情反轉(zhuǎn),安邦突然宣布撤回對(duì)喜達(dá)屋140億美元的收購要約,一場開年的海外收購大戲就這樣草草結(jié)束。

  之后,安邦競購銀團(tuán)曾聲明,“出于多重的市場因素考量,銀團(tuán)決定不再繼續(xù)該筆收購?!倍煌瑓⒓痈傎彽拇喝A資本董事長胡祖六曾在接受媒體采訪時(shí)對(duì)外表示:“安邦是一個(gè)主動(dòng)的投資者,資金雄厚,但也會(huì)嚴(yán)守價(jià)格紀(jì)律,這是安邦銀團(tuán)決定退出競購喜達(dá)屋的主要原因。”

  其實(shí),如果這次收購喜達(dá)屋成功,將是中國歷史上最大的一次海外并購案。

  而作為中國民營保險(xiǎn)公司中的后起之秀,安邦近年來,也因?yàn)槭召彴鎴D橫跨歐亞大陸而在海外揚(yáng)名。2014年至今,安邦曾以19.5億美元(約合120億元)從希爾頓手中接盤久負(fù)盛名的紐約華爾道夫酒店;以2.2億歐元(約合20億元)收購比利時(shí)FIDEA保險(xiǎn)公司;以2.19億歐元(約合16.3億元)收購比利時(shí)德爾塔·勞埃德銀行(DeltaLloyd)100%股權(quán)。

  喜達(dá)屋的收購是安邦在海外收購中極少數(shù)的遇挫案例。

  保監(jiān)會(huì)最新公布的數(shù)據(jù)顯示,2015年前一季度,按規(guī)模保費(fèi)計(jì)算,安邦人壽已經(jīng)一躍成為行業(yè)第三,緊跟國壽與平安人壽之后,與平安人壽的差距僅為76億元。

  安邦給外界的印象一直是一家神秘的公司,幾乎很少接受媒體采訪。其投資風(fēng)格仿佛打上了掌門人吳小暉的標(biāo)簽:直接、高效、彪悍。

  吳小暉作為安邦現(xiàn)任董事長,向來低調(diào)。2004年,吳小暉用約5億元資本金創(chuàng)辦了安邦保險(xiǎn),僅用了十年時(shí)間,吳小暉就把一個(gè)中小型財(cái)險(xiǎn)公司,發(fā)展成為總資產(chǎn)七千億的大財(cái)團(tuán)。

  2015年初,吳小暉曾親自到哈佛大學(xué)求賢。并在演講中提到,“為什么安邦十年發(fā)展那么快?我們的決策流程是日結(jié)制,從縣級(jí)機(jī)構(gòu)到總部的全流程是一天,每天太陽下山之前必須決策,如果沒有在規(guī)定的環(huán)節(jié)中執(zhí)行完畢就要落實(shí)罰款給上下游流程的人。開始大家不在意,真正實(shí)行這個(gè)制度效率就出來了,它幫助你克服人類的惰性。制度的管理是一個(gè)系統(tǒng)的能力,別的公司可能三個(gè)月做一個(gè)決策,我們有這樣的能力去執(zhí)行,我們的效率非常高,而且跟每個(gè)人的利益息息相關(guān)?!?/p>

  據(jù)悉,安邦內(nèi)部的決策都由專業(yè)人士負(fù)責(zé),吳小暉只保留否決權(quán)。但也有業(yè)內(nèi)投資人曾在閑聊時(shí)透露過,安邦投資業(yè)務(wù)部門,約每十人一個(gè)團(tuán)隊(duì),分別負(fù)責(zé)不同的投資項(xiàng)目,都可以直接向吳小暉匯報(bào),從而簡單快速做出決策。

  還有一點(diǎn)是現(xiàn)在很多大型險(xiǎn)企的投資部門都是投研分開的,而安邦是投研一體化的?!拔覀児緝?nèi)部是投資研究一體,互聯(lián)網(wǎng)文化把行業(yè)研究團(tuán)隊(duì)和投資人的利益連在了一起?!眳切熢诠_演講中表示。

  安邦的投資決策大膽、激進(jìn)、高效,但是其資金來源也受到監(jiān)管層的高度關(guān)注。

  在人民幣利率下降、美元進(jìn)入加息周期的背景下,海外資產(chǎn)的配置逐漸成為境內(nèi)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)抵抗經(jīng)濟(jì)周期和利率周期、分散風(fēng)險(xiǎn)的重要途徑。截至2016年1月17日,共有超過10家保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)取得境外投資業(yè)務(wù)資質(zhì)。有國內(nèi)知名保險(xiǎn)公司資管部門總裁在接受《中國企業(yè)家》采訪時(shí)表示,保險(xiǎn)公司海外投資是正確的道路,也是未來的方面。但是,安邦頻繁海外舉牌肯定不合適,我不相信中國目前的險(xiǎn)企在海外有那么強(qiáng)的實(shí)力和穩(wěn)定現(xiàn)金流。

  也曾報(bào)道了市場觀察人士的觀點(diǎn),安邦在競購喜達(dá)屋交易中的表現(xiàn),也將對(duì)近期大舉海外并購的中國買家形象造成一定影響。因?yàn)樽允贾两K,安邦財(cái)團(tuán)并未對(duì)監(jiān)管審批的確定性和收購資金來源及確定性向外界做出說明。

  從2015年年底的寶萬之爭,前海人壽融資來源被保監(jiān)會(huì)核查,再到近日的保監(jiān)會(huì)調(diào)研富德生命人壽、安邦來看,險(xiǎn)企近幾年的頻繁舉牌與瘋狂海外“掃貨”行為已經(jīng)引起監(jiān)管層關(guān)注。監(jiān)管層也開始了對(duì)保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)管控能力,以及資金來源去向加強(qiáng)監(jiān)管。

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅