新聞源 財(cái)富源

2025年01月06日 星期一

外資險(xiǎn)企車(chē)險(xiǎn)分化:3家保費(fèi)增長(zhǎng)虧損擴(kuò)大

  占我國(guó)財(cái)險(xiǎn)市場(chǎng)約八成江山的車(chē)險(xiǎn)市場(chǎng)正經(jīng)歷一場(chǎng)大變革:車(chē)險(xiǎn)費(fèi)率市場(chǎng)化改革將由試點(diǎn)逐步推向全國(guó)。在這一市場(chǎng)形勢(shì)下,中小險(xiǎn)企尤其是外資財(cái)險(xiǎn)公司的車(chē)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)狀況引人關(guān)注。2015年,美亞保險(xiǎn)和史帶財(cái)險(xiǎn)相繼全面退出了中國(guó)的車(chē)險(xiǎn)業(yè)務(wù),除了這兩家之外,去年8家經(jīng)營(yíng)車(chē)險(xiǎn)的外資險(xiǎn)企中,有3家保費(fèi)增長(zhǎng)虧損減少,有3家的車(chē)險(xiǎn)保費(fèi)收入增長(zhǎng),承保虧損擴(kuò)大,2家車(chē)險(xiǎn)保費(fèi)下降,承保虧損減少,似乎陷入了“干得越多賠得越多”的怪圈。

  安聯(lián)車(chē)險(xiǎn)縮水近半

  保費(fèi)同比增長(zhǎng),承保虧損擴(kuò)大;保費(fèi)同比下降,承保虧損減少,這似乎是去年涉足車(chē)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的外資險(xiǎn)企面臨的一個(gè)魔咒。

  記者發(fā)現(xiàn),去年,富邦財(cái)險(xiǎn)、中航安盟和現(xiàn)代財(cái)險(xiǎn)3家險(xiǎn)企的車(chē)險(xiǎn)承保虧損皆比2014年有所擴(kuò)大,而3家險(xiǎn)企的車(chē)險(xiǎn)保費(fèi)皆同比增長(zhǎng)。具體來(lái)看,2015年,富邦財(cái)險(xiǎn)的車(chē)險(xiǎn)保費(fèi)收入約為6.82億元,同比增長(zhǎng)了約27.32%,其車(chē)險(xiǎn)承保利潤(rùn)約為-1.12億元,虧損額同比擴(kuò)大了11.44%。中航安盟去年的車(chē)險(xiǎn)保費(fèi)收入約為3.4億元,同比增長(zhǎng)了約13.25%,其車(chē)險(xiǎn)承保利潤(rùn)約為-8057萬(wàn)元,虧損額同比擴(kuò)大了約12.59%?,F(xiàn)代財(cái)險(xiǎn)去年的車(chē)險(xiǎn)保費(fèi)收入約為3200萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)了3.47%,其車(chē)險(xiǎn)承保利潤(rùn)約為-1673萬(wàn)元,虧損額同比擴(kuò)大了約31.64%。

  另外2家險(xiǎn)企的車(chē)險(xiǎn)保費(fèi)收入下降,承保虧損也有所減少。其中,利寶保險(xiǎn)去年的車(chē)險(xiǎn)保費(fèi)收入約7.23億元,同比下降了1.28%,其車(chē)險(xiǎn)承保利潤(rùn)約為-1.6億元,虧損額同比減少了17.74%;安聯(lián)保險(xiǎn)去年的車(chē)險(xiǎn)保費(fèi)收入約為6130萬(wàn)元,同比大幅下降了45.27%,其車(chē)險(xiǎn)承保利潤(rùn)為-851.5萬(wàn)元,虧損額同比減少了76.41%。

  車(chē)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)形勢(shì)較好的險(xiǎn)企包括國(guó)泰產(chǎn)險(xiǎn)、安盛天平和三星財(cái)險(xiǎn),這3家險(xiǎn)企2015年的車(chē)險(xiǎn)保費(fèi)收入分別同比增長(zhǎng)了22.31%、8.25%和35.66%,其承保利潤(rùn)分別同比減虧95.90%、24.67%和13.20%?!氨M管車(chē)險(xiǎn)承保業(yè)務(wù)處于虧損狀態(tài),但虧損規(guī)??s小已是趨勢(shì)向好?!蹦池?cái)險(xiǎn)公司車(chē)險(xiǎn)負(fù)責(zé)人認(rèn)為。

  “安聯(lián)保險(xiǎn)的車(chē)險(xiǎn)保費(fèi)下降是由于其進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整,在費(fèi)改背景下市場(chǎng)不明朗期間采取保守策略,只承保優(yōu)質(zhì)業(yè)務(wù)?!币晃粯I(yè)內(nèi)知情人士對(duì)記者稱(chēng)。這一分析與數(shù)據(jù)也十分契合,盡管保費(fèi)下降,但其承保虧損也同比減少。

  該人士認(rèn)為,外資車(chē)險(xiǎn)規(guī)模小、綜合成本率高,在費(fèi)改的背景下,其車(chē)險(xiǎn)業(yè)務(wù)發(fā)展面臨很大挑戰(zhàn),需要找到突破點(diǎn)去抓住機(jī)會(huì)。不過(guò),在他看來(lái),車(chē)險(xiǎn)業(yè)務(wù)手續(xù)費(fèi)競(jìng)爭(zhēng)未來(lái)一段時(shí)間還將持續(xù),個(gè)性化車(chē)險(xiǎn)產(chǎn)品短時(shí)間也不會(huì)放開(kāi),因此,無(wú)論是在手續(xù)費(fèi)、監(jiān)管政策、產(chǎn)品以及服務(wù)等方面,外資險(xiǎn)企短時(shí)間內(nèi)都難以找到突破的機(jī)會(huì)?!霸谶@個(gè)節(jié)點(diǎn),車(chē)險(xiǎn)業(yè)務(wù)萎縮不一定是壞事。”他分析道。

  還在尋找辦法

  規(guī)模上不來(lái),成本下不去,網(wǎng)點(diǎn)有局限,這似乎已成為外資財(cái)險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)車(chē)險(xiǎn)難以跳出來(lái)的深坑,車(chē)險(xiǎn)費(fèi)改更加凸顯了這些難題。要沖規(guī)模,似乎很難不依靠低價(jià)格和高手續(xù)費(fèi);要追求質(zhì)量,一時(shí)又難以找到抓手。在經(jīng)營(yíng)重壓之下,外資險(xiǎn)企還需繼續(xù)尋找突破口。

  對(duì)于大多數(shù)險(xiǎn)企而言,車(chē)險(xiǎn)費(fèi)改之后同時(shí)面臨三大變化:車(chē)均保費(fèi)下降、綜合賠付率下降、綜合費(fèi)用率上升。車(chē)均保費(fèi)下降是因?yàn)檫B續(xù)三年、連續(xù)兩年和上年不出險(xiǎn)的客戶(hù),均可享受不同程度的保費(fèi)降價(jià),整體上看,大多數(shù)車(chē)主可享受保費(fèi)優(yōu)待。“綜合賠付率下降主要是因?yàn)樾☆~理賠案的數(shù)量明顯下降。”人保財(cái)險(xiǎn)副總裁降彩石此前接受記者采訪時(shí)表示,這是因?yàn)橘M(fèi)改之后,消費(fèi)者來(lái)年保費(fèi)的無(wú)賠款優(yōu)待系數(shù)將直接與出險(xiǎn)次數(shù)掛鉤,因此,對(duì)車(chē)輛的小剮蹭,消費(fèi)者會(huì)選擇自己修理或者等待下次出險(xiǎn)一起處理。而綜合費(fèi)用率上升主要還是由于險(xiǎn)企希望通過(guò)提高手續(xù)費(fèi)或者給業(yè)務(wù)員的激勵(lì)費(fèi)用等方式來(lái)?yè)屨几嗟氖袌?chǎng)份額。

  綜合各方面因素來(lái)看,車(chē)險(xiǎn)費(fèi)改更有利于大型險(xiǎn)企,外資險(xiǎn)企如何才能找到突破?安聯(lián)保險(xiǎn)內(nèi)部人士稱(chēng),目前還在分析形勢(shì),尋找辦法,尚無(wú)定論。有業(yè)內(nèi)人士支招如下:對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行精確識(shí)別,通過(guò)精確定價(jià)、精準(zhǔn)服務(wù)人群,從而實(shí)現(xiàn)差異化競(jìng)爭(zhēng)。“拼規(guī)模很難,突破口還在質(zhì)量這一方面,對(duì)不同人群采取差異化策略,提高業(yè)務(wù)的贏利水平,或許能有效改善車(chē)險(xiǎn)承保長(zhǎng)期虧損的局面?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,不過(guò)這有賴(lài)于險(xiǎn)企建立相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù),并具備相關(guān)的分析和精算能力。

熱圖一覽

  • 股票名稱(chēng) 最新價(jià) 漲跌幅