新聞源 財(cái)富源

2025年01月04日 星期六

揭秘寶能系進(jìn)擊萬科路線圖:或意欲染指萬科董事會(huì)

  • 發(fā)布時(shí)間:2015-12-17 08:25:33  來源:新華網(wǎng)  作者:佚名  責(zé)任編輯:郭偉瑩

  12月份以來,寶能系旗下的前海人壽和鉅盛華,動(dòng)用多層杠桿買入萬科。據(jù)聯(lián)交所披露,寶能系截至12月11日繼續(xù)增持萬科公司股份,持股比例已達(dá)22.45%寶能系成為第一大股東,是當(dāng)下市場資本意志的體現(xiàn),但資本意志是否可凌駕于管理層之上?是否能與公司長期經(jīng)營發(fā)展一致?

  31年來,萬科這家房地產(chǎn)龍頭公司,從未經(jīng)歷如此大的風(fēng)浪。

  無論前海人壽、鉅盛華還是安邦保險(xiǎn),其均是攜巨資而來,徹底打破了萬科之前穩(wěn)定的股權(quán)架構(gòu),晉身第一、三大股東。

  多家長線機(jī)構(gòu)投資者已經(jīng)從萬科前十大流通股東名單消失,即使如華潤這樣15年來堅(jiān)定的大股東,也不得不靠后一步,屈居第二。

  香港聯(lián)交所最新數(shù)據(jù)顯示,寶能系的深圳市鉅盛華股份有限公司于12月10日和11日繼續(xù)增持萬科公司股份,持股比例已達(dá)22.45%,兩天合計(jì)增持52.43億。目前尚不知鉅盛華是從何處、通過何種途徑增持。

  而在12月15日,鉅盛華給深交所關(guān)注函的回復(fù)顯示,其通過資管計(jì)劃以3倍杠桿買入萬科股份5%,且具有表決權(quán)。這意味著,寶能系將可能染指萬科董事會(huì)。

  作為這家公司的創(chuàng)始人和多年的掌舵者,萬科董事會(huì)主席王石和總裁郁亮,陡然面臨這前所未有的局勢,他們將如何應(yīng)對?

  規(guī)則、規(guī)范和制度,是王石和郁亮所能倚重的武器;而萬科中小股東的態(tài)度,則是萬科管理架構(gòu)最終能否穩(wěn)定、公司能否持續(xù)經(jīng)營的核心力量。

  鉅盛華:加杠桿的舉牌

  截至12月11日,寶能系和安邦共買入萬科約27.46%股份,按增持區(qū)間股價(jià)估算,二者合計(jì)買入萬科的資金接近500億,寶能系花費(fèi)近400億。

  寶能系旗下的前海人壽,是舉牌萬科的先鋒。寶能先用前海人壽的資金打頭陣,在用盡了30%的投資限制后,鉅盛華成為主力。而源源不斷的保險(xiǎn)資金,則是寶能系持續(xù)買入萬科的后盾。

  作為寶能系主要收購平臺的鉅盛華,截至今年10月底,其賬面現(xiàn)金僅為22億,營收4.2億,對比萬科前三季數(shù)百億現(xiàn)金、800億營收,可以說是一起典型的“杠桿式”式收購。

  寶能系緣何如此大膽?“在國外,萬科這樣股權(quán)高度分散的好公司,早就被收購好幾輪了。在國內(nèi),去年監(jiān)管政策改了,放寬了險(xiǎn)資投資不動(dòng)產(chǎn)的限制,他們才開始大規(guī)模舉牌?!鄙钲谝唤鹑诮缛耸空f。

  12月份以來,鉅盛華動(dòng)用多層杠桿買入萬科,已經(jīng)引起了監(jiān)管部門的高度關(guān)注。在深交所發(fā)出關(guān)注函同時(shí),保監(jiān)會(huì)連發(fā)兩次文件,警示險(xiǎn)資投資股票風(fēng)險(xiǎn)。

  以最近的舉牌為例,鉅盛華通過資產(chǎn)管理計(jì)劃取得萬科 4.97%股份,所支付的資金總額為逾96億元。其中,鉅盛華出資32.1億,優(yōu)先級委托人出資64.3億,總資金杠桿達(dá)3倍;而且,上述計(jì)劃均將計(jì)劃份額凈值0.8元設(shè)置為平倉線,這意味著,若萬科股票跌幅超20%,資管計(jì)劃就要被平倉或追加保障金。這類資金安排,令投資人和鉅盛華本身充滿了風(fēng)險(xiǎn)。

  “深交所和保監(jiān)會(huì)的表態(tài),讓市場注意到了險(xiǎn)資投資股票的風(fēng)險(xiǎn),萬科管理層獲得了輿論的同情與支持。同時(shí),深交所的問詢也逼迫寶能公布了更多收購細(xì)節(jié),令萬科管理層對對方后手有所預(yù)計(jì)和防備”。深圳一位接近監(jiān)管部門的人士說,萬科作為A股上市公司標(biāo)桿,深圳龍頭企業(yè),監(jiān)管部門亦不希望公司發(fā)生大的動(dòng)蕩,令投資者受損。

  欲入萬科董事會(huì)?

  鉅盛華通過資管計(jì)劃買入萬科股份,在12月15日回復(fù)深交所問詢前,突擊簽訂的補(bǔ)充協(xié)議顯示,其可以實(shí)際支配相關(guān)資管計(jì)劃所持有萬科股票的表決權(quán)。

  這些計(jì)劃的存續(xù)期,都設(shè)立到了萬科本屆董事會(huì)到任期限的2017年之后。同時(shí),還有“如果萬科召開股東大會(huì)”之類的表述,已顯露覬覦萬科董事會(huì)席位之心。

  而另一家險(xiǎn)資安邦,則有市場消息稱,安邦亦想在寶能系幫助下,獲得一個(gè)萬科董事會(huì)席位,二者可能已經(jīng)結(jié)成了一致行動(dòng)人同盟。但這一說法并未得到寶能和安邦的確認(rèn)。

  根據(jù)《上市公司收購管理辦法》第八十三條,一致行動(dòng)是指投資者通過協(xié)議、其他安排,與其他投資者共同擴(kuò)大其所能夠支配的一個(gè)上市公司股份表決權(quán)數(shù)量的行為或者事實(shí)。在上市公司的收購及相關(guān)股份權(quán)益變動(dòng)活動(dòng)中有一致行動(dòng)情形的投資者,互為一致行動(dòng)人。

  對投資者有所規(guī)定的十二種情形之一,為一致行動(dòng)人。這些情形大致包括股權(quán)控制關(guān)系、受同一主體控制、互任高管、經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系、共同持股等方面。

  目前,寶能系和安邦方面、華潤與萬科方面,都沒有公布相關(guān)協(xié)議或證明說明其構(gòu)成一致行動(dòng)人。

  工商資料顯示,寶能系和安邦有微妙的股權(quán)關(guān)系。鉅盛華的四大股東之一寶能創(chuàng)贏投資企業(yè)(有限合伙)持有鉅盛華1.92%股份,民生加銀基金管理有限公司持有寶能創(chuàng)贏投資99.875%的股本,民生加銀的控股股東是民生銀行,而安邦又持有民生銀行12.11%股份,是民生銀行第二大股東。

  但分析人士稱,上述這些股權(quán)的聯(lián)結(jié)并不能證明寶能和安邦是一致行動(dòng)人關(guān)系。從法律上來講,若隱瞞一致行動(dòng)人關(guān)系,會(huì)受到相關(guān)行政處罰。

  而無論寶能與安邦是否為一致行動(dòng)人,其要進(jìn)入萬科董事會(huì),還需遵守公司章程,需要拿到50%以上的表決權(quán)。此外亦要獲得相關(guān)監(jiān)管部門的認(rèn)可。

  資本與人力的博弈

  多年來,萬科公司沒有實(shí)際控制人,管理層掌握著公司話語權(quán)。因此歸根到底,可以說備受關(guān)注的萬科股權(quán)之爭,本質(zhì)上是資本與知識資本、人力資本之爭。

  寶能系成為第一大股東,無論其是否“野蠻人”或惡意收購,都是當(dāng)下市場資本意志的體現(xiàn),也都給萬科公司治理和管理帶來新的挑戰(zhàn)。資本的意志,是否可凌駕于管理層之上?是否能與公司長期經(jīng)營發(fā)展一致?

  前述金融界人士認(rèn)為,大股東(自然人或法人)控制企業(yè)的現(xiàn)象似乎是資本雇傭人力,但如果沒有對企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的艱辛籌劃,沒有對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營管理的精心設(shè)計(jì),僅僅憑手中擁有的股票是控制不了企業(yè)的。

  在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,阿里巴巴、小米的合伙人制度備受推崇。據(jù)了解,阿里巴巴的“合伙人制度”有AB股投票權(quán)之分,同股不同權(quán),即由“合伙人”來提名董事會(huì)中大多數(shù)董事的人選,而不是按照持有股份比例分配董事提名權(quán),最終保證合伙人、公司管理層對這家公司的實(shí)際掌控。馬云認(rèn)為,合伙人作為公司的運(yùn)營者、業(yè)務(wù)的建設(shè)者、文化的傳承者,同時(shí)又是股東,最有可能堅(jiān)持公司的使命和長期利益,為客戶、員工和股東創(chuàng)造長期價(jià)值。

  萬科去年推出的事業(yè)合伙人制度,也正試圖重構(gòu)股東、管理層、員工之間的關(guān)系。萬科高級副總裁、董秘譚華杰認(rèn)為,合伙人制度能夠創(chuàng)造一種新的公司管理體系,重新界定和設(shè)計(jì)債權(quán)人、股權(quán)投資人和合伙人的收益分配方式。

  然而國內(nèi)當(dāng)前的法律框架,并不支持同股不同權(quán),萬科事業(yè)合伙人的設(shè)計(jì)僅能實(shí)現(xiàn)用EP獎(jiǎng)金增持股份(目前萬科盈安合伙持股僅為4.14%),卻并不能保證萬科管理層對公司事務(wù)享有最大的話語權(quán)。

  阿里的AB股合伙人制度也充滿爭議,去年阿里本擬在香港上市,但因這個(gè)制度安排被港交所駁回申請。最終,阿里選擇去美國上市。

  對萬科管理層來說,中小股東或許是可以爭取的關(guān)鍵力量。萬科5月份曾拋出了萬億計(jì)劃。幾天前,郁亮再次向股東喊話:“生命是一場永不停歇的馬拉松,面對新起點(diǎn)、新征程,期待著與大家砥礪奮進(jìn),同舟共濟(jì),奔向萬億大萬科!”

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅