記者今天從最高法獲悉，近日，浙江蒼南法院開庭審理一起保險詐騙罪，判處被告人楊某有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣30000元。

　　被告人楊某現(xiàn)年35歲，從事家電維修工作。2014年5月，楊某購買了一輛金色的新款大眾寶來轎車，并為其保了被盜險。10月6日，在朋友馮某的介紹下，楊某把車以換車的名義將車租借給邱某使用三天，租金為每天300元。邱某當場就把3天900元的租金交清，而且還把一輛老款的尼桑轎車交換給楊某使用。楊某開了兩天，發(fā)現(xiàn)這輛老款尼桑轎車車主并非邱某。于是楊某就讓朋友馮某將車開走，想著自己租給邱某三天的租期也快到了。

　　三天時間到了，邱某并沒有如約將寶來轎車還給楊某，只是打電話告訴楊某，自己還要繼續(xù)租車3、4天左右，到時定將車與錢一并還給楊某。盡管楊某當場反對邱某延長租期，且極力要求對方馬上將車還給自己，但是邱某卻遲遲未還。

　　楊某電話一直催他換車還車，但邱某總是搪塞了事。直到10月13日，邱某手機關機，聯(lián)系不上，動用社會關系也找不到。邱某竟玩起了“失蹤”。

　　想到自己5月份買的新車，眼下還不到半年，情急之下，楊某于10月20日向當?shù)嘏沙鏊鶊蟀?，稱10月13日晚，自己停放在小巷里的一輛大眾寶來轎車被人偷走了，隨后派出所立案偵查。22日，楊某以公安機關已受理該案為由，向中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蒼南支公司申辦車輛被盜理賠手續(xù)。經(jīng)保險公司測算，該輛轎車盜搶險理賠金為10余萬元。

　　眼看，保險金快要到手了，事情卻發(fā)生逆轉。經(jīng)調(diào)查，公安機關發(fā)現(xiàn)楊某報假案。10月29日早上，公安機關通知楊某前去了解情況。民警調(diào)取了現(xiàn)場監(jiān)控，結合調(diào)查事實，對整一案件進行分析，并當場告訴楊某該案件不可能是盜竊案件。

　　面對謊言已被識破，自己也難以自圓其說，楊某向民警道出了自己的犯罪事實。楊某騙財不成，反落法網(wǎng)。經(jīng)蒼南檢察院提起公訴，蒼南法院審理該起保險詐騙罪。

　　法院審理認為，被告人楊某無視國法，以非法占有為目的，身為投保人，編造未曾發(fā)生的保險事故，騙取保險金，數(shù)額巨大，其行為已觸犯刑律，構成保險詐騙罪。后因被告人意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，且歸案后如實供述罪行，予以減輕處罰并適用緩刑，遂作出如上判決。