互聯(lián)網(wǎng)保險迎風(fēng)口 服務(wù)與理賠是關(guān)鍵
- 發(fā)布時間:2015-11-16 07:00:10 來源:南方日報 責(zé)任編輯:郭偉瑩
在時下最為熱門的互聯(lián)網(wǎng)金融浪潮下,保險作為金融行業(yè)的重要子板塊,其觸網(wǎng)進(jìn)程引人注目。自2015年國務(wù)院政府工作報告中首次提及“互聯(lián)網(wǎng)+”概念以來,在技術(shù)不斷成熟的條件下,“互聯(lián)網(wǎng)+保險”發(fā)展更是風(fēng)起云涌,勁頭十足。
據(jù)中國保險行業(yè)協(xié)會最新發(fā)布的人身險網(wǎng)銷經(jīng)營數(shù)據(jù)顯示,今年前三季度互聯(lián)網(wǎng)人身保險保費(fèi)再創(chuàng)歷史新高,首次突破1000億元,實(shí)現(xiàn)累計年化規(guī)模保費(fèi)1181.9億元,是去年同期的4倍,占人身險行業(yè)1—9月保費(fèi)總收入的比例達(dá)到6.3%。
其中,僅7—9月的累計保費(fèi)收入就達(dá)729.1億元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出2014年全年353.2億元的水平,互聯(lián)網(wǎng)人身險業(yè)務(wù)發(fā)展態(tài)勢迅猛。同時,互聯(lián)網(wǎng)保險市場主體也在快速增長。截至三季度末,開展網(wǎng)銷經(jīng)營業(yè)務(wù)的人身險公司數(shù)量已從2014年的52家增長到58家,占人身險公司總數(shù)81%。
近年來,傳統(tǒng)保險銷售渠道面臨較大的瓶頸,在未來新增保費(fèi)市場中承載的作用勢必會越來越有限。顯而易見,互聯(lián)網(wǎng)渠道將會成為重要的銷售方式。據(jù)測算,隨著80后、90后逐漸成為保險的重要消費(fèi)人群,互聯(lián)網(wǎng)所能承載的市場增量空間將越來越大,十年后有望達(dá)到6萬億的保費(fèi)規(guī)模。
保險觸網(wǎng)是“互聯(lián)網(wǎng)+”時代下的主流趨勢,傳統(tǒng)保險公司也已認(rèn)識到互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略的重要性,并將“擁抱”互聯(lián)網(wǎng)渠道作為公司未來重要的戰(zhàn)略環(huán)節(jié)。筆者了解到,目前我國保險企業(yè)中,中國平安和中國太保均已建立了相對完善的互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略體系。兩家險企都屬于綜合保險集團(tuán),且都嘗試了從多個平臺打造互聯(lián)網(wǎng)接入渠道,為客戶提供全方位覆蓋的網(wǎng)絡(luò)接口。
可以說,互聯(lián)網(wǎng)對于傳統(tǒng)保險銷售渠道是有力的補(bǔ)充,好處在于可以升級和幫助代理人更好地服務(wù)客戶,提升服務(wù)體驗(yàn),提高承保效率。不光如此,經(jīng)過近幾年來的快速發(fā)展,我國互聯(lián)網(wǎng)保險也在經(jīng)歷不同的成長境界。
首先是1.0版本,即渠道創(chuàng)新。正如前言所述,互聯(lián)網(wǎng)渠道創(chuàng)新可以緩解傳統(tǒng)保險營銷困境。2014年我國互聯(lián)網(wǎng)用戶規(guī)模大約6.49億人,今年移動互聯(lián)網(wǎng)用戶規(guī)模更是達(dá)到了近9億人?;ヂ?lián)網(wǎng)渠道可以較低的成本為保險公司帶來一個規(guī)模持續(xù)增加的潛在客戶群體。數(shù)據(jù)顯示,目前已有61%的保險公司既有自建互聯(lián)網(wǎng)平臺,又與第三方平臺合作。
其次是2.0版本,即場景與產(chǎn)品創(chuàng)新?;ヂ?lián)網(wǎng)的生態(tài)環(huán)境為保險公司的產(chǎn)品設(shè)計提供了新穎場景和豐富標(biāo)的。在剛剛過去的“雙十一”購物節(jié),眾安保險斬獲超過2億保單,保費(fèi)收入逾1.28億元,而這2億多保單基本來自退運(yùn)險、貨運(yùn)險、信用保證險、小米手機(jī)意外保等險種。
同時,新技術(shù)也正在改變傳統(tǒng)定價模式,為實(shí)現(xiàn)精確定價、動態(tài)定價創(chuàng)造可能。隨著車聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)應(yīng)用,已有互聯(lián)網(wǎng)車險產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)車險定價模式由按車型定價向使用行為定價轉(zhuǎn)變,而智能可穿戴設(shè)備的出現(xiàn),也使得傳統(tǒng)健康險產(chǎn)品的定價模式由靜態(tài)定價轉(zhuǎn)為動態(tài)定價成為了可能。
第三則是商業(yè)模式創(chuàng)新,也就是3.0版本。在互聯(lián)網(wǎng)與保險融合后,保險盈利方式變得更加多元化,一方面可以深耕保險領(lǐng)域,通過產(chǎn)品優(yōu)勢、壓縮渠道成本,提高盈利水平;另一方面則可通過構(gòu)建生態(tài)圈,使用跨界競爭、客戶遷徙戰(zhàn)略建立競爭優(yōu)勢,又可以打造閉環(huán)流程,從產(chǎn)品信息瀏覽、咨詢、購買,再到后續(xù)產(chǎn)品服務(wù)全部在線上完成,提升用戶體驗(yàn)。
而且,保險基于傳統(tǒng)業(yè)務(wù)而設(shè)定的組織結(jié)構(gòu)在面對變化迅速的互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務(wù)時決策流程過長,反應(yīng)速度過慢,未來扁平化將成為互聯(lián)網(wǎng)保險公司組織結(jié)構(gòu)的發(fā)展趨勢。
就目前業(yè)界實(shí)踐來看,股東互聯(lián)網(wǎng)背景凸出的眾安保險則正處在了2.0與3.0版本之間。開業(yè)2年來,作為國內(nèi)首家互聯(lián)網(wǎng)保險公司,其依托互聯(lián)網(wǎng)渠道實(shí)現(xiàn)了高速發(fā)展。截至2015年6月,眾安保險從行業(yè)保費(fèi)收入的第59名上升到第31名;而互聯(lián)網(wǎng)思維也幾乎貫穿產(chǎn)品開發(fā)的全過程,此外其還為許多新興行業(yè)提供行業(yè)產(chǎn)品風(fēng)險解決方案。
縱然互聯(lián)網(wǎng)保險在線上的百般優(yōu)勢,但依舊不能回避線下服務(wù)與理賠等諸多環(huán)節(jié)?;ヂ?lián)網(wǎng)保險雖改善了消費(fèi)者和保險產(chǎn)品之間價格信息不對稱的問題,但仍難以解決由于保險產(chǎn)品本身設(shè)計較為復(fù)雜的特性,進(jìn)而導(dǎo)致的二者之間質(zhì)量信息不對稱的問題。因此,線下仍然是互聯(lián)網(wǎng)保險的重要一環(huán)。
從海外經(jīng)驗(yàn)來看,單純的互聯(lián)網(wǎng)渠道也很脆弱,反之擁有良好傳統(tǒng)渠道的保險公司則可通過互聯(lián)網(wǎng)渠道真正實(shí)現(xiàn)盈利上的錦上添花。比如,即便是保險市場發(fā)達(dá)、互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境良好的歐美國家,目前在線保險的實(shí)際保費(fèi)規(guī)模仍難以和傳統(tǒng)保險渠道相比較。從目前全球保險市場的發(fā)展情況來看,在線索賠服務(wù)未來仍需要加強(qiáng)提升。
有專家指出,線下實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)業(yè)鏈孕育著豐富的保險產(chǎn)品消費(fèi)場景,容納著整個經(jīng)濟(jì)體的巨大消費(fèi)力,提供了互聯(lián)網(wǎng)和線下客戶無縫對接的購買入口,既是催生互聯(lián)網(wǎng)保險的“襁褓”,也是互聯(lián)網(wǎng)保險賴以生存的根基。離開與產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)保險必是無水之源。
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭