隨著近年來互聯(lián)網(wǎng)的深入發(fā)展，信息傳播的迅速性和知識(shí)的開放性越發(fā)明顯，創(chuàng)新的商業(yè)模式在帶來商業(yè)利益的同時(shí)，也意味著將被快速模仿和復(fù)制。無(wú)論是創(chuàng)新還是噱頭，近年互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)產(chǎn)品中類似“單身險(xiǎn)”、“小三險(xiǎn)”、“欠債不還險(xiǎn)”等新奇險(xiǎn)種一經(jīng)推出，便立刻引發(fā)同質(zhì)化產(chǎn)品蜂擁而至，讓消費(fèi)者“傻傻分不清楚”。金融保險(xiǎn)產(chǎn)品的版權(quán)歸屬開始成為行業(yè)內(nèi)部熱議的話題。

　　近日，長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)的特色保險(xiǎn)產(chǎn)品之一“愛情保險(xiǎn)”獲得了產(chǎn)權(quán)部門的版權(quán)認(rèn)證，這也就意味著其他公司再推出類似產(chǎn)品時(shí)，不得再以“愛情保險(xiǎn)”冠名，否則將會(huì)被認(rèn)定為侵犯版權(quán)。影視文化產(chǎn)品要付版權(quán)費(fèi)很正常，未來的保險(xiǎn)產(chǎn)品難道也要開始付版權(quán)費(fèi)了嗎？

　　版權(quán)屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中一直處于尷尬地位，而金融產(chǎn)品的專利和版權(quán)更是處于起步階段。如今，銀行和保險(xiǎn)公司一些好的產(chǎn)品一推出市場(chǎng)，便會(huì)掀起一波仿造熱潮。相對(duì)于版權(quán)糾紛官司打的如火如荼的實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)，金融界內(nèi)部對(duì)金融產(chǎn)品版權(quán)的歸屬并沒有明確界定。

　　然而不僅是在中國(guó)，世界上很多國(guó)家對(duì)金融產(chǎn)品的版權(quán)和專利保護(hù)也是標(biāo)準(zhǔn)不一。例如美國(guó)的Facebook、Google和Zynga等多家世界知名的科技巨頭就在2014年聯(lián)名提請(qǐng)法院要求駁回基于抽象概念的專利，因?yàn)檫@些公司認(rèn)為想出一個(gè)抽象概念是很簡(jiǎn)單的，真正困難的是之后的設(shè)計(jì)、分析、創(chuàng)建實(shí)際操作界面等過程，將理念變成日常生活中真正有用的東西才是真正的創(chuàng)新。金融保險(xiǎn)產(chǎn)品的創(chuàng)新本質(zhì)上是金融制度和商業(yè)模式的探索和確立，然而在我國(guó)現(xiàn)行《專利法》的框架下，為實(shí)現(xiàn)制度和模式而開發(fā)的多種形式的計(jì)算機(jī)技術(shù)創(chuàng)新更容易申請(qǐng)并通過，而抽象的商業(yè)模式和策劃創(chuàng)意卻難以得到保護(hù)。

　　從中國(guó)金融行業(yè)產(chǎn)品專利版權(quán)的申請(qǐng)歷史來看，在2002年加入WTO之前幾乎為零。2002年至今，其他行業(yè)的專利數(shù)量都呈現(xiàn)了爆發(fā)式增長(zhǎng)，唯獨(dú)金融行業(yè)的增長(zhǎng)非常緩慢。以銀行為例，從2007年開始每年申請(qǐng)的專利不到200件，并且大都在技術(shù)和硬件設(shè)施的層面，而銀行所推出的抽象類金融創(chuàng)新產(chǎn)品的版權(quán)申請(qǐng)卻非常稀少。

　　10月5日，比“后天上班”更令中國(guó)社會(huì)關(guān)注的，則是國(guó)人獲得諾貝爾獎(jiǎng)和TPP談判。中國(guó)被TPP拒之門外的理由之一，便是中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的不完善。在TPP的協(xié)議規(guī)定下，侵權(quán)和盜用專利等侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為不再是國(guó)內(nèi)法“不告不究”和“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的原則，而是即使原作者不予以追究，相關(guān)檢查機(jī)關(guān)也會(huì)自動(dòng)提交訴訟并尋找侵權(quán)證據(jù)。

　　此次長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)“愛情保險(xiǎn)”版權(quán)的申請(qǐng)通過，也意味著當(dāng)前金融行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)正在逐漸走向完善。金融產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且粭l上下游涉及廠商眾多的鏈條，可以預(yù)見的是，在這條鏈上，哪家公司自身所申請(qǐng)獲得的專利和版權(quán)越多，在未來的市場(chǎng)便將更具有競(jìng)爭(zhēng)力和話語(yǔ)權(quán)。