正所謂說(shuō)得好不如做得好，中國(guó)人壽要想挽回減持事件的消極影響，就必須拿出實(shí)際行動(dòng)出來(lái)。

　　7月16日，中國(guó)人壽發(fā)布澄清公告稱，本公司一直嚴(yán)格遵守上市地的監(jiān)管規(guī)定，實(shí)施本次減持并未違反相關(guān)法律法規(guī)、中國(guó)證監(jiān)會(huì)[微博]的相關(guān)規(guī)定及交易所的要求。本次減持前后，集團(tuán)公司、本公司合計(jì)持有中信證券的股份數(shù)量占中信證券總股本的比例均未達(dá)到5%，未違反中國(guó)證監(jiān)會(huì)[2015]18號(hào)公告的規(guī)定。

　　中國(guó)人壽之所以作出上述澄清與表態(tài)，是與該公司近日對(duì)中信證券的股票減持有關(guān)。今年7月10日，中國(guó)人壽以每股27.38元的價(jià)格減持中信證券A股3000萬(wàn)股，套現(xiàn)8.21億元。該消息經(jīng)媒體曝光后，中國(guó)人壽的減持之舉受到輿論方面的普遍指責(zé)。畢竟7月8日，多部委相繼推出維穩(wěn)措施。其中證監(jiān)會(huì)發(fā)出通知，為維護(hù)資本市場(chǎng)穩(wěn)定，支持上市公司控股股東、持股5%以上股東及董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員通過(guò)增持上市公司股份方式穩(wěn)定股價(jià)，切實(shí)維護(hù)廣大投資者權(quán)益。而財(cái)政部也表示，股市異常波動(dòng)期間，財(cái)政部在履行出資人職責(zé)時(shí)，承諾不減持所持有的上市公司股票，并要求中央管理的國(guó)有金融企業(yè)不減持所持有的控股上市公司股票，支持國(guó)有金融企業(yè)在股價(jià)低于合理價(jià)值時(shí)予以增持。甚至就連保監(jiān)會(huì)也在7月8日發(fā)布《關(guān)于提高保險(xiǎn)資金投資藍(lán)籌股票監(jiān)管比例有關(guān)事項(xiàng)的通知》，放寬對(duì)保險(xiǎn)資金投資藍(lán)籌股票監(jiān)管比例。

　　就是在這種背景下，中國(guó)人壽卻在7月10日大舉減持中信證券，此舉顯然有頂風(fēng)作案之嫌。這是與多部委聯(lián)合維穩(wěn)的精神背道而馳的。也正因如此，市場(chǎng)對(duì)中國(guó)人壽大規(guī)模減持中信證券一事提出質(zhì)疑，也是情理之中。

　　中國(guó)人壽就此作出回應(yīng)，并表示“公司歷來(lái)講政治顧大局，堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)資本市場(chǎng)的長(zhǎng)期健康發(fā)展”，這種說(shuō)法顯然是難以令人信服，并不能解釋該公司對(duì)中信證券股票減持的問題，以及由此引發(fā)的市場(chǎng)對(duì)中國(guó)人壽減持行為的質(zhì)疑。正所謂說(shuō)得好不如做得好，中國(guó)人壽要想挽回減持事件的消極影響，就必須拿出實(shí)際行動(dòng)出來(lái)。

　　比如，可以以超過(guò)減持的金額與數(shù)量，買進(jìn)被中國(guó)人壽減持的中信證券股票，并承諾在半年時(shí)間內(nèi)不減持。如果沒有這種實(shí)際行動(dòng)，再多的解釋都是枉然。其次，承諾在股票維穩(wěn)期間，只增持股票，而不減持股票，用實(shí)際行動(dòng)來(lái)支持我國(guó)政府部門對(duì)資本市場(chǎng)的維穩(wěn)工作。其三，為做到信息的公開透明，同時(shí)也方便接受社會(huì)各界的監(jiān)督，中國(guó)人壽必須每天公開自己的股票操作情況。在不方便公布具體股票名稱的情況下，應(yīng)將每天買進(jìn)股票的金額進(jìn)行公開，以顯示中國(guó)人壽支持政府部門股市維穩(wěn)的誠(chéng)意。