9名犯罪嫌疑人被帶上法庭。任國(guó)勇 攝

　　傅某開(kāi)了一個(gè)“沒(méi)有門頭”的汽修廠，他與同行夏某共同出資購(gòu)買了多輛二手車，私刻交警部門印章、購(gòu)買大量不記名電話卡，假發(fā)票等。利用混跡在理賠中心的“黃牛”朱某，另兩名汽修工，分屬不同保險(xiǎn)公司的4名定損員，分工合作進(jìn)行詐騙20多起。11日，上述9人因涉嫌詐騙、保險(xiǎn)詐騙被公訴，雨花臺(tái)法院開(kāi)庭審理此案。

　　在庭審上，公訴人宣讀了由傅某參與或指使他人參與的詐騙案和保險(xiǎn)詐騙案。從2011年12月10日晚開(kāi)始，夏某和兩名同伙開(kāi)了3輛轎車，在雨花臺(tái)區(qū)丁墻路故意制造了一起三車相撞的事故，并到保險(xiǎn)公司理賠，成功騙取2萬(wàn)余元。此后，傅某利用自己開(kāi)修車廠的便利，多次編造、制造或指使人制造類似的事故。

　　2014年3月19日晚，夏某與傅某事先合謀。由傅某駕駛別克轎車在南京三橋收費(fèi)站時(shí)，故意撞擊由夏某駕駛的寶馬轎車的尾部，導(dǎo)致該車的車頭再次撞擊停在收費(fèi)站的一輛貨車，造成三車追尾。傅某使用偽造編號(hào)的交通事故認(rèn)定書，騙取保險(xiǎn)金6萬(wàn)多元。此外，公訴機(jī)關(guān)出示的證人證言，曾看到傅某在修理廠敲碎一輛寶馬車大燈，然后打電話讓保險(xiǎn)公司來(lái)定損。從2011年12月至2014年3月間，傅某等9人編造或制造此類案件26起，騙取保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)金共計(jì)60余萬(wàn)。

　　檢方認(rèn)為，案件中的其他幾人明知傅某從事詐騙或保險(xiǎn)詐騙，仍然分工合作也屬共同犯罪。其中，夏某負(fù)責(zé)修車，傅某修理廠的兩名雇工有時(shí)也幫忙撞車，或提供辦理保險(xiǎn)所需要的材料，“黃?！敝炷程峁┨摷俳煌ㄊ鹿收J(rèn)定材料。楊某等4人是分屬不同保險(xiǎn)公司的定損員，有了他們做“內(nèi)應(yīng)”，傅某等人多次成功騙取保險(xiǎn)賠償。甚至保險(xiǎn)定損員張某還提供了自己的車參與了3起事故，并從中得到18000元好處費(fèi)。后來(lái)保險(xiǎn)公司發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁，就報(bào)了案。警方調(diào)查后將幾名嫌疑人移送檢察機(jī)關(guān)。

　　在量刑上檢方認(rèn)為，這9人屬共同犯罪，涉嫌的罪名為詐騙罪、保險(xiǎn)詐騙罪，建議對(duì)傅某量刑10年半至13年半，張某量刑3至5年，其他人則1至9年不等，另外各處罰金。當(dāng)天庭審持續(xù)到下午3點(diǎn)，9個(gè)辯護(hù)人分別為他們作了減輕處罰的辯護(hù)。此案擇日宣判。