互聯(lián)網(wǎng)金融持續(xù)升溫，越來越多新的投資者跑步入場，網(wǎng)貸行業(yè)備受關(guān)注，人們的參與熱情一直在增加?？墒切」镜念l繁跑路也讓其他P2P平臺頗為頭疼。一些活躍的P2P平臺注意起了自身的形象，與更受大眾信任的保險(xiǎn)公司“聯(lián)姻”，在一定程度上為資金加了一道安全閥門，讓投資者更加安心。目前，已有陽光財(cái)險(xiǎn)、中銀保險(xiǎn)等公司相繼傳出與多家P2P公司開展合作。就在剛過去的4月底，PPmoney與陽光保險(xiǎn)集團(tuán)就交易資金損失險(xiǎn)合作簽約。

　　網(wǎng)貸與保險(xiǎn)聯(lián)姻 “各有所圖”

　　去年，P2P行業(yè)跑路頻繁，一些不良經(jīng)營的小公司在籌集到一定資金后卷錢走人。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這一部分公司創(chuàng)辦之初可能就已經(jīng)“不懷好意”，由于缺乏監(jiān)管，讓這一部分公司乘虛而入。如果長期有小公司跑路或經(jīng)營不善，就會影響到整個行業(yè)在百姓心中的口碑。

　　除了呼吁底線監(jiān)管，P2P公司自身還進(jìn)行了一些新的探索。如，今年4月，成立了國資P2P網(wǎng)貸聯(lián)盟。開鑫貸、眾信金融等21家國資系平臺成為創(chuàng)始理事單位，針對不可非法集資、嚴(yán)格審核引入的擔(dān)保機(jī)構(gòu)的資質(zhì)等這些百姓關(guān)心的問題形成了共鳴，共同簽署了國資P2P網(wǎng)貸行業(yè)自律公約。自律公約這種形式的出現(xiàn)，是P2P平臺為了行業(yè)的積極健康發(fā)展所做出的一種新探索。

　　P2P平臺與保險(xiǎn)行業(yè)的聯(lián)姻，也是網(wǎng)貸行業(yè)為爭取網(wǎng)民信任所做出的新探索。與保險(xiǎn)公司合作，可以在一定程度上保障投資人的資金安全。如根據(jù)有利網(wǎng)與陽光財(cái)險(xiǎn)的合作協(xié)議，若用戶的有利網(wǎng)賬戶在充值、提現(xiàn)過程中發(fā)生資金被盜轉(zhuǎn)、盜用事件，用戶提供相關(guān)證明材料，有利網(wǎng)即可代用戶向陽光財(cái)險(xiǎn)啟動索賠。這種保險(xiǎn)協(xié)議更能讓用戶在投資時(shí)放心。同時(shí)，由于保險(xiǎn)行業(yè)一直發(fā)展得比較穩(wěn)定，依托保險(xiǎn)這種老牌行業(yè)來降低風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)，人們對P2P平臺的認(rèn)可程度也會提高。

　　不僅是P2P公司需要借力，保險(xiǎn)公司也需要探索出新的業(yè)務(wù)范圍。P2P行業(yè)在我國剛剛興起不久，還有許多可供保險(xiǎn)行業(yè)開墾的空白。并且，P2P行業(yè)現(xiàn)在正發(fā)展得火熱，是眾人關(guān)注的焦點(diǎn)，P2P與保險(xiǎn)行業(yè)的合作給雙方都能帶來更多關(guān)注的目光。

　　不保跑路 打鐵還需自身硬

　　市民陳先生是剛剛工作的白領(lǐng)，希望將手中不多的余錢投入到風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)較低的網(wǎng)貸平臺。在知道了部分P2P平臺和保險(xiǎn)公司聯(lián)手的事情后，陳先生最關(guān)心的問題便是“如果公司倒閉了，保險(xiǎn)公司可以保證我取回本金嗎？”陳先生的問題也是許多市民現(xiàn)在最關(guān)注的問題。

　　網(wǎng)貸平臺的高收益率吸引著人們將口袋中的余錢放到平臺上。但是，跑路問題仍然是普通市民最擔(dān)心的一點(diǎn)。P2P公司與保險(xiǎn)公司的嘗試性合作，能不能為“跑路”也下個保單，自然也成為了關(guān)注的焦點(diǎn)。然而，這一設(shè)想并沒有成真。目前險(xiǎn)企通常僅承保P2P平臺的部分風(fēng)險(xiǎn)，并不承保平臺的跑路風(fēng)險(xiǎn)。并且，這種嘗試性的合作剛剛進(jìn)行不久，多數(shù)停留在紙面上，還沒有讓投資者看到一些實(shí)際的成效。

　　對此，已于今年年初與陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)建立合作關(guān)系的有利網(wǎng)總監(jiān)王梁表示，由于每個平臺涉及的具體交易量、資產(chǎn)安全程度不同等原因，保險(xiǎn)公司很難對“跑路”情況進(jìn)行投保。目前與保險(xiǎn)公司的合作還沒有實(shí)際案例發(fā)生，但合作的目的是為投資人創(chuàng)造更安全、更放心的投資環(huán)境。

　　為投資人的投資環(huán)境加了一重安全保障是一件好事，但“不保跑路”也在向民眾傳遞著另一個信息：目前還沒有其他公司能為P2P平臺的高風(fēng)險(xiǎn)兜底。真正能解決這一問題的，仍然要依托企業(yè)自身的良好經(jīng)營和較強(qiáng)的風(fēng)控能力。