根據(jù)調(diào)查，2014年中國消費(fèi)者在全球消費(fèi)高檔商品1060億美元，其中在國內(nèi)消費(fèi)250億美元，同比下降11%，而在國外消費(fèi)810億美元，同比增長9%。2014年中國消費(fèi)者76%的高檔商品消費(fèi)發(fā)生在國外，中國消費(fèi)者高檔商品消費(fèi)外流已經(jīng)到了非常嚴(yán)重的地步。

　　這些在海外購買的大部分高檔商品，其實(shí)在國內(nèi)的高端賣場都有出售，舍近求遠(yuǎn)去海外采購，是因為同樣的商品，在國外要便宜一大截。以同一款LV包為例，歐洲價格折合人民幣約8000元，在國內(nèi)的價格卻超過13000元。據(jù)悉，同歐美及港澳地區(qū)比較，中國大陸高檔商品價格通常要高出30%—40%。

　　經(jīng)調(diào)查，價格是導(dǎo)致中國人遠(yuǎn)赴海外購買高檔商品的最直接因素，而導(dǎo)致中國大陸高檔商品價格高企的主要原因是進(jìn)口關(guān)稅、增值稅和消費(fèi)稅較高。中國高檔商品一般需要交納6.5%—18%的進(jìn)口關(guān)稅、17%的增值稅以及30%的消費(fèi)稅。例如：某高檔商品的成本加保險費(fèi)加運(yùn)費(fèi)價格為400美元，按1:6.4的匯率匡算，折合人民幣2560元，完成進(jìn)口所要支付的稅金總額為2145元人民幣，已經(jīng)達(dá)到了商品價格的80%以上。這件價格為400美元的商品，最后在中國的售價至少是4705元。

　　目前國內(nèi)高檔商品的價格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于境外：平均比法國高72%，比美國高51%，比香港高45%左右……高稅率確實(shí)成為導(dǎo)致進(jìn)口高檔商品價格高企的一個關(guān)鍵要素。也就是說，進(jìn)口關(guān)稅的高壁壘，“逼迫”出了一股中國新的消費(fèi)潮流，這種政策必然對國內(nèi)市場形成較大沖擊。國人熱衷于海外購買高檔商品，既導(dǎo)致中國資本外流，更不利于中國由出口和投資拉動向消費(fèi)拉動的經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變。

　　究其原因，主要是稅負(fù)問題。我國現(xiàn)行稅制格局中，70%的稅收來自增值稅、消費(fèi)稅和營業(yè)稅等流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)，剩下不足30%的稅收來自企業(yè)所得稅和個人所得稅。中國商品的稅收比任何國家都高，是美國的4.17倍，是日本的3.76倍，是歐盟15國的2.33倍。我國稅負(fù)為什么這么高，主要原因是政府公務(wù)員隊伍過于龐大，職責(zé)重疊，人浮于事。我看到美國洛杉磯一個區(qū)工商分局僅僅三個人，申辦一個公司兩個小時即可領(lǐng)到全部手續(xù)。

　　因此，提出建議：

　　大幅度降低稅率，把目前高檔商品進(jìn)口關(guān)稅、增值稅和消費(fèi)稅降下來。由此，將數(shù)額巨大的海外高檔商品消費(fèi)拉回國內(nèi)，讓國人在國內(nèi)也能夠買到和國外同樣便宜的高檔商品，而不再舍近求遠(yuǎn)。

　　此提案建議由國家發(fā)改委、國家財政部、國家商務(wù)部、國家稅務(wù)總局、國家海關(guān)總署受理。